Fußnoten- / Endnotenverweise vor oder nach Interpunktion? (Komma, Punkt / Punkt, Semikolon…)

Einfache Frage: Wie lauten die Konventionen (oder, wenn Unstimmigkeiten bestehen, die Richtlinien) für die Platzierung von Referenz-, Fußnoten- und Endnotennummern, die für eine Klausel gelten, die zu einem Satzzeichen wie Komma oder Punkt führt?

Sollte es in diesem Beispiel beispielsweise wie [1] und [2] oder wie [a] und [b] sein?

Lorem ipsum dolor sit amet ^[1] , consectetur adipisicing elit, ^[a] sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua ^[2] . Nutzen Sie diese Gelegenheit, um Ihre Arbeit zu verrichten, und erhalten Sie einen Überblick über die Folgen. ^[b]

Bevor die Interpunktion ernsthaft hässlich aussieht, aber danach kann es scheinen, dass eine Trennung zwischen dem Verweis und dem, worauf er sich bezieht, besteht.

In deutscher Sprache ist die Regel sehr einfach:

• Wenn sich die Fußnote oder Endnote auf ein einzelnes Wort bezieht, muss das Fußnotenzeichen direkt auf das Wort folgen. Ihre Notizen [1] und [2] beziehen sich also nur auf die Wörter "amet" und "aliqua".
• Wenn sich die Fußnote oder Endnote auf einen vollständigen Satz bezieht, muss das Fußnotenzeichen direkt auf die Interpunktion des Satzes folgen. Ihre Notiz [b] bezieht sich also auf den vollständigen Satz zuvor. Auf Deutsch habe ich nie eine Fußnote [a] gesehen, die sich auf den halben Satz vor dem Komma bezieht. Ich weiß nicht, ob es auf Englisch erlaubt ist.

Zusammenfassend: Die Position des Fußnotenzeichens hängt von dem Punkt ab, auf den Sie verweisen möchten.

Bitte beachten Sie, dass das Fußnotenzeichen ohne Leerzeichen (direkt) auf das Wort oder den Satz folgen muss. In der deutschen Fußnote haben Zeichen keine Klammern, so dass Sie nur eine hochgestellte Nummer oder ein Zeichen wie Dolch usw. finden.

Dies scheint erfrischend klar und einfach zu sein. Die Noten-Referenzzeichen stehen nach dem Interpunktionszeichen, wie oben [a] und [b], es sei denn, es handelt sich um ein Abstandsinterpunktionszeichen wie ein Bindestrich. Scheint ziemlich universell zu sein.

Das angesehene Chicago Manual Of Style ( Abonnement erforderlich, daher ein gebrauchtes Zitat aus dem 14. Aufl. 1993, Abschnitt 15.8, S. 494) besagt Folgendes:

Die im Text für Notennummern verwendeten übergeordneten Ziffern müssen nach allen Satzzeichen mit Ausnahme des vorangestellten Bindestrichs stehen. Die Zahlen sollten auch außerhalb schließender Klammern stehen.

Soweit ich das beurteilen kann, besteht die einzige Uneinigkeit mit dieser Konvention darin, dass einige optional Kerning-Regeln hinzufügen, die die Referenznotiz zurückziehen, um über tief hängende Satzzeichen (Kommas und Punkte / Punkte) hinauszuhängen, vermutlich um das zu reduzieren "Trennen" erwähnte ich in meiner Frage. Sieht gut aus, Schmerz zu tun.

Hinweis für den gesunden Menschenverstand: Achten Sie darauf, dass zwischen dem Interpunktionszeichen und dem Verweis kein Leerzeichen bleibt. Dies bedeutet auch: Achten Sie darauf, dass die Notenreferenz nicht getrennt vom vorhergehenden Inhalt über neue Zeilen bricht. Zum Beispiel tun ...

Lorem ipsum dolor sit amet,[a] consectetur adipisicing 
elit,[b] sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore 
aliqua[c] - fugiat nulla pariatur.

...nicht...

Lorem ipsum dolor sit amet,[a] consectetur adipisicing elit,
[b] sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore aliqua
[c] - fugiat nulla pariatur.

Eigentlich gibt es eine Ausnahme, bei der ich keine Konvention finde - Ellipsen. Aber das ist ein so unwahrscheinlicher Nischenfall, dass es sich eher um eine separate Frage handelt .