Ist QuarkXpress noch relevant?

Ich suche überall in den Interwebs nach Jobs und sehe immer wieder Stellenangebote von Unternehmen, die besagen, dass Bewerber mit den meisten Adobe Creative Solutions-Softwareprogrammen und dann mit QuarkXpress vertraut sein müssen.

Wenn ich mir jedoch aktuelle Studioanzeigen ansehe (kleine Studios, die nach einem neuen Designer suchen), erwähnen sie nur starke Adobe-Kenntnisse.

Ist QuarkXpress noch relevant? Oder ist es eine Legacy-Software, die nur erwähnt wird, weil sie zu einer Zeit in der Vergangenheit eine der besten Software war?

Ich weiß, dass dies eine sehr subjektive Frage sein mag, aber ich suche diejenigen, die schon viel länger in der Designwelt sind, als ich mir vorstellen muss (ich habe gerade erst meine Designkarriere begonnen).

Ich habe seit 8-10 Jahren keine QuarkXpress-Datei mehr gesehen. Wenn ich eine QuarkXpress-Datei sehe, verwende ich einfach das Q2ID-Plug-In und konvertiere es in Indesign. Aber das ist mein Büro. QuarkXpress wird noch immer in großen Produktionshäusern eingesetzt, in denen es seit mehr als 15 Jahren eingesetzt wird.

Wenn ein Unternehmen oder Designer vor der Entwicklung von Adobe Indesign (ca. 1999) gegründet wurde, bevorzugen sie möglicherweise QuarkXpress. Dies kann hauptsächlich dazu dienen, ältere Dateien zu unterstützen, oder weil Workflows für QuarkXpress-Funktionen vorgesehen sind. Und es gibt einige Orte, die Indesign einfach nicht mögen. Viele verwenden Indesign, weil es mit Photoshop, Illustrator usw. gebündelt ist und es nur sinnvoll ist, bei Adobe zu bleiben, anstatt die zusätzlichen 1.000 US-Dollar für eine separate Layoutanwendung zu zahlen.

Während mein Büro heute kaum oder gar keine Interaktion mit jemandem hat, der QuarkXpress verwendet, ist QuarkXpress für viele Positionen immer noch sehr gültig.

Stellen Sie außerdem fest, dass die meisten Hilfesuchanzeigen von der Personalabteilung geschaltet werden, die nichts über die Software oder Anforderungen weiß. Möglicherweise haben sie eine Standardanzeige für eine Position, die QuarkXpress enthält, da diese vor 15 Jahren benötigt wurde, auch wenn sie heute nicht benötigt wird. Wenn ich nach einer Anstellung suchen würde, würde mich die Erwähnung von QuarkXpress oder Indesign nicht von einer Position abbringen lassen. Wenn Sie einen gut kennen, können Sie zum anderen wechseln. Es kann etwas länger dauern, aber wenn Sie es wert sind, eingestellt zu werden, ist es zweifelhaft, dass die Kenntnis von Indesign über QuarkXpress (oder umgekehrt) verhindern würde, dass Sie eingestellt werden.

Laut dem Wikipedia-Artikel war der letzte zuverlässige Bericht über Marktanteile für die beiden Produkte im Jahr 2004. Laut Quark war Quark achtmal beliebter als InDesign. Da 2004 vor fast einem Jahrzehnt war, hätte ich ein Mietverhältnis, um zu glauben, dass ID dies erheblich untergraben hat. Als ich von 99-01 durch die Schule ging, unterrichteten sie noch Quark, aber selbst dann fing ich an, ID 1.5 zu verwenden, um sofort das Potenzial zu erkennen. Als Sie anfingen, Photoshop und Illustrator zu verwenden, war Quark ganz offensichtlich ein quadratisches Loch in diesem Trio. ID war nur natürlich zu verwenden, besonders wenn Sie KI gelernt hatten. Viele der Kurztasten waren ähnlich und die Lernkurve im Vergleich zu Quark kleiner. Ich vermute, dass die Änderung tatsächlich eingetreten ist, als Adobe die Creative Suite eingeführt hat. Das Bildungssystem ist immer auf Geld angewiesen. Wofür werden Sie Lizenzen kaufen? Quark oder CS, die eine App wie Quark zusammen mit 4 oder 5 anderen lehrbaren Apps haben? Als Quark anfing, diesen Kampf zu verlieren, war alles vorbei. Alles, was übrig bleibt, sind wirklich die Dinosaurier der Industrie, die es benutzen.

Ich habe zuletzt 2007 an Straight Graphics gearbeitet und die Änderung begann bereits. Mitarbeiter, die seit Äonen in Quark gearbeitet hatten, wurden gezwungen, einen Ausweis zu verwenden, da die eingereichten Dateien in diesem Format vorliegen. Da wir eine Druckerei waren, mussten wir im Grunde jede Datei bearbeiten, die auf uns geworfen wurde. Man konnte den Übergang von der Client-Seite aus sehen.

Nehmen Sie dies für das, was Sie wollen, aber bei der Suche in Google gibt es 47 Millionen Ergebnisse für InDesign. Wenn ich nach Quark suche (ohne das Partikel oder den Star Trek-Charakter auszuschließen), gibt es 27 Millionen Ergebnisse, 9 Millionen, wenn ich nach QuarkXpress suche.

Kurze Antwort: Nein. Es handelt sich hauptsächlich um eine Legacy-Anwendung in Umgebungen, in denen vor langer Zeit erhebliche Investitionen in den Workflow getätigt wurden. Zeitung und einige andere Veröffentlichungsumgebungen sind die einzigen Szenarien, auf die ich gestoßen bin. Ich denke, sie kommen auch ans Ende dieser Straße. QXP hat nicht mehr viel Zeit für die Veröffentlichung des Lebenserhaltungssystems.

Quark ist so gut wie tot. Ich arbeite seit über 15 Jahren in der Druckvorstufe. Bis vor ungefähr 6 Jahren dominierte Quark die Akten, die meinen Schreibtisch überquerten. Jetzt habe ich das Glück (oder das Pech), 2 Quark-Jobs pro Monat zu sehen. Früher habe ich die Vorzüge von Quark gelobt (über Pagemaker, yuck!), Aber jetzt macht Indesign meine Arbeit so viel einfacher. Mein Rat an alle, die Designarbeiten ausführen, ist, Indesign zu erwerben.

Printdesign bewegt sich langsamer als interaktives / Webdesign. Viele Druckereien sind mit ihren Druckvorstufen-Setups einverstanden, auch wenn sie 5 Jahre oder älter sind.

Während die Branche jetzt von Adobe dominiert wird, gab es eine Zeit, in der Quark die Druckvorstufen- / Druckbranche dominierte, und ein Großteil dieser Technologie bleibt wahrscheinlich immer noch bestehen (und beachten Sie, dass Quark immer noch im Geschäft ist).

Ich denke, eine bessere Frage ist: "Wie relevant ist es, dass ich eine bestimmte Software kenne?"

In einigen Fällen ist es relevant ... normalerweise in Geschäften, die wirklich nur einen Produktionskünstler einstellen möchten, der sofort zur Arbeit gehen kann.

Aber für einen Designjob finde ich es VIEL relevanter, Software im Allgemeinen zu verstehen. Ein guter, technisch versierter Grafikdesigner sollte in der Lage sein, innerhalb einer Woche oder so nahezu jede Software zu erwerben. Ein intelligentes Unternehmen versteht das und beschränkt Kandidaten nicht auf bestimmte frühere Softwareerfahrungen.

QuarkXpress war und ist ein besseres Werkzeug für das Seitenlayout als Indesign.

Sobald Sie Quark und seine Textwerkzeuge verwendet haben, erkennen Sie, wie beschissen Indesign wirklich ist. Die Verwendung von Text in Indesign ist so nervenaufreibend, dass Textfelder nicht ausgewählt werden, Textfelder nicht immer verknüpft werden, zufällige Texteinfügungen außerhalb von Feldern platziert werden und Sie bei der Arbeit an einer Frist verrückt werden können. Quark macht nie eines dieser Dinge, es funktioniert einfach intuitiv.

Der einzige Grund, warum Indesign beliebt ist, ist, dass Marketingabteilungen es mögen und PDFs erstellen, ohne nachdenken zu müssen. Aber als reines Designwerkzeug für richtige Designer ist Quark König.

Ich war von Anfang an bei Quark, habe aber vor fast 10 Jahren zu Indesign gewechselt! Als ihre Unterstützung drastisch nachließ und sie sich nicht darum kümmerten, war dies der Anfang vom Ende. Sie dachten, sie würden niemals fallen, da dies der Industriestandard ist. Es gibt dort eine Lektion für alle Geschäfte. Ich vermute, Adobe mochte den "Mangel an Talent", die Industriepartnerschaft mit Quark, nicht. Sie sahen ein Bedürfnis klug und füllten es. Dies kam auch Adobe und seinen Kunden zugute.

Als "Dinosaurier" -Designer stimme ich dem oben Gesagten zu, dass QuarkXpress das bessere Werkzeug für das Seitenlayout ist, insbesondere bei drohenden Fristen und knappen Budgets. Niemand hat Zeit für Überraschungsgremlins, die in der letzten Stunde auftauchen.

In einer Zeit, in der "schneller und schicker, desto besser" und "jeder kann Designer sein", rate ich Ihnen, wenn Sie gerade erst in dieser Branche anfangen, Ihrem kunstvollen Selbst treu zu bleiben und die gesamte Software als Ihr Werkzeug anzusehen und niemals an Ihrem zu zweifeln künstlerische Fähigkeiten basierend darauf, ob Sie das neueste Programm kennen, weil es eine Konstante ist.

Wenn Sie es in Ihrem Kopf sehen, gibt es eine Möglichkeit, es zu erstellen und herauszufinden, was für Sie funktioniert, aber flexibel zu sein, um zu lernen, was Sie für den Job lernen müssen.

Kennen Sie auch Ihre Drucker, besuchen Sie die Einrichtung, knüpfen Sie eine Beziehung zu ihnen und respektieren Sie sie, da sie um 2 Uhr morgens Ihre besten Freunde sein werden, um einen Job zu beschleunigen, bei dem es um die letzte schnelle Änderung oder den einen Blooper ging, den niemand erwischt hat.

Für diejenigen von uns, die in unserer Zeit der pixeligen Schnelldrucke immer noch Wert auf Qualität legen und diese durchgearbeitet haben, ohne dass sie für uns ausgearbeitet wurde, habe ich beide verwendet und Quark hat immer "nur funktioniert". Es ist nicht alles mit nutzloser Unordnung übersät, die nur im Weg steht.

Leider ist es das Zeichen der Zeit und wir müssen damit rollen. QuarkXpress wird immer mein Lob bekommen, genau wie wenn ich in einem Schneesturm zur Schule gehe ..; 0) Ich bin nicht einmal so alt, was verrückt ist ... aber ich denke, im Schema von 2012 ist es ein Vermächtnis ... es passt ... am besten viel Glück für Sie