Sind Google Web-Fonts zum Drucken in Ordnung?

8

Funktionieren die Schriftarten von Google wie jede andere Schriftart? Ich habe nur wenige bekommen, aber sie sehen in Druckanwendungen von etwas schlechter Qualität aus. Hat jemand sie für ein Druckdesign verwendet und ist es genau herausgekommen? Ich weiß, dass sie für das Web optimiert sind. Gibt es eine Möglichkeit, festzustellen, welche im Druck gut aussehen?

fonts print-design google

— Ryan
quelle

+1 aber wenn du sagst "sie sehen ein wenig schlecht aus": schlecht in welcher Weise? Gibt es erkennbare Probleme wie die Form oder das Kerning, oder ist es so etwas wie beispielsweise bei Verdana, wo es beim Drucken einfach ästhetisch ungeschickt und unelegant aussieht, weil es für den Bildschirm konzipiert ist?

— user56reinstatemonica8

Es sieht so aus, als ob selbst bei aktiviertem Anti-Aliasing nicht so scharf eine Schriftart sein sollte.

— Ryan

Ich möchte wissen, ob die GWF-Lizenz die Verwendung dieser Schriftarten für andere Medien als Online-Medien ermöglicht.

— Aalaap

4

Sie sind gut für den Druck geeignet, was Freeware-Schriftarten betrifft. Sie sind nicht für anspruchsvolle typografische Funktionen konzipiert oder programmiert, erledigen jedoch die Aufgabe. Tatsächlich gibt es einige sehr gut gestaltete Beispiele innerhalb der begrenzten typografischen Unterstützung.

Ich habe festgestellt (meistens im Internet), dass sie einige seltsame Macken in Desktop-Apps haben. Nach meiner begrenzten Erfahrung beim Drucken mit ihnen treten nur Anzeigeprobleme auf.

— Zivilkleidung
quelle

Was meinen Sie mit "anspruchsvollen typografischen Merkmalen"?

— Mechanische Schnecke

2

@Mechanicalsnail Ich denke an die verschiedenen Zeichenvarianten, die erforderlich sind, um einen Veröffentlichungsjob gut zu setzen: Stilistische Alts, mehrere Figurentypen, echte Small Caps, kontextbezogene Alts, erweiterte und historische Ligaturunterstützung, ... mehr? Ich habe mir nicht die Zeit genommen, dies zu bestätigen, aber ich vermute, dass die Kerning-Paare auch nicht so umfangreich oder gut entwickelt sind, da ein Großteil dieser Arbeit auf dem Bildschirm verschwendet würde.

— Zivil

3

Sie müssen testen, dass einige Web-Schriftarten andere Kerning- und Tracking-Einstellungen haben als ihre Druck-Gegenstücke. Während die Unterschiede in den meisten Fällen nicht so groß sind, kann es zu einem großen Druckfehler kommen, wenn eine Schriftart weboptimiert ist.

— Marius Stuparu
quelle

Das ist sehr wahr. Webfonts liefern schreckliche Ergebnisse bei Druckprojekten, verwenden sie jedoch nicht nur für Titel (und kerning sie einzeln), sondern sind auch schwer zu verwalten: Sie können sie nicht immer herunterladen und für die Zukunft archivieren, arbeiten nicht an vielen Schriftverwaltungssystem, werden von vielen Veröffentlichungssoftware usw. nicht erkannt

— go-junta

2

Soweit ich weiß, sind Web-Schriftarten im Grunde die gleichen Schriftarten, die Sie auf dem Desktop verwenden (wie TTF, OTF), mit einer Optimierung, die die Vektorpfade im Grunde nicht durcheinander bringt, wie z. B. ein reduzierter Glyphensatz usw.

Sie können mehr erfahren, wenn Sie versuchen, Ihre eigenen unter http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator zu erstellen , und die Optimierungsoptionen überprüfen.

Wie auch immer, ich habe viel von Websites aus dem Chrome-Browser gedruckt und sie sehen gut aus, zumindest auf einem A4-Papierformat.

— dpi
quelle

1

Die Konturen werden in denselben Formaten wie Druckschriften geliefert (heutzutage hauptsächlich OpenType). Das Unterscheidungsmerkmal bleibt die Aufmerksamkeit auf typografische Unterstützung. Da sich Browser immer noch sehr auf typografische Funktionen stützen, die über die mehrsprachige Unterstützung hinausgehen, gibt es keinen Grund, diese zusätzlichen Anstrengungen in Ihre Webfonts zu investieren. Vor allem diejenigen, die Sie kostenlos verschenken;)

— Zivil