Wie kann sichergestellt werden, dass das internationale Logo ethnisch neutral genug ist, um nicht anstößig zu sein?

Wir starten eine Initiative im Bereich der Informatik, für die ich um ein Logo gebeten habe. Unser Grafikdesigner hat sich darum gekümmert und mir in der Tat ein sehr schönes Logo gezeigt, bei dem ein Mann mit einem Hammer in der Hand auf einem Hintergrund der Erde steht, auf dem viele Verbindungen Menschen verbinden.

Der Mann ist eindeutig "entschlossen" und "fleißig für uns alle". Ich mag das. Aber dieser Mann ist ganz klar ein Weißer und kann aus Nordeuropa oder Nordamerika stammen, das kann man nicht bezweifeln, auch wenn es einfach gemalt ist.

Das Logo gefällt mir sehr gut, aber ich habe Zweifel an dem Mann. Ich befürchte, dass eine solche Darstellung für manche Menschen beleidigend erscheint, wenn wir ein weißes Männchen als Symbol für einen weltweit operierenden Dienst wählen.

Darüber hinaus haben wir nicht die Möglichkeit, das Logo regional zu personalisieren: Das gleiche Logo gilt für die ganze Welt.

Wie kann ich verhindern, dass das Logo als unfair oder rassistisch wahrgenommen wird?

Hier ist der Logoentwurf:

_{Klicken Sie für volle Größe}

1. Machen Sie den Charakter dunkler, da Sie versuchen, Menschen im Allgemeinen darzustellen. Wenn es sich nicht um ein Maskottchen handelt, ist die Verwendung von Race in Ordnung.

2. Es muss viel einfacher sein. Es ist für mich nicht denkwürdig, abgesehen davon, dass es wie ein Propagandastück für eine kommunistische Bewegung mit Science-Fiction-Dystopie aussieht. Keine Respektlosigkeit gegenüber dem Designer.

Sie müssen den Designer bitten, Ihnen Variationen des Stils mitzuteilen, damit Sie die Richtung auswählen können, in die Sie gehen möchten. Lassen Sie den Designer ein paar Stile aus der folgenden Liste erstellen:

• Emblem-Logo (Siegel oder Wappen, zB Harley Davidson)
• Textlogo (Adobe, Android, Visa)
• Monogramm (normalerweise Initialen. GE, DC)
• Illustratives Logo (Starbucks, Shell, KFC)
• abstraktes Logo (Nike, Pepsi, Chase)
• Maskottchen
• oder eine der obigen Kombinationen

Ich habe vergessen, eine Sache hinzuzufügen. Manchmal ist es wertvoller, emotionale Reaktionen hervorzurufen, als eine Geschichte zu erzählen. Wir denken immer, dass wir das tun müssen, und sie können zu klischeehaft werden. Lassen Sie die Marke die Menschen fesseln und erzählen Sie dann Ihre Geschichte mit verschiedenen Medien.

Ich persönlich finde dieses Bild nicht für ein Logo geeignet. Es hat Schattierungen, komplizierte Farbänderungen und winzige Details - es sieht auf meinem Monitor etwa 6 x 6 cm aus und es hat winzige Sterne, die bei dieser Vergrößerung ein einziges Pixel sein könnten.

Logos sind für die Verwendung in vielen verschiedenen Kontexten gedacht und sofort (ohne Änderung) erkennbar, wenn sie in reduzierten Farbschemata gedruckt werden, einschließlich Monochrom, wenn sie drei- bis viermal fotokopiert werden oder wenn sie auf einem Stift (ca. 3 x 3 mm) eingraviert werden. Sowohl für ihren Zweck (ein Symbol, wie Scott betont) als auch für Nutzungsbeschränkungen sollen sie so einfach wie möglich sein. So wie Ihr Firmenmotto (oder Aufzugsplatz) kein vierseitiges Dokument sein sollte, sollte Ihr Logo kein detailliertes Bild sein. Es ist daher empfehlenswert, in einem Logo etwas ziemlich Vereinfachtes zu verwenden, und zwar in Bezug auf wenige, klare Linien und eine Farbpalette.

Wenn Sie sich an diese bewährte Methode halten, löst sich Ihr "Rassen" -Problem von selbst. Auf der Abstraktionsebene, die für ein gutes Logo verwendet wird, sind die Gesichtszüge zu mehrdeutig, um für eine Rasse repräsentativ zu sein. (Sicher, ein guter Karikaturist kann ein Rennen mit nur wenigen Schlägen vorschlagen - aber das müsste absichtlich gemacht werden, und hier wollen Sie das Gegenteil.)

Bevor Sie sich für ein Logo entscheiden, sehen Sie sich die Logos von Unternehmen an, die es sich leisten können, eine 6-stellige Summe für sich zu hinterlegen, und sehen Sie, was sie alle tun und was nicht und wie weit sie im abstrakten vs. detaillierten Kontinuum gehen .

Die einfachste und klarste Lösung für dieses Problem besteht darin, keine Figuren im Logo zu verwenden.

Halten Sie sich an die Symbologie und Typänderung .

Wenn die Symbologie eine unscheinbare "stickman-artige" Figur verwendet, ist dies möglicherweise akzeptabel. Die Farbe wird dort jedoch eine große Rolle spielen. Und man kann fälschlicherweise anfangen, sich mit "Comicfiguren" zu beschäftigen, was möglicherweise auch nicht die Botschaft ist, die das Unternehmen vermitteln möchte.

Dieses Problem ist in der Regel nicht nur auf den internationalen Vertrieb / Service zurückzuführen, sondern kann auch lokalisiert werden. Wenn die ethnische Zugehörigkeit kein Verkaufsargument ist, kann es die beste Option sein, Menschen in Logos zu meiden.

Verwenden Sie eine Faust und einen Hammer oder nur den Hammer. Sie brauchen kein Gesicht. Dieses "Logo" ist meiner Meinung nach ziemlich kompliziert. Es wird sich bei kleineren Größen nicht gut reproduzieren lassen und wirkt bei größeren Größen ziemlich bedrohlich. Ich nehme davon weit mehr "Weltherrschaft" als "Kundenservice" wahr.

_{In den USA erinnert mich dieses Bild nur an Dr. Manhattan , eine allmächtige, gottähnliche, allwissende Figur aus den Watchmen- Comics.}

Okay. Endlich hat die postmoderne Ära dieses Forum erreicht. Ich kann meine politisch inkorrekte Meinung zum Teil "Ich bin beleidigt" nicht vollständig ausdrücken. Aber ich werde auf einige Unstimmigkeiten im Logo selbst eingehen.

Das ist kein Logo, das ist eine Illustration, ein Missionspatch oder ähnliches. Es ist als solches sehr schön, aber als Logo muss es vereinfacht werden.

Viel weniger Linien im Hintergrund, eine vereinfachte Form, wahrscheinlich etwas geometrischer. Das wird dir helfen, eine allgemeinere Kopfform zu bekommen (aber natürlich wird später jemand argumentieren, dass es keine Frau ist)

Natürlich muss die Gesamtform zum Namen des Unternehmens passen ... Wenn es Nordic Manpower Inc heißt ...

Ein weiteres Problem ist, dass der Mann "fleißig für uns alle" ist, wie erwähnt. Der Hammer (oder das T-Lineal) sieht aus wie ein kommunistisches Symbol, ein Arbeitssymbol, kein technologisches Konzept.

Wie kann ich vermeiden, dass das Logo als unfair, rassistisch oder wie auch immer wahrgenommen wird?

Ok, dies ist eine Seite mit Fragen und Antworten zum Thema Grafikdesign, da Sie verstehen werden, dass keiner der an dieser Seite Beteiligten antworten kann, wie Ihr Logo wahrgenommen wird. Nicht hier oder irgendwo. Wir sollten eine Kampagne durchführen, um das Logo zu verwenden, und dann eine Statistik, um zu sehen, wie viel Prozent der Menschen betroffen sind. Ich glaube nicht, dass Photoshop dieses Problem löst.

So gesehen ist Ihre Frage hier nicht zum Thema.

Nun kann es eine Lösung geben, die vielleicht die Frage ändert:

Was kann ich tun, wenn mein Logo nicht zu 100% die Räumlichkeiten meines Unternehmens repräsentiert?

Es ist klar, dass das Logo, egal wie schön es ist, konzeptionell nicht relevant ist, da Sie es angesprochen haben, und es muss im Voraus geklärt werden, ob es ein zukünftiges Publikum betrifft oder nicht.

Und dafür gibt es eine übertrieben einfache Antwort: Sagen Sie Ihrem Designer, dass das Logo formal hervorragend ist, aber einen konzeptionellen Fehler aufweist, der nicht übersehen werden kann. Als Fachmann muss er einen Weg finden, um diesen Fehler zu beheben.

Übrigens, und das ist etwas Persönliches, das größte Problem mit dem Logo in seiner jetzigen Form ist nicht die mögliche Rassendiskriminierung. Am gravierendsten ist für mich die mehr als definierte allgemeine grafische Darstellung, die Bilder europäischer autoritärer Regime vom Beginn des letzten Jahrhunderts simuliert. Konzeptionell impliziert es Autoritarismus, Unterdrückung und Unterwerfung. Wir sind glücklich im 21. Jahrhundert.

Ich habe die Verwendung von Farben gesehen, die keine Hautfarbe sind, wie Blau oder Orange oder sogar Grau, um dieses Problem zu beheben.

Sie sollten auch überlegen, den Charakter (und das Logo als Ganzes) zu vereinfachen.

Quelle

PragerU verwendet manchmal ein dunkles Blau für Menschen:

Ich habe gesehen, wie andere mit einer Silhouette gefahren sind

In allen obigen Beispielen verwendeten sie eine feste Farbe für den Hautton, was das Farb- und Vereinfachungsproblem löst.

Ungerecht gegenüber wem? Rassistisch gegen wen? Leute, die nicht weiß sind? Warum sollte die Tatsache, dass der Mann weiß ist, das Bild beeinflussen?

Ich denke, ein Ausdruck der Abneigung gegen den Mann, der weiß ist, ist an sich rassistisch. Obwohl ich selbst keinen Vorschlag für eine Alternative habe, bin ich nicht der Meinung, dass die Rasse der Person auf dem Bild ein wesentlicher Faktor bei ihrer Entstehung sein sollte. Und zu sagen, dass die Darstellung eines weißen Mannes auf dem Bild aufgrund seiner Rasse rassistisch ist, ist auffallend oxymoronic.

Die Menschen, die von der bloßen Existenz weißer Männer beleidigt sind, sind auch von einer zunehmenden Anzahl von Dingen aller Art beleidigt (ich unterstreiche ihre Reaktion auf die Förderung gesunder Körperbilder im Besonderen), und es wäre unmöglich und letztendlich vergeblich, zu versuchen, zu sättigen ihre oft wahllose Wut auf selbst die unschuldigsten Themen.

Ich werde Sie nicht davon überzeugen, Änderungen an dem Bild vorzunehmen, ganz gleich, ob Sie es unverändert lassen oder auf andere Weise. Ich bin der Ansicht, dass solche Änderungen am Bild nicht zu rechtfertigen sind, da sie möglicherweise Rassisten in Lehrbüchern verletzen - auch wenn sie nicht intuitiv sind.

Es wäre eine gute Idee, nicht automatisch zu jemandem zu gehen, der von Weißheit beleidigt ist. Niemand kann seine ethnische Zugehörigkeit ändern, und jeder, der sich darüber ärgert, ist standardmäßig selbst rassistisch.