Die Ambigramme sehen sehr gut aus, manche sind sehr interessant, andere weniger und natürlich nicht alle wären gut als Unternehmensimage.
Es gibt mit dem gleichen Messwert bei Drehung um 180 ° und horizontaler oder vertikaler Reflexion:
Vor einiger Zeit wurden einige Marken von in Ambigramme verwandelten Unternehmen wie Samsung oder Oreo im Internet veröffentlicht. Logischerweise geben nicht alle Namen das gleiche Ergebnis, um so dargestellt zu werden.
Nur sehr wenige Unternehmen geben es als Unternehmensimage zu: DMC, New Man ... Nicht einmal junge und kürzlich gegründete Unternehmen.
Warum?
1 - Mehrdeutigkeit : Die doppelte Lesart führt dazu, dass eine begrifflich falsche Mehrdeutigkeit als Unternehmensimage interpretiert wird.
2 - Ignoranz : Der Designer ist sich seiner Existenz nicht bewusst oder hat sie nicht als Gestaltungsmöglichkeit angesehen.
3 - Informalität : Kann spielerisch interpretiert werden und auf mangelnden Ernst hinweisen.
4 - Gimmicky : Sobald das visuelle Spiel gespielt wurde, verliert es an Wirkung und vermittelt ein Gefühl der Vergänglichkeit.
5 - Komfort oder Zweckmäßigkeit: Es ist viel einfacher, eine entworfene Schriftart auszuwählen.
6 - Verwerfen : Sollte als Branding-Option definitiv ausgeschlossen werden.
In der Praxis ist es eine ausgezeichnete typografische Übung. Hier mein voller Name.