Sollte ein Designer Bilder reduzieren / einschränken, wenn sie an einen anderen Designer gesendet werden?


16

Szenario.....

Der Kunde sendet Ihnen Foto A zur Verwendung in einem Entwurf. Das Foto ist ein Porträt mit Hintergrund.

Im Laufe der Arbeit entfernen Sie den Hintergrund und korrigieren das Foto für Ihre Verwendung farblich. Dies kann je nach Foto selbst manchmal erhebliche Arbeit in Anspruch nehmen. Dies ist alles Teil der Projektabrechnung. Der Kunde zahlt also auch für diese Bearbeitung.

Der Vertrag besagt, dass der Kunde für die endgültigen Lieferungen (PDF im Allgemeinen) und nicht für Konstruktions-, Arbeits- oder native Dateien zahlt .

Einige Zeit später bittet der Kunde Sie, Foto A an einen anderen Designer zu senden , damit er es in einem anderen Projekt verwenden kann. Der Client gibt nicht ausdrücklich an , dass die bearbeitete Version gesendet werden soll. Nur "Können Sie das Foto an ... senden?"

Klarstellungen:

  • Ich nicht besitzen das Foto. Mir ist bewusst. Der Kunde besitzt das Foto.
  • Ich habe kein Problem damit , das Foto wie gewünscht zu versenden
  • Ich habe mehrere Stunden gearbeitet, um das vom Kunden bereitgestellte Foto für die Verwendung in meinem Büro zu optimieren

Ich ehrlich gesagt habe kein Problem Forwarding Client-eigenen Ressourcen , wenn Sie gefragt. Aber ich frage mich......

Soll ein Designer das Bild reduzieren oder auf andere Weise einschränken, wenn er es an einen anderen Ort sendet?

Was ich damit meine ist ....

  • Sollen die Ebenen zusammengeführt werden, sodass alle Masken und verschiedene Korrekturebenen zusammengeführt werden?
  • Sollten Farbkorrekturen zusammengeführt werden, um den Zugriff auf weitere Einstellungen zu erleichtern?
  • Sollte das Bild nur abgeflacht und jegliche Transparenz entfernt werden, was zu einem weißen Hintergrund und keinem definierten Umriss für das Porträt führen würde?
  • Soll ich nur das Originalbild weiterleiten, das der Kunde mir gesendet hat? Die bearbeitete Version für mich behalten?
  • Soll die geschichtete, erstellte, korrigierte .psd-Datei gesendet werden?

Mir ist bewusst, dass jeder andere Designer es begrüßen würde, wenn eine Datei so gut wie möglich bearbeitet werden kann. Ich meine, ich würde auf keinen Fall jemanden ablehnen, der mir ein vollständig geschichtetes, bearbeitbares .psd-Bild sendet. Ich denke mehr über den Kundenwunsch nach . Der Vertrag besagt, dass sie nicht für Vermögenswerte zahlen, sondern nur für die endgültigen Ergebnisse. Wenn ich also ein einzelnes, bearbeitetes Asset zur Verfügung stelle, beende ich den Vertrag technisch, nicht wahr?

Ich frage mich in erster Linie, ob es nur eine gute Praxis ist, das Originalbild zu senden, das ich gesendet habe.


Was ist die beste Vorgehensweise, wenn Sie aufgefordert werden, kundeneigene Ressourcen mit erheblichem Arbeitsaufwand an ein anderes Büro zu senden?


Derzeitige Praxis: Traditionell "horte" ich so etwas nicht und tue nichts, um anderen das Leben schwer zu machen. Ich würde das Bild lediglich als JPG speichern, wenn es keine Transparenz gibt, oder als PNG, wenn es eine gibt, und dieses Bild weiterleiten. So werden Dinge zusammengeführt, aber nicht notwendigerweise abgeflacht, um Transparenz zu entfernen. Bei einigen Bildern ermöglicht das PNG den einfachen Zugriff auf den definierten Umriss des Fotos und anschließende Textumbrüche oder andere Bearbeitungsmöglichkeiten, während das neue Büro die Zeit spart, die zum Entfernen des Hintergrunds benötigt wird, wie ich es getan habe. Ich habe das wirklich noch nie als Problem gesehen.

Antworten:


15

Professionelle Höflichkeit

Wann immer ich mit anderen Designern zusammenarbeite, ist es meine oberste Priorität, ihnen das Leben so einfach wie möglich zu gestalten, und nicht nur, weil ich ein netter Kerl bin;)

Ich wurde bereits für die Arbeit bezahlt, die ich geleistet habe, und so würde es ihnen nichts bringen, ihr Leben zu erschweren, indem sie das Kunstwerk verflachen. Es wäre nichts anderes, als ihnen einen schlechteren Tag zu bereiten.

Ich würde auch die zusätzlichen fünf Minuten in Anspruch nehmen, um sicherzustellen, dass sie verstehen, dass ich verstehe, dass ich ihnen die geschichteten Dateien sende, um ihnen das Leben zu erleichtern, und mich dann in dem Wissen entspannen, dass:

  1. Wenn ich mich wieder mit diesem Designer befasse, würde er mir die gleiche Höflichkeit gewähren
  2. Er hätte nur nette Dinge zu mir zu sagen, Kollegen, Kontakten und wahrscheinlich dem Endkunden, mit dem er in vielen Szenarien in Kontakt sein wird.
  3. Ich werde ruhig schlafen, wenn ich weiß, dass dieser Typ auch mit schwierigen Kunden zu tun hat, wie wir alle, aber wenn er mit einem Kollegen zu tun hat, wurde er mit Respekt (für seine Zeit) und Höflichkeit behandelt.

Ich versuche mir auch ähnliche Überlegungen "anders herum" zu leisten. Ich musste kürzlich Dateien von einem anderen Designer anfordern, er druckte, ich wurde für das Web reingebracht. Als ich ihm schrieb, machte ich ihm klar, dass ich auch Designer bin und dass es wirklich nicht nötig ist, alle seine Ebenen aufzuräumen, sie umzubenennen (oder zu benennen!) Und zu gruppieren (Gott verbietet es) und farblich zu kodieren, haha. Ich habe sofort einen Freund gefunden, und er hat mir nicht nur die Dateien geschickt, nach denen ich gefragt habe, sondern auch alle Quellmedien, was mein Leben zehnmal einfacher gemacht hat.

Ich habe hier zuvor über "Verlustführer" und ihren Wert gesprochen. Hier geht es, soweit ich das beurteilen kann, um einen "verlustfreien Anführer". Es ist einfach eine Win-Win-Situation, um Kollegen wie Sie zu machen :)

Natürlich, wenn sie nur .png, .pdf usw. benötigen, würde ich das natürlich nur senden. In diesem Fall würde eine 180-MB-PSD-Datei einfach das Leben erschweren.

"Alles rächt sich irgendwann"


Während ich Designer zu Designer und professioneller Höflichkeit bringe und dem alles zustimme, habe ich mir mehr Kundenwünsche überlegt. Sicher, die Kunden anderer Designer hätten gerne eine möglichst bearbeitbare Datei. Das versteht sich von selbst, bedeutet aber, dass der Kunde ein Recht auf diese Art der Dateiverteilung hat, wenn dies eindeutig nicht Bestandteil eines Vertrags war, er jedoch die tatsächliche IP des Images besitzt. Ich meine, ich könnte einfach das Original senden, das ich gesendet habe ... also ... wieder stimme ich Ihnen hier in der Regel zu. Ich frage mich, ob es gegenteilige Argumente gibt.
Scott

OK, ich verstehe. Ich denke dann, auf dieser Art von "Gedankenexperiment" -Ebene wird das Problem rein vertraglich. Besitzt der Client das Bildmaterial mit Ebenen, das Sie während der Arbeit erstellt haben, um die neue Datei zu erstellen? Das ist natürlich eine uralte Frage, die in der Regel abgelehnt wird, weil nur andere Designer jemals danach gefragt haben / es geschätzt haben / gewusst haben, dass es sie überhaupt gibt. Meiner Meinung nach hätte der Kunde ein RECHT auf diese Art der Verteilung, wenn diese Art der Verteilung im ursprünglichen Vertrag enthalten wäre. Wenn nicht, dann nicht, obwohl alle meine ursprünglichen Höflichkeitsvorschläge zutreffen.
Mayersdesign

3

Ich würde sagen, es hängt vom Kunden und der Art der Beziehung ab, die Sie haben oder aufbauen möchten. Es ist eigentlich ziemlich meinungsbasiert, da dies in Abhängigkeit von einer bestimmten Situation auf unterschiedliche Weise gehandhabt werden kann.

Sicher, es ist immer gut, höflich und hilfsbereit zu sein, aber das bedeutet nicht, dass Sie dem Kunden helfen sollten, Ihren Service durch einen kostengünstigeren Anbieter zu ersetzen.

Wenn native Dateien nicht enthalten sind, wird das Senden einer Datei aus einem Ordner von Dutzenden im Allgemeinen keine so große Sache sein. Sie können eine 20-seitige Broschüre nicht replizieren, indem sie nur einen der Links im Original-PSD-Format erhalten.

Wenn es möglich ist, Vertrauen zu diesem Kunden aufzubauen, damit dieser bei anderen Anbietern verschiedene Assets entwerfen und sich an Sie wenden kann, um Aktualisierungen Ihrer eigenen Dateien zu erhalten und möglicherweise neue Arbeiten anzufordern. Senden Sie diese eine Datei.

Wenn diese einzelne PSD-Datei jedoch einen wesentlichen Teil des Werts der nativen Dateien ausmacht (z. B. 1 von 3 PSD-Dateien oder 50% des Bearbeitungsvolumens), kann dies als teilweise anfragende native Dateien angesehen werden. Welches geht zurück auf "die Art von Beziehung, die Sie haben oder aufbauen möchten".


Irgendwie irrelevant, aber ich benutze Photoshop nicht für ganze Seitenentwürfe. Ich würde eher Illustrator verwenden. In diesem Fall reduziere, expandiere und verschmelze ich immer . Vektordateien sind ein bisschen anders, zumindest für mich. Und Kunden stellen selten, wenn überhaupt, Vektordateien über ein Logo hinaus zur Verfügung ... die ich gerne weitergebe.
Scott

Für Arbeiten im Zusammenhang mit Web- / App-Design ist es hier üblich, dass wir die Dateien in einem Tool wie Zeplin oder Invision mit exportierten Assets nach Bedarf bereitstellen. Ich frage mich, ob es ein ähnliches Tool für den Druck gibt.
Sommer,

@ JaneDoe1337 nicht das mir bewusst ist. Zum Drucken sind lediglich ordnungsgemäß formatierte PDFx-Dateien erforderlich. Es ist zwar möglich, Assets aus einem PDF-Dokument zu extrahieren, dies führt jedoch nicht immer zu "besseren" oder "besser bearbeitbaren" Assets.
Scott

@Scott Ich wollte zum Kommentieren usw., obwohl ich vermute, dass Sie noch Einladung dafür verwenden könnten
Sommer
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.