Empfehlung für Helvetica-ähnliche Schrift mit hervorragender Unterscheidbarkeit

16

Ich suche eine Empfehlung für eine Schrift mit bestimmten Eigenschaften. Es ist zur Verwendung in Abbildungen in einer wissenschaftlichen Publikation vorgesehen. Das Tagebuch legt Stilanforderungen fest (bevorzugt Helvetica), aber leider gibt es nicht kompatible praktische Anforderungen (Unterscheidbarkeit von Glyphen).

Muss serifenlos sein und sollte vorzugsweise Arial / Helvetica ähneln.
Muss ausgezeichnete Unterscheidbarkeit von ähnlichen Buchstaben wie I / l haben. Es sollte offensichtlich sein, für welchen Buchstaben eine Glyphe steht, auch wenn sie ohne Kontext steht.
Sollte kostenlos sein wie in Bier oder sehr häufig erhältlich (zB kommt mit MS Office).
Wäre schön, wenn es eine klar unterscheidbare fette Variante hätte (keine harte Anforderung)

font-recommendation sans-serif

— GarrPons
quelle

Es wäre schön, wenn Sie diese Frage erweitern könnten, indem Sie nach Antworten fragen, um anzugeben, wie die von ihnen vorgeschlagenen Schriftarten mit der gesetzten Mathematik zusammenarbeiten, insbesondere mit ihrer Verwendung in LaTeX und ihrer Unterstützung des griechischen Alphabets.

— EP

25

Eine sehr schöne Option (wenn Sie mich fragen) ist der neue Schriftsatz von IBM namens Plex . Die Familie umfasst sowohl eine serifenlose, eine serifenlose als auch eine serifenlose Variante mit hervorragender Unterscheidbarkeit (1 / I / l und O / 0 sind leicht zu unterscheiden und es stehen sowohl gepunktete als auch durch Schrägstriche getrennte Alternativen für Null zur Verfügung) sowie die gesamte Familie ist frei und Open-Source. *

Momentan werden nur lateinische Schriftsprachen unterstützt (obwohl die Familie eine Vielzahl von Diakritika unterstützt), es sind jedoch weitere in Arbeit (Kyrillisch ist fast fertig; Griechisch, Arabisch, Hebräisch, Hindi und Thailändisch werden eingeführt) bald; CJK wird Mitte 2018 folgen). Leider (noch) keine Small Caps.

Sie können es über FontSquirrel oder direkt von IBM GitHub herunterladen, wo es gehostet wird .

* Oder zumindest wird es Open Source sein. Die eigentlichen Quelldateien, mit denen Sie Ihre eigenen Schriften von Grund auf kompilieren können, werden erst 2018 verfügbar sein, obwohl alle kompilierten Schriftdateien jetzt verfügbar sind.

— Janus Bahs Jacquet
quelle

2

Vielen Dank an alle für die Antworten. Ich habe diese angenommen, weil es die einzige vorgeschlagene Schriftart ist, die proportional beabstandet ist und beide I und lsogar aus dem Zusammenhang heraus eindeutig macht . Viele der anderen Vorschläge sehen besser aus und sehen definitiv helveticaähnlicher aus, aber die Ivertikale Linie ist in der Regel serifenlos und kann daher mit der lDarstellung außerhalb des Kontexts verwechselt werden .

— GarrPons

Dies ist ein guter Anruf :)

— Scott

Plex ist großartig, aber es ist nur in der Vorabversion AFAIK und es kann erwartet werden, dass es weitere Revisionen durchläuft, bevor es "fertig" ist und eine 1.0-Version erhält. IMHO neigen einige Buchstaben in bestimmten Arten an bestimmten Größen, eine Art unzusammenhängendes Aussehen nahe einigen der feineren Details zu haben.

— Darren

1

@Darren Ich bin mir eigentlich nicht sicher, ob die aktuelle Version als Vorabversion gilt oder nicht. Es hat die Versionsnummer 1.000, aber da sie selbst bestätigt haben, dass sie bis 2018 an der Suite arbeiten werden, bevor sie die Quelldateien veröffentlichen, haben Sie wahrscheinlich Recht, dass auch andere Optimierungen vorgenommen werden.

— Janus Bahs Jacquet

@JanusBahsJacquet Hmm, in ihrem IBM / type Gihub-Repository ( github.com/IBM/type ) wird Folgendes angezeigt : "Warnung: IBM Type befindet sich noch in der Entwicklung und wird in realen Fällen, in denen wir nach Schwierigkeiten suchen können, sorgfältig implementiert in naher Zukunft eine stabile Version 1.0.0 herausbringen. " Ich glaube, ich war verwirrt zwischen dem Unterschied zwischen 1.0 und 1.0.0, und ich kann immer noch nicht sagen, ob ich verstehe, was es bedeutet, ein Prerelease zu sein oder nicht. Vielen Dank für den Hinweis.

— Darren

10

Ihre Anforderungen sind widersprüchlich und schließen sich möglicherweise sogar gegenseitig aus. Sie geben serifenlose Zeichen als Voraussetzung an, aber das, was die ähnlichen Zeichen in Ihrem Beispiel auszeichnet, sind die Serifen. Das heißt, es gibt wahrscheinlich einige Schriften, die einen vernünftigen Kompromiss darstellen. Mein erster Vorschlag wäre Anonymous Pro: https://www.marksimonson.com/fonts/view/anonymous-pro

Wie viele Schriften, die Ihren Anforderungen entsprechen, richtet es sich an Programmierer. Viele weitere, mit Diskussionen über ihre Vor- und Nachteile, finden Sie in diesem Artikel: https://www.slant.co/topics/67/~best-programming-fonts

Auch wenn keine von ihnen perfekt ist, wird es wahrscheinlich helfen, Ihre Wahl zu informieren. Fröhliches Jagen!

Eine weitere Möglichkeit wäre, Helvetica mit einem Schrifteditor auf Ihren speziellen Anwendungsfall abzustimmen. Hierfür müssten Sie jedoch eine Software zur Schriftbearbeitung erwerben und deren Verwendung erlernen. Dies kann je nach Ihren Fähigkeiten trivial oder unerschwinglich sein.

— Westseite
quelle

Ja, Sie haben Recht, dass es sich um eine Kompromissschrift handeln muss (es sind die Serifen, die die Großbuchstaben I eindeutig machen), und Sie haben auch Recht, dass es sich in der Regel um Codierungsschriften handelt, die die erforderlichen Funktionen aufweisen (wie in meinem Beispiel Menlo). Ich hatte gehofft, eine Nicht-Monospace-Schriftart finden zu können, die von einer codierenden Schriftart (oder einer direkten Nicht-Monospace-Variante einer solchen Schriftart) inspiriert ist. Die, mit denen Sie verbunden sind, sind alle erkennbar Monospace.

— GarrPons

Die Schlussfolgerung ist also, dass ich nach "proportionaler Kodierungsschrift" googeln sollte, was mir vor Ihrer Antwort irgendwie nicht in den Sinn gekommen ist.

— GarrPons

Dies ist erstaunlich anpassbar. Es ist schade, dass es nicht kostenlos für die veröffentlichte Nutzung ist.

— GarrPons

@GarrPons Einige Sans-Serifs mit variabler Breite können die gesuchten Merkmale kombinieren, ohne wie codierte Schriftarten auszusehen. Adobe's Source Sans (in Scotts Antwort) und IBM's Plex Sans (in meiner Antwort) sind sowohl gut lesbare als auch natürlich aussehende Schriftarten, die zufällig ähnliche Glyphen sehr effizient unterscheiden. (Edit: Ich habe gerade bemerkt, dass Sie Source Sans in der Frage erwähnen. Es ist wahr, dass ich dort nicht eindeutig im Zusammenhang stehe. Allerdings nicht in Plex.)

— Janus Bahs Jacquet

@ GarrPons nicht vergessen, dass die Serifen auf Kapital ich ungewöhnlich sind. Wenn Sie nach "handgeschriebenen Großbuchstaben" suchen, werden Sie viele Beispiele mit einem oberen und einem unteren Balken auf I (und möglicherweise einem oberen Balken auf J) sehen - dies ist ein typisches Beispiel. Ich würde also sagen, dass es durchaus möglich ist, "I" in einer serifenlosen Schrift mit einem oberen und unteren Balken zu versehen - sind das überhaupt Serifen? (IBM scheint zuzustimmen, wie in der akzeptierten Antwort)

— Chris H

7

Nun, der schwierige Teil ist der "freie" Aspekt ...

In meiner Bibliothek befinden sich mehrere Schriften, die möglicherweise die meisten Ihrer Anforderungen erfüllen: - Museo Sans - Bunday Sans - Source Sans

Ich bin nicht sicher, ob Museo oder Bunday kostenlos sind. Ich glaube jedoch, dass Source Sans kostenlos ist, wenn es Ihren Bedürfnissen entspricht.

Keine haben einen einfachen Schrägstrich, aber alle haben ein Unicode-Symbol für den Schrägstrich.

Und wenn eine monospaced Schriftart akzeptabel ist, gibt es viele.

— Scott
quelle

2

OP erwähnt Source Sans und dass das Iaus dem Zusammenhang heraus mehrdeutig ist. Alle hier aufgelisteten Schriftarten haben das gleiche Problem.

— wchargin

Museo hat eine (oder vielleicht 2?) Freie Gewichte zur Verfügung, glaube ich

— Cai

@ Ist U + 00e8 ein Fehler, sollte es U + 00f8 sein?

— Joojaa

4

Einige andere Helveticaish Optionen:

— Spiral-
quelle

1

Persönlich mag ich die Johannes Kepler (kp) -Schrift ( http://www.tug.dk/FontCatalogue/kpsansserif/ ), die mit und ohne Serifen erhältlich ist (Sie benötigen wahrscheinlich das Sansserif) und in all diesen Varianten werden für wissenschaftliche Texte benötigt (kursiv, Schreibmaschine, Kapitälchen ...). Gut auch für den Mathematiksatz. Ich, ich und ich sind deutlich verschieden, umso mehr, wenn Sie die alten Zahlen verwenden.

— Engelbert Buxbaum
quelle

1

Ich mag Droid Sans. Es gibt verschiedene Sorten, von denen zwei Mono und Fallback (proportional) sind.

Das spezielle, das ich benutze, ist das OHNE den hässlichen Punkt (oder Schrägstrich) in der Mitte der Null.

— Jennifer
quelle

1

Ich habe versucht, eine helvetica-artige Schriftart für eine Präsentation zu finden, in der ich mich als wiederkehrende Variable verwende, und habe mich für Lucida Sans Typewriter entschieden , um sie unterscheidbarer zu machen. Es ist auch in den meisten Standard-Betriebssystemen installiert.

— ClayW
quelle

0

Machen Sie Ihre eigene Schriftart. Nehmen Sie eine gemeinfreie Schriftart, besorgen Sie sich ein Werkzeug zum Bearbeiten von Schriftarten und nehmen Sie die gewünschten Anpassungen für Ihre Zwecke vor.

Das ist nicht mehr üblich, da die Tools so schnell verfügbar sind.

Und wie IBM mit seiner Plex-Serie zeigt, können Sie mit Hilfe von Serifen die EYE- und Ell-Werte und -Nullen voneinander trennen, ohne sie zu einer Serifenschrift oder hässlich zu machen. Im Ernst, bearbeite 3 Charaktere und ich denke, du würdest der Welt einen Gefallen tun. "Techvetica" oder so.

— Harper - Setzen Sie Monica wieder ein
quelle

-3

Wie wäre es mit Eurostile

Es ist ziemlich gutes Zeug.

— dawja
quelle

3

Unterscheidet sehr wenig zwischen 0OIl

— Spirale