Wie werden Schriften tabu?

Ich schaue mir gerade ein Live-Webinar zum Adobe UX-Design an und sie nehmen Community-Beiträge entgegen. Eine der Einsendungen verwendete Lobster für ihre Titelschrift und die Moderatoren erstarrten, zoomten hinein und sagten im Grunde: "Wer hat es gewagt, diese Schrift zu verwenden? Wir müssen über Ihre Schriftauswahl sprechen."

Enthält den Videotitel für den Fall, dass jemand ihn auf Youtube sehen möchte. Hier weisen sie auf die Lobster-Schriftart 44:35 hin (und beschweren sich darüber).

Ich habe also nichts davon gehört, dass Lobster eine Tabu-Schriftart ist (obwohl es nicht mein Stil ist, also benutze ich es sowieso nicht).

Wird es der neue Comic ohne? Warum? Wie passiert das mit einer scheinbar anständigen Schrift?

Ich habe diesen Artikel gefunden , der zu behaupten scheint, dass "Schriftmissbrauch" für die negative Assoziation der Designer mit dieser Schrift verantwortlich ist. Ich habe diese Frage zu Comic Sans durchgesehen , aber es scheint mir, dass Lobster eine gut gestaltete Schriftart ist. Warum erlebt sie einen ähnlichen Hass?

TL; DR-Version

Was ist mit einer Schriftart, die Designer (oder andere) dazu veranlasst, negative Reaktionen darauf zu haben?

Arial und Helvetica können leicht als überbeansprucht bezeichnet werden, aber ich habe keine Leute gesehen, die sich über sie beschwert haben. Zumindest nicht in dem Maße, wie sich die Leute über Comic Sans und jetzt Lobster beschweren.

— Ashlee Palka
quelle

Ich denke, dies ist in erster Linie meinungsbasiert, aber "Schriftmissbrauch" klingt ungefähr richtig

— Devin

Zapf Chancery ... Pinselschrift ... Universität Roman ... Mistral ... Comic Sans ... Hummer ... jede Generation braucht ein oder zwei Schriften, über die sie sich beschweren kann. Geben Sie eine Schriftart kostenlos weiter und jeder mit einem PC wird sie verwenden, wodurch die Schriftart überbeansprucht wird und schließlich ein Dorn im Auge wird.

— Scott

@Devin, also gibt es keine spezifischen Merkmale einer Schriftart, die sie auf den Weg von Comic Sans führen? Mit Comic Sans verstehe ich es. Es ist keine attraktive Schriftart, es gibt Probleme. Aber mit Lobster sieht es für mich (im technischen Sinne) nach einer ziemlich guten Schrift aus. Ist es nicht ein Problem der Schriftart? Es sind nur die Benutzer, die das Designpotential einer Schrift ruinieren?

— Ashlee Palka

Ich sehe nicht, wo "sie" sich darüber beschweren. Ein Mann auf dem Panel sagt einfach, er führt Krieg gegen Lobster, was auch immer das bedeutet. Vielleicht ein Urheberrechtsstreit? Wer weiß. Ich habe versucht, Rolf Jensen Lobster zu durchsuchen, konnte aber nichts finden. Die anderen scheinen ihn einfach zu ignorieren und versuchen, mit der Präsentation fortzufahren

— Ryan

@ Ryan, der Moderator, hat eine große Sache gemacht. "Ich hoffe, das ist ein Witz" usw. Als ich mich mehr damit beschäftigte, fand ich im Internet mehr Beschwerden dagegen. Alle Kommentare im Live-Stream lauteten im Grunde genommen "NOOO NOT LOBSTER", "Comic-Sans" usw. Ich habe diese Antwort auf eine gut gestaltete Schriftart noch nie gehört, daher war ich verwirrt, was das Problem ist

— Ashlee Palka

Antworten:

Ich denke, es gibt verschiedene Probleme, die Designer dazu bringen, eine Schrift zu "hassen", und sie werden oft zusammengeballt

Schlechte Qualität . Wenn eine Schrift schlecht gestaltet ist, ragt sie heraus. Amateurdesigner erkennen oft nicht, dass eine Schrift schlecht gestaltet ist, und verwenden sie trotzdem. In dieser Hinsicht weist Comic Sans viele Designfehler auf (es ist jedoch nicht schrecklich), aber Lobster ist eine sehr gut gestaltete Schrift.
Überbeanspruchung . Insbesondere bei kostenlosen Schriftarten oder Schriftarten, die im Lieferumfang des Betriebssystems enthalten sind, werden sie schnell überbeansprucht und die Leute werden müde von ihnen. Sie verlieren jegliche Originalität und Wirkung und werden mit unprofessionellem Design in Verbindung gebracht. Sowohl Comic Sans als auch Lobster leiden unter diesem Phänomen.
Unangemessene Verwendung . Designer wissen, wann sie welche Art von Schrift verwenden müssen, aber wenn Schriftarten in nicht passenden Kontexten verwendet werden (eine Comic-Schriftart für einen Geschäftsbrief, eine Science-Fiction-Schriftart für eine Hochzeitseinladung), sieht sie billig und irritierend aus. Sowohl Comic Sans als auch Lobster werden häufig in Kontexten verwendet, in denen sie nicht wirklich passen.

— Spiral-
quelle

Okay, der Unterschied zwischen diesen Schriftarten und etwas wie Times New Roman, Arial oder Helvetica besteht darin, dass sie dekorativer sind und daher eher dazu neigen, eine verhasste Schriftart zu werden?

— Ashlee Palka

@ AshleePalka Ich würde sagen, dass Lobster et. al. sind zwar dekorativer, aber das an sich ist nicht das Problem. Die dekorative Natur und die Tatsache, dass sie kostenlos ist, führen dazu, dass Nicht-Designer mehr Missbrauch betreiben ... was dazu führt, dass eine schlechte Verwendung häufig vorkommt und die Schrift zum Synonym für "schlechtes" Design wird, obwohl die Schrift selbst möglicherweise nicht schlecht gestaltet ist .

— Scott

In der Welt des Grafikdesigns hat jeder eine Meinung. Gleiches gilt für Schriftarten. Alles was es braucht ist ein paar Designer, die negativ über eine Schrift sprechen und plötzlich beginnt sich eine Conga-Linie zu bilden und jeder steigt ein. Wenn ich mir bestimmte Schriftarten für ein bestimmtes Projekt anschaue, ist dies zunächst meine Entscheidung. Schließlich wird der Kunde entscheiden, ob er Ihre Wahl treffen möchte oder nicht ... und er / sie bezahlt die Rechnungen.

— Wendy Friesen
quelle

In Bezug auf Comic Sans ist ein wichtiger Faktor, den ich vermute, dass es speziell für Microsoft Bob entwickelt wurde, was eine Art Super-Duper-Clippy war. Bob war eine Katastrophe und wurde auf dieser letzten Reise schnell zu den Tierärzten geschickt.

Die Geschichte ist hier und an einigen anderen Orten.

— NickM
quelle

Hallo NickM. Willkommen bei GraphicDesign.StackExchange. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Austausch von Wissen und Erfahrungen. Vergessen Sie nicht, die Informationen in der Hilfe oben in der Tour zu lesen .

— Stan