Wann werden ArcGIS Raster Mosaic-Dataset und GDAL VRT verwendet?

ArcGIS Desktop verfügt über ein Raster-Mosaik-Dataset , QGIS und Freunde über virtuelle Rastertabellen .

Ein Blick in die Dokumentation zeigt viel Ähnlichkeit. Beide erstellen oder aktivieren eine alternative Darstellung von Daten, die sich an einem anderen Ort befinden, ohne dass tatsächlich ein neues Image erstellt werden muss. Beispiele hierfür sind das Erstellen eines einzelnen nahtlosen Bildes aus vielen Kacheln, ohne dieses einzelne Bild zu erstellen, das Mischen und Anpassen von Kanälen oder das selektive Entfernen von Wertebereichen aus dem Ergebnis und vieles mehr.

Wie weit reicht diese Ähnlichkeit? Ermöglicht ein RMD Dinge, die VRT nicht kann? Was sind Sie? Was kann man mit VRTs machen, was mit RMDs nicht?

Kurz gesagt, vorausgesetzt, man hat mit beiden Werkzeugketten gleichen Zugriff und gleichen Komfort. Wann sollte eine Person Raster-Mosaik-Datasets verwenden und wann sind virtuelle Rastertabellen an der Tagesordnung?

VRT kann plattformübergreifend verwendet werden (wenn Sie relative Pfade verwenden und sich im selben Verzeichnis wie die Bilder befinden, andernfalls stimmen die Pfadnamen nicht überein) und mit ArcGIS gelesen werden. Es ist auch leicht zu lesen, was Sie darin haben.

Es eignet sich hervorragend für die Verarbeitung großer Sammlungen zusammenhängender, nicht überlappender Bilder (Lazy Computation at its best).

RMD verfügt über eine Reihe von Mosaikregeln, die zum dynamischen Mosaikieren der Raster verwendet werden (Seamlines, Regeln für überlappende Pixel, Farbanpassungsregeln). Sie können auch nicht rechteckige Grenzen für die Visualisierung verwenden (was mit vrt nicht möglich ist).

Es ist weitaus flexibler und eignet sich hervorragend zur Visualisierung.