Warum heißt ArcGIS so?

Ich weiß, dass es ArcInfo Workstation und den früheren Namen ARC / INFO gab, der vor der Veröffentlichung von ArcGIS 8.0 verwendet wurde, aber wie ist "Arc" zum Namen gekommen?

Ich vermute wegen des Bogens, der ein geometrisches Element ist, das ein Vektormerkmal darstellt.

arcgis-platform

— Alex Tereshenkov
quelle

Ein Name, der mit einem 'A' beginnt, ist eine gute Wahl für ein Unternehmen. Es sichert eine gute Position in einem Firmenverzeichnis. Wir haben das Beispiel von (Peg) Asus ...

— aurel_nc

Antworten:

Zu Beginn gab es INFO (ein eigenständiger relationaler Dateimanager, der auf Minicomputern wie Prime, VAX und DG verfügbar war) von Henco. Dann fügte ESRI (jetzt Esri) die Geometrieverarbeitung aus seinem ursprünglichen PIOS-Produkt (Polygon Information Overlay System) hinzu, gepaart mit Attributen in INFO, und nannte das Ergebnis ARC / INFO ("arc" -Dateien unterstützten Linientypen, sowohl lineare Features als auch Kanten von Polygone). Der Name wurde nach der Veröffentlichung von ArcView in Arc / Info geändert und wurde schließlich zum älteren ArcInfo Workstation-Produkt.

Der Teil "Arc" wurde im Laufe der Zeit beibehalten, und die aktuelle Esri-Produktlinie erweitert den Einsatz von "ArcGIS" in den meisten Kernprodukten.

Auf der Esri-Website finden Sie eine umfassendere Zeitleiste . (Hinweis: Link aktualisiert)

— Vince
quelle

Fantastische Zusammenfassung der Geschichte der Software und wie der Name entstand!

— RyanDalton

Ich stimme Ryan zu, eine großartige Zusammenfassung. Danke fürs Posten, Vince! Interessant, dass gerade Bögen von so hoher Bedeutung waren; Ich würde mich eher mit "Vektor" oder "räumlich" befassen. Wie auch immer, hat jetzt eine beantwortete Frage!

— Alex Tereshenkov

Die andere Kerndatei war das Lab / Lax-Paar (Labels), und ich bin froh, dass ich keine Demos von Lab / Info oder LabGIS machen musste, obwohl PalGIS cool gewesen sein könnte (Polygon-Bogen-Liste).

— Vince

Esri-Mitarbeiter zählen nicht zu den Besucherzahlen.

— Vince

"Am Anfang", ha.

— Mdsumner

Ich verstehe, dass zu Beginn von GIS auf Großrechnern und später im Zeitalter von Minicomputern und Personalcomputern verschiedene Programme für die Vektor- und Rasterverarbeitung verwendet wurden - der Speicher war knapp und die Programme mussten klein und fokussiert bleiben. ArcInfo wurde ursprünglich für Vektoren entwickelt, andere Programme wie Idrisi wurden für Raster entwickelt. Da jedes Vektor-Feature durch eine Reihe von Bögen dargestellt werden kann (obwohl diese hier praktisch flach sind), war „Bogen“ eine einfache Möglichkeit, den Vektorfokus der Software zu kennzeichnen.

Laut https://en.wikipedia.org/wiki/ArcInfo wurde die Raster-Verarbeitung in Form des GRID-Subsystems in Arc / Info 6 hinzugefügt und dann zu ArcView 3 hinzugefügt, was Ende der 90er Jahre gewesen sein muss.

— Andy
quelle

Ich bin anderer Meinung (sollte ich nicht?). Wie Sie sagten "Jedes Vektormerkmal kann durch eine Reihe von Bögen dargestellt werden" - Was ist mit Punkten? Punkte haben eine räumliche Darstellung durch ein Koordinatenpaar (X, Y).

— Islam

@SIslam, das ist eine 1-Punkt-Linien- (Bogen-) Geometrie. Andere damalige Systeme verwendeten eine 2-Punkt-Linie mit der Länge 0, um Punkte darzustellen, anstatt einen separaten Punkt- / Linien-Geometrietyp zu haben. In den ursprünglichen ArcInfo-Polygonen wurden aus Begrenzungslinien geschlossene Polygone erstellt. Die starre Polygon-Linien-Knoten-Topologie war ein Fluch zum Bearbeiten (jedes Mal, wenn Sie die Polygone gebrochen haben), aber ein Segen für Programmierer, die aus jeder Geometrie die dazugehörigen finden konnten Geometrien. Auf diese Weise gab es nur einen Basisgeometrietyp und Knoten / Polygone waren nur Strukturen (nicht Geometrien selbst).

— Michael Stimson

Esri hatte tatsächlich Mitte der späten 80er Jahre ein früheres GRID (Raster) -Produkt neben dem Vektor ARC / INFO. Nach meinem Verständnis war ARC / INFO nach PIOS (Polygon Information Overlay System) und GRID (für Raster) das dritte Produkt von Esri.

— PolyGeo

@PolyGeo In der Esri-Zeitleiste wird kein Rasterprodukt vor PIOS oder in der PIOS-ARC / INFO-Lücke erwähnt. Ich erinnere mich an das Hinzufügen von Grid beim 5.1 Beta-Training und an das Aufsehen, das es machte, weil Esri immer vektororientiert war. (5.0 hatte Image Integrator eingeführt, aber TIFF wurde noch nicht als Rasterformat für die Bearbeitung hinzugefügt.)

— Vince

@Vince Ich bin gespannt, ob sich noch jemand an das "alte Gitter" erinnert, das ich nur im südaustralischen Umwelt- und Planungsministerium (SADEP) verwendet habe, das auf einer VAX in 86-88 mit A / I 3.1-4.0 aktuell gewesen wäre . Es hatte nichts mit der Funktionalität des neuen GRID zu tun. Wir haben es für die Modellierung von Buschfeuern verwendet, und ich erinnere mich, dass ich drei Diagramme, die jeweils etwa einen Fuß breit waren, mit Klebeband zusammenkleben musste, um ein Endprodukt der Größe A0 zu erhalten. Ich war damals neu und habe mich vielleicht geirrt, dass es sich um ein ESRI-Produkt handelt, aber ich habe immer gedacht, dass es so ist.

— PolyGeo