Ein umfassendes Wissen über GIS reicht manchmal nicht aus, um einige Konzepte von GIS Science vollständig zu verstehen. Hinzu kommt, dass ich auch kein Mathematiker bin.
Wäre jemand in der Lage, einem Kind die Erklärung des Root-Mean-Square-Error (RMSE) während der Georeferenzierung eines Bildes auf einer Grundkarte anzubieten ? Nachdem ich diese Operation tausendmal durchgeführt habe, war es mein einziges Anliegen, zuerst Orte in der Zielkarte zu finden, die sich auch in der Basiskarte befinden. Mit dem gesunden Menschenverstand als Werkzeug würde ich normalerweise Kirchen, alte Gebäude und ähnliche Objekte finden, die sehr stabile Strukturen darstellen und sich im Zeitunterschied zwischen der Grundkarte und dem Zielbild nicht bewegt hätten. Nachdem ich so viele Passpoints wie möglich platziert habe, schaue ich mir die Statistiktabelle an und wiederhole Passpoints mit einem hohen RMSE-Wert oder lösche sie, damit der gesamte RMSE-Wert so niedrig wie möglich wird.
Jetzt weiß ich, dass es sich bei rmse um eine statistische Fehlerberechnung handelt. Was mich jedoch immer gestört hat, ist, dass ich manchmal zu 100% sicher bin, dass die Passpunkte sehr genau auf den Bildern platziert sind ... z. auf einem Kirchturm oder einer anderen stabilen Struktur, die sowohl im Zielbild als auch auf der Grundkarte vorhanden ist, aber die rmse ist immer noch hoch. Daher könnte ich die Passpunkte an einen Ort ändern, der weiter von der Referenzstruktur entfernt ist (dh die visuelle Transformation ungenauer machen), um die rmse zu verringern! Dies scheint mir ein Paradox zu sein, da ich die visuelle Genauigkeit der Operation verringern würde, um die statistische Genauigkeit zu erhöhen.
Manchmal ignoriere ich das rmse komplett, weil ich SEHEN kann, dass nach dem Georeferenzierungsvorgang die Referenzkarte und das Zielbild sehr gut zueinander passen ... dh alle Passpunkte befinden sich auf beiden Karten genau an der richtigen Stelle.
Könnte mir bitte jemand eine einfachere Erklärung geben, ob ich hier etwas grundlegend Falsches tue?