Unterschied zwischen Make Feature Layer (Datenverwaltung) und der Verwendung des Arbeitsbereichs in_memory?

Ich habe mich gefragt, ob der Unterschied zwischen Make Feature Layer (Datenverwaltung) und der Verwendung eines in_memory-Arbeitsbereichs besteht .

Für mich kann man entweder einige Schritte im Speicher ausführen, anstatt Daten an einen Speicherort auf der Festplatte oder an einen Netzwerkspeicherort zu schreiben, und den Prozess beschleunigen.

Möglicherweise werden mehr technische Unterscheidungen als Antworten angeboten, und ich begrüße sie, aber ich denke über diese Unterscheidung wie folgt nach:

• In einem in_memory-Arbeitsbereich wird ein räumliches Dataset (ähnlich einer Datei-Geodatabase, jedoch nicht ganz gleich - siehe Warum werden Z-Werte nach der Verwendung von in_memory in Python durch Null ersetzt? ) vorübergehend im Speicher gespeichert. Dies beschleunigt die Geoverarbeitung.
• Feature-Layer erstellen erstellt einen Layer aus einem räumlichen Dataset, sodass er als Eingabe für jedes Geoverarbeitungswerkzeug verwendet werden kann, das einen Feature-Layer als Eingabe akzeptiert. Dies ermöglicht die Geoverarbeitung ( beschleunigt sie jedoch nicht ).

Ein Layer (sofern er nicht in eine Layer-Datei geschrieben oder als Teil eines Kartendokuments gespeichert wurde) wird nur im Speicher gespeichert, jedoch nicht in einem Arbeitsbereich in_memory.

Denken Sie daran, dass Sie in ArcMap im Katalogfenster räumliche Datasets sehen (dh nicht viel mehr als x-, y-Koordinaten, Koordinatensystem und Attribute) und dass sie nur eine Vielzahl anderer zu konfigurierender Eigenschaften wie Symbologie erhalten , MapTips, Hyperlinks usw., nachdem Sie sie als Ebenen hinzugefügt haben (die im Inhaltsverzeichnis angezeigt werden). Dies ist die gleiche Unterscheidung wie oben.