Sind "Rasterdaten" und "Rasterdaten" dasselbe?


12

Ich arbeite an einem Projekt, das sowohl "Rasterdaten" (Luftbilder und DEMs) als auch "Gitterdaten" umfasst, von denen ich verstehe, dass es sich um andere Arten von numerischen Messungen handelt, die an Gitterpunkten durchgeführt werden und die möglicherweise nicht bildbezogen sind (zB Bevölkerungsdichte).

Ich habe Probleme, viel zu "gerasterten Daten" zu finden, und frage mich, ob es nur ein anderer Begriff für Rasterdaten ist. Gibt es einen grundlegenden Unterschied? Gibt es für diese beiden Typen unterschiedliche Tools (und insbesondere Server)?

(Falls relevant, ist dies im Kontext der australischen Landesregierungen ...)

Antworten:


14

Nein, die beiden Begriffe sind nicht gleichwertig: 1) Nicht alle Rasterdaten werden gerastert - nicht einmal alle Rasterdaten für Erdbeobachtungsbilder. 2) Während gerasterte Daten normalerweise in einem Rasterdateiformat gespeichert werden, stellen nicht alle gerasterten Daten eine einfache rechteckige Rasterdatenstruktur dar.

Um dies zu veranschaulichen:

  1. "Gitter" setzt voraus, dass die fraglichen Daten Werte darstellen, die an einem Satz von Gitterpunkten aufgenommen wurden. Es wird angenommen, dass diese Punkte in gewisser Weise regelmäßig sind. Beispielsweise entspricht die nächste Wertereihe in der Datenstruktur geografisch gesehen der nächsten Reihe des Gitters in einer bestimmten Richtung, beispielsweise der nächsten Reihe im Süden. Wenn Sie sich jedoch grundlegende Satellitenfernerkundungsbilder ansehen, entsprechen die "rohen" (dh sensor-kalibrierten, aber nicht gerasterten) Rasterdaten, die normalerweise als Ebene 1 bezeichnet werden, Bilddatenzeilen, die vom Sensor gesehen werden. Beispielsweise könnte ein Sensor 10 Zeilen bei einem Ost-West-Wisch abbilden, wobei der nächste Wisch die nächsten 10 Zeilen einnimmt, und jedem Datenpixel ist ein Lat / Long-Paar (am Boden) zugeordnet. Wenn sich das Sichtfeld eines satellitengestützten Sensors an den Schwadkanten erweitert, Die erste Reihe des nächsten Wischens kann sich zumindest teilweise überlappen und mit der letzten Reihe des vorherigen Wischens verflechten. Dies macht das Gittern von Rasterdaten von einem satellitengestützten Sensor in der Praxis nicht trivial.
  2. Umgekehrt bezieht sich "Raster" hauptsächlich auf eine Eigenschaft einer Datenstruktur, dh ein 2D-Array. Wenn sich die gerasterten Daten in einem nicht rechteckigen Raster befinden (z. B. dreieckig, sechseckig), können sie in einer Nicht-Raster-Datenstruktur wie einem Baum gespeichert werden.

In Ihrem Fall ist die Hauptfrage nicht, ob es sich um "gerasterte" oder "Raster" -Daten handelt. Möglicherweise sind die Daten entweder gerastert oder in einem Raster mit Lat / Long-Attributen in jeder Zelle und ohne Überlappungen und seltsame Artefakte verfügbar: Verarbeitete Daten werden normalerweise dafür korrigiert. Die Hauptfrage für Sie ist, ob Ihre Tools mit Ihrem Datenformat kompatibel sind.


Ah, ich verstehe - vielen Dank für diese Erklärung.
Steve Bennett

2
Ich habe Probleme, Ihre Verwendung von "Raster" und "Raster" mit anderen Definitionen zu vergleichen, z. B. thefreedictionary.com/grid und thefreedictionary.com/raster . Dies impliziert, dass Punkt (1) falsch ist und Abbildung (1) tatsächlich Rasterdaten enthält .
whuber

Sie verweisen auf ein nicht spezialisiertes Allzweckwörterbuch (und keines, das einen hohen Ruf für Lexikographie hat), daher gibt es zwangsläufig einige Verwendungen des Wortes (viele!), Die nicht mit dem Wort kompatibel sind wird unter Bezugnahme auf wissenschaftliche / geografische Daten verwendet. Mein Punkt 1 ist eine Ausarbeitung des Unterschieds zwischen Schwaddaten und Rasterdaten, wenn auf Fernerkundungsdaten Bezug genommen wird (z. B. MODIS von der NASA). Beide sind offensichtlich Raster. Punkt 2 soll lediglich sagen, dass Rasterdaten nicht unbedingt in einem Rasterformat vorliegen, obwohl dies normalerweise der Fall ist.
Chrys

1
In Kenntnis der Einschränkungen von Wörterbüchern und des Fehlens realer Konventionen in GIS habe ich diese Referenzen aus sehr vielen ausgewählt, die scheinbar miteinander übereinstimmen. Ich würde es daher begrüßen, eine maßgebliche "wissenschaftliche / geografische" Referenz zu sehen, die Ihre Verwendung dieser Wörter bestätigt, da Ihre Behauptung, dass Rasterdaten nicht unbedingt Gitter sind, angesichts all dessen, was ich jemals über Rasterdaten gelesen habe, fliegt.
whuber

Bei einem Sensor wie beispielsweise MODIS werden die Datenprodukte im Schwadformat nicht verteilt und in einem Raster neu projiziert. An den Bildschwadenkanten sind die Breiten von aufeinanderfolgenden Zeilen nicht eintönig (siehe Bowtie-Effekt: dkue3ufa3e1f8.cloudfront.net/files/images/ModisBowTie.jpg und. Eine Möglichkeit, diese Artefakte zu entfernen, besteht darin, das Bild auf einem vordefinierten Bild neu zu projizieren Einige URLs: cires.colorado.edu/~tharan/ms2gt/00README.txt (Toolbox " Swath -to-Grid"), geospatialmethods.org/documents/ppgc/ppgc.html
chryss

1

Ich möchte hinzufügen, dass DEMs (Digital Elevation Models) mit ziemlicher Sicherheit ursprünglich aus einer Reihe von Kontrollpunkten (einem "Digital Terrain Model") abgeleitet wurden, die sich nicht in einem Raster befinden. Im Allgemeinen werden sie entlang von Graten und Furchen gemessen und mit einer Dichte gesammelt, die eine Interpolation dazwischen ermöglicht, um ein Raster mit einer bestimmten Auflösung, z. B. 3 m, innerhalb einer bestimmten Fehlergrenze auszufüllen. Manchmal werden sie zuerst dazwischen interpoliert, um Konturen zu erstellen (z. B. auf US-Topokarten), die anschließend weiter zu einem Raster interpoliert werden.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.