Abgrenzung der Wasserscheide unter Berücksichtigung des Sees / Stausees

Meine Wasserscheide hat mehrere große Seen. Als ich meine Wasserscheide abgrenzte, hatte ich einige unerwünschte Unterwassereinzugsgebiete und Flusssegmente in den Seen (siehe Abb. Unten). Ich möchte ArcGIS / ArcHydro anweisen, meine Wasserscheide abzugrenzen, aber Orte ignorieren, an denen sich Seen / Stauseen befinden . Darüber hinaus sollten die erzeugte Unterwasserscheide und die erzeugten Ströme in Bezug auf die Kaskadenströmung von stromaufwärts nach stromabwärts konsistent sein, z. B. fließt die Unterwasserscheide 2 zum See und das Wasser von der See fließt zur Unterwasserscheide 3 usw.

Jeder Vorschlag wäre sehr dankbar. Vielen Dank!

Links: DEM mit Seen; Rechts: Erzeugte Unterwasserscheide mit seltsamen Flussformen über den See

— Samphilips
quelle

Haben Sie versucht, mit dem Füllwerkzeug Senken im DEM zu füllen?

— Wes

Wenn Sie nur wenige Seen haben, ist es möglicherweise schneller, in den Bearbeitungsmodus zu wechseln und diese "See-Wasserscheide" -Polygone zusammenzuführen. Aber wenn Sie Ihr Bild betrachten, umfassen diese "Wassereinzugsgebiete des Sees" mehr als nur den See selbst, sie umfassen das angrenzende Land. Was wollten Sie damit machen?

— Hornbydd

Danke Hornbydd! Wenn ArcHydro die Seen irgendwie berücksichtigen kann, ist die einzige Option, die ich mir derzeit für angrenzendes Land vorstellen kann, sie mit anderen Unterwassereinzugsgebieten in der Nähe zusammenzuführen

— Samphilips

@Wes: Das habe ich schon gemacht, aber es hat nicht geholfen. Danke anw

— samphilips

Sie müssen Ihre Seen als Senken definieren ( Senkenstrukturen erstellen ) und dann die ArcHydro-Funktion verwenden. Passen Sie den Fluss in Seen / Bächen / Senken an . (Diese Funktionen sind nur in ArcHydro für ArcGIS 10.1 verfügbar. Ich habe eine Funktion erstellt, die Ihnen mit einigen Änderungen auf dem Weg helfen kann, wenn Sie sich in 10.0 befinden.)

Sie können auch die Seen aus dem Raster löschen (durch Maske extrahieren) (dort Nullwerte erhalten), um dasselbe zu erreichen. Dies macht es jedoch etwas schwieriger, das am Ende durch die Senken / Seen fließende Wasser einzubeziehen (wenn Wasservolumen ist wichtig für Ihre Analyse).

Workflows für 10.1, die vom ArcHydro-Team vorgeschlagen wurden, finden Sie hier .

— Martin
quelle

Vielen Dank für die Antwort, Martin! Ich verwende ArcGIS 10. Ich werde 10.1 ausprobieren!

— Samphilips