QGIS Server Einschränkungen?

QGIS Server scheint ziemlich einfach einzurichten und zu erstellen. Ich frage mich jedoch, ob die Verwendung im Gegensatz zu MapServer oder GeoServer Einschränkungen unterliegt . Meine aktuellen Serverkonfigurationen sind:

System - Ein GIS-Server

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Umgebung - GIS, DB Server auf demselben Computer

Benutzer - 50-100 interne Benutzer pro Tag

Funktion - Bereitstellung von Daten über OpenLayers zur Datenanzeige und Datenextraktion

Bei der Verwendung von QGIS Server gibt es offensichtliche Einschränkungen oder Mängel in Bezug auf Folgendes:

Benutzerhandbuch / allgemeine Hilfe
Erstellen von WMS / WFS / WFS-T
Allgemeiner Admin. Tool / Schnittstelle des Servers zum Einstellen von Rollen, Sicherheit usw.
Erstellen zwischengespeicherter WMS-Kacheln
Bereitstellung großer PostGIS-Tabellen (Millionen plus Datensätze pro Tabelle)
Aktualisieren von Diensten

Vielen Dank

— Artwork21
quelle

Können Sie uns mehr über Ihr Bereitstellungsszenario erzählen - Umgebung, Anzahl der Benutzer, erwartete Auslastung, Administratorkonzept? Unterschiedliche Tools haben offensichtlich unterschiedliche Stärken und Schwächen - es gibt kein einziges bestes (oder sogar besseres) Tool für alle Szenarien.

— BradHards

@BradHards, ich habe meine Frage gemäß Ihrem Kommentar aktualisiert.

— Artwork21

Antworten:

Aktualisieren

QGIS Server wurde um neue Funktionen erweitert. Ab Version 2.2 kann QGIS Server Daten über WMS (Version 1.3.0 und 1.1.1), WFS (Version 1.0.0), WFS-T sowie WCS (Version 1.0) bereitstellen .0) Standard.

Der Rest der Antwort ist noch gültig.

Ich werde die Verwendung des QGIS-Servers in der Produktionsumgebung nicht vorschlagen, da er nur über eingeschränkte Funktionen verfügt.

Die Gründe sind folgende:

Sehr begrenzte Dokumentationshilfe.
Keine Unterstützung für Benutzer oder Gruppen.
Keine eingebauten Caching-Optionen.
Langsamere Leistung als Geoserver (Ich habe keine Statistiken oder Zitate dazu. Ich habe dies gerade in meinen persönlichen Tests gesehen.)

Ich würde vorschlagen, dass Sie einen voll funktionsfähigen GIS-Server wie Geoserver in der Produktionsumgebung verwenden. Sie erhalten Dinge wie eine voll funktionsfähige Admin-Oberfläche, WFS, Caching über GeoWeb Cache, mehrere Plugins, eine OpenLayers-Vorschau und so weiter.

— Devdatta Tengshe
quelle

Bitte beachten Sie, dass die QGIS Server- Demo

— underdark

@underdark Dieser Patch war mir nicht bekannt. Wurde es standardmäßig in den Kofferraum integriert?

— Devdatta Tengshe

Ich denke schon: hub.qgis.org/issues/5094 , habe es aber noch nicht ausprobiert.

— Underdark

Ich kann mich auf die oben genannten Gründe einigen. Besonders die Leistung ist überraschend langsam.

— CARTOS

QGIS Server hat einige Einschränkungen, aber Sie können Lizmap hinzufügen und mehr Funktionen erhalten.

Die Dokumentation ist gut und wird oft aktualisiert.
Es behandelt Benutzer / Gruppen .
Cache-Verwaltung
Bing-, Google-, IGN- und OSM-Basisschichten
Sie können problemlos ein HTML-Popup für getFeatureInfo-Aufrufe erstellen.
Das Lizmap-Plugin ist sehr praktisch und bietet Ihnen eine schöne GUI.
Der auf OpenLayers basierende Lizmap-Webclient ist das QGIS-Webclient-Äquivalent, aber er ist besser (meiner Meinung nach) und Sie können ihn einfach mithilfe eines Themas ändern. Sie erhalten WFS-Steuerelemente, um Rohoperationen durchzuführen.
Sie können die Openlayers 2- Frontend-Bindung problemlos auf mehrere Ereignisse erweitern

Ich habe die Leistung nicht getestet, aber ich hatte nie Probleme.

Update 2017-01-17: Wenn Sie von QGIS Server 2 nicht überzeugt waren, wird QGIS Server 3 um Juli 2017 veröffentlicht. Es wird komplett neu geschrieben. Versuche es.

— Nicolas Boisteault
quelle