Berechnen Sie das Potenzial der Sonnenstrahlung auf Dächern (ohne LiDAR-Daten)

10

Ich versuche, die Sonnenstrahlung für Dächer zu berechnen, aber ich habe ein großes Problem, ich habe keine LIDAR-Daten. Ich muss den Gebäuden die Informationen über die Höhe geben. Ich habe versucht, dies zu tun, aber für ein Gebäude werde ich zum Beispiel drei Arten von Höhen bekommen, wenn ich nur eine bekommen sollte.

Daher möchte ich fragen, ob jemand eine andere Methode zur Berechnung der Gebäudehöhe und der Oberfläche von Dächern vorschlagen könnte, damit ich das Potenzial der Sonnenstrahlung für Dächer ohne Verwendung von LiDAR-Daten berechnen kann.

arcgis-10.0  remote-sensing  imagery  solar-radiation 
— user15002
quelle
Hallo, das hört sich so an, als müssten Sie möglicherweise eine Primärdatenerfassung durchführen! Können Sie den physischen Ort erreichen, den Sie analysieren möchten? Wenn dies nicht der Fall ist, haben Sie weitere Informationen zu den Gebäuden in Ihrem Analysebereich - Anzahl der Stockwerke usw.? Ich weiß nicht, wohin Sie schauen, aber eine allgemeine Faustregel lautet 1 Stockwerk ~ 3 Meter - Sie können dies auf den z-Wert anwenden, wenn Sie bereits über die Gebäudegrundrisse verfügen.
— Andy TIce
Hallo Andy! Danke für die Antwort. Nun, ich habe auch den physischen Standort und die Informationen über die Stockwerke. Ich habe die Regel von drei Metern angewendet. Mein Zweifel ist jedoch, dass ich bei der Verarbeitung des Bereichs Sonnenstrahlung die Informationen über die Gebäudehöhe und die Oberfläche auf meinem Raster haben sollte. Wenn ich LIDAR-Daten hätte, sollte es ein digitales Oberflächenmodell sein, das die Oberfläche mit den darin enthaltenen Elementen wie Gebäuden, Bäumen usw. kombiniert. Wenn Sie diese Informationen nicht haben, ist es richtig, die Sonnenstrahlung auf Gebäudehöhe zu verarbeiten? Danke Mónica
— user15002
@ user15002 Bitte versuchen Sie Ihre Frage zu korrigieren. Wir denken, wir verstehen es vielleicht, aber es gibt inkonsistente Sätze mit falsch verwendeten Negativen, wie z. B. "ohne Verwendung von LIDAR-Daten, weil ich sie bekommen kann". Wenn Sie es "bekommen" können, warum würden Sie es "nicht" benutzen? Mein Verständnis ist, dass Sie Informationen zu Gebäudehöhe und Sonne haben.
— Brad Nesom
@BradNesom - das war meine Einstellung dazu! Mónica hatte mein Mitgefühl, als ich mich daran erinnere, dass ich vor ungefähr 15 Jahren eine Baumbedeckung für eine ganze Stadt digitalisieren musste ... ich glaube, ich bin während des Prozesses erblindet - Old-School-Digitalisierer-Puck und A0 1: 10.000-Hardcopy-Basiskarten.
— Andrew Tice
Hallo Brad Nesom, Sie haben Recht. Es tut mir leid wegen der Fehler, die ich sagen wollte: "Ohne Lidar zu verwenden, weil ich es nicht habe." Vielen Dank
— user15002

Antworten:

5

Da Sie nicht über LIDAR verfügen, müssen Sie sich überlegen, wie Sie die vorhandenen räumlichen Informationen am besten darstellen können.

Ich würde vorschlagen, nur mit den Gebäudehöhen zu beginnen (unter Verwendung der 3-Meter-Regel) - daraus ein Raster zu erstellen - und eine erste Analyse nur auf der Grundlage von Gebäuden durchzuführen (hauptsächlich, um sicherzustellen, dass Ihre Berechnungen funktionieren).

Als nächstes müssen Sie darüber nachdenken, die Vegetationsbedeckung in die Analyse einzubeziehen. Ohne LIDAR wird dies wieder Versuch und Irrtum sein (und wie es früher vor LIDAR gemacht wurde!)

Ein Vorschlag hier könnte sein, eine Abdeckung für Ihren Bereich basierend auf einem Luftbild zu digitalisieren (manuell - oder über so etwas wie Dichte oder Abdeckung aus einer Rasterebene bestimmen, die von einem Polygon abgeschnitten wurde ) - falls Sie eine zur Hand haben. Andernfalls könnten Sie QGIS erhalten und eine Ebene aus einem Google Earth-Luftbild ( http : //qgis.spatial Thoughts.com/2011/12/digitizing-in-qgis.html ) ableiten und die resultierende Abdeckung in Arc importieren.

Hier ist ein Screenshot von dem, was ich meine - HINWEIS: Ich konzentriere mich nur auf die Vegetationsbedeckung über der sichtbaren Dachlinie der Gebäude. Auf diese Weise reduziere ich den Digitalisierungsaufwand:

Baumdecke digitalisieren

Da Sie die Gebäudehöhen unter der Baumbedeckung abgeleitet haben, können Sie jedes digitalisierte Polygon so einstellen, dass es über den zugrunde liegenden Gebäudehöhen liegt, wenn das Luftbild dies bestätigt.

Der Grund, warum ich vorgeschlagen habe, an Ihren physischen Standort zu gehen, besteht darin, zu verstehen, wie dicht / hoch die Vegetation ist - sitzt der Großteil der Baumkronen hoch über den Dächern oder sehr nahe daran? möchten die digitalisierte Ebene basierend auf Ihren Beobachtungen anpassen.

— Andrew Tice
quelle
Hallo Andy !! Nun, ich werde versuchen, was Sie vorgeschlagen haben. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Entschuldigung für das Englisch (ich bin es nicht gewohnt, die ganze Zeit auf Englisch zu schreiben :)
— user15002
Kein Problem ... nachdem ich in der Vergangenheit dasselbe tun musste, konnte ich Ihr Problem verstehen! Es kann sich lohnen, sich bei Ihren Kollegen zu erkundigen oder eine allgemeine Anfrage zu stellen, um zu sehen, ob Sie ein Luftbild Ihres Standorts erhalten und die Arbeit direkt in Arc ausführen können.
— Andrew Tice
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.