Teil meiner Arbeit ist es, bestimmte Straßenabschnitte für unsere Kunden zu analysieren. Ein Kunde wird fragen, ich möchte Straße A von Paket XYZ zu Paket RST und Straße B von Paket RST zu Paket OPQ betrachten.
Die Art und Weise, wie ich das derzeit mache, ist:
- Ich wähle die Straßenlinienebene um die Pakete aus
- Speichern Sie die Auswahl als neue shp-Ebene
- Bearbeiten, trimmen Sie die Ebene nach Bedarf
- Erstellen Sie einen neuen shp, der der Anforderung des Kunden entspricht.
- Wir analysieren die Hölle von der Straße
Der Grund, warum ich auswähle / speichere, ist, dass wir in Zukunft, wenn sich die Straßengeometrie ändert, immer noch die ursprünglich angeforderte Straße haben. Das Problem dabei ist, dass ich bis Ende des Jahres mehr als 100 Mini-Schichten von Straßensegmenten habe.
Was sind die Probleme in meinem Prozess und wie kann ich sie verbessern?
Müssen Sie die Auswahl als neue shp-Ebene speichern, anstatt nur jeden Abschnitt einer Verlaufsebene hinzuzufügen?
—
Britt Wescott
@ Seth P. - ja, da manchmal die Straßensegmente über das Paket
—
hinausragen
Ok, aber wenn Sie eine Verlaufsebene hätten, die der Ausdehnung und dem räumlichen Bezug für Ihre Parzellenebene entspricht, könnten Sie die Liniensegmente in diese Ebene kopieren und sie würden immer in die Ausdehnung fallen. Sie können verfolgen, welches Segment Sie analysieren möchten, indem Sie das Einfügedatum aufzeichnen.
—
Britt Wescott
Sie sagen also, ich sollte meine Straßenauswahl linear auf eine zeitgestempelte Straßenebene verweisen, die auf der Versionierung basiert?
—
Dassouki
Das macht für mich Sinn. Wenn ich Seths Argumentation folge, würden Sie für einen bestimmten Zeitraum Schnappschüsse des Straßennetzes erstellen, die alle analysierten Straßenabschnitte umfassen. Würde dies nicht Platz und Zeit sparen, wenn die Daten zu einem späteren Zeitpunkt abgerufen werden müssten?
—
Nathanus