Wie kann die Renderleistung eines sehr großen Shapefiles verbessert werden?

Ich habe ein Polygon-Shapefile mit einer 100 MB-DBF- und einer 500 MB-SHP-Dateikomponente. Der Grund, warum es so groß ist, ist, dass es als Landbasis für einen ganzen Bezirk klassifiziert ist.

Jedes Mal, wenn ich die Datei in ArcCatalog oder ArcMap anzeige und das Ansichtsfenster leicht verschiebe, muss die gesamte Datei neu gezeichnet werden. Ich habe versucht, räumliche Indizes zu erstellen und in eine Geodatabase zu importieren. Bei beiden Methoden ist keine deutliche Leistungsverbesserung beim Rendern zu verzeichnen.

Auf der Hilfeseite von Esri wird vorgeschlagen, dass der Benutzer die Datei verallgemeinern kann, um die Leistung von Shapefiles zu verbessern . Das würde natürlich funktionieren, aber ich möchte keine Informationen verlieren. Das Aufteilen der Datei ist nicht ideal, da ich viele Geoverarbeitungen / Abfragen mit dem gesamten Bereich durchführe. Ich schätze, ich könnte vermeiden, den gesamten Bereich auf einmal anzuzeigen - aber manchmal ist es zum Beispiel gut zu sehen, welche Teile der Datei von einer Abfrage ausgewählt wurden.

Gibt es einen anderen Ansatz, um die Renderleistung zu verbessern?

(Theoretisch wäre es ideal, Shapefile-Pyramiden zu erstellen. Ich bin mir nicht sicher, warum ArcGIS einen solchen Ansatz noch nie unterstützt hat. Zumindest ist mir dies bekannt.)

Meine Gedanken sind:

1. Exportieren Sie Ihr Shapefile in eine File-Geodatabase-Feature-Class. Ich denke, die Leistung beim Zeichnen ist besser, bin mir aber nicht sicher, um wie viel
2. Wenn Sie ArcGIS Desktop 10.0 oder höher verwenden, verschieben Sie es in einen Grundkarten-Layer. Dadurch wird die Zeichenleistung erheblich verbessert
3. Wenn Sie den Klang von Pyramiden für Vektordaten mögen, stimmen Sie für diese ArcGIS-Idee ab .

Es gibt viele Tipps zur Verbesserung der ArcMap-Leistung, die möglicherweise hilfreich sind. Hier sind jedoch drei Vorschläge, die ich verwendet habe.

1. Ich stelle sicher, dass das Datenrahmen-Koordinatensystem mit meinem Shapefile und allen anderen Layern im Inhaltsverzeichnis übereinstimmt. Aber je weniger Ebenen angezeigt werden, desto besser.
2. Ich würde meine Symbologie nur auf Basis einfacher Linien und Füllungen ohne Transparenz oder andere Komplexitäten verwenden.
3. Wenn Sie sowohl einen Überblick als auch die Möglichkeit zum Schwenken aus nächster Nähe benötigen, sollten Sie die Lupe oder den Viewer verwenden.

Sie können das Rendern verbessern, indem Sie die Layer-Anzeigeparameter so einstellen, dass der Layer nicht in großem Maßstab angezeigt wird (z. B.> 1: 10.000). Diese Option finden Sie in den Ebeneneigenschaften: Ebeneneigenschaften> Registerkarte "Allgemein"> "Keine Ebene anzeigen, wenn darüber hinaus gezoomt wird ..."

Auch der Speicherort spielt eine Rolle. Wenn der Speicherort beispielsweise auf einem alten Server mit geringer Bandbreite gespeichert wird, ist eine schlechte Leistung garantiert. Ich verarbeite routinemäßig 1 GB + Vektordaten über einen Server, was mich zu der Frage veranlasst, ob Ihre Systemspezifikationen aktualisiert werden müssen (als Referenz verwende ich 12 GB RAM, i7 der zweiten Generation, durchschnittliche Grafikkarte).

Müssen Sie die Karte rendern, um Ihre Anfragen zu stellen? Was ist, wenn Sie Python-Skripte ausgeführt und auf die Daten zugegriffen haben, ohne die Karte zu zeichnen? Ich bin mir nicht sicher, wie genau Sie vorgehen, was Sie brauchen usw., aber ein Gedanke.

Als eine Art Folgemaßnahme zu Aarons Antwort könnten Sie auch eine Definitionsabfrage verwenden, um die Anzahl der zur Visualisierung zurückgegebenen Ergebnisse zu begrenzen. Wenn nicht alle Funktionen für die Anzeige zu einem bestimmten Zeitpunkt benötigt werden und Sie nicht die Region wechseln, kann eine Definitionsabfrage eine praktikable Lösung sein, jedoch keine genaue Antwort auf Ihre Frage oder Ihre Bedürfnisse.

Ich höre deine Frustration. Ich arbeite routinemäßig mit so großen Shapefiles und habe im Allgemeinen keine Anzeigeprobleme. Ich stimme allen obigen Kommentaren zu und stelle insbesondere sicher, dass sich alles in derselben Projektion befindet, einschließlich des Datenrahmens. Ich gehe davon aus, dass Sie die Datei lokal kopiert haben und nicht versuchen, über das Netzwerk darauf zuzugreifen. Eine Sache, die bei Shapefiles dieser Größe zu Anzeigeproblemen führt, ist, dass es eine extreme Anzahl von Scheitelpunkten gibt, wie in einem Stream-Netzwerk. Die einzige Lösung, die ich dafür gefunden habe, ist die Erstellung eines Python-Skripts, mit dem Ebenendefinitionen im laufenden Betrieb erstellt werden können. Ich zeichne also immer nur einige auf einmal. Eine andere Sache wäre, den Grafikspeicher und die Grafikkarte Ihres Computers zu aktualisieren.