Kartenmaterial aus China darf das Land nicht verlassen


29

Ich habe gerade einen Artikel über eine Firma in Deutschland gelesen, die autonom fahrende Autos in verschiedenen Ländern testet.
Sie geben an, alle generierten Daten in Deutschland zu analysieren - mit einer Ausnahme: China.

"Aufgrund gesetzlicher Bestimmungen darf kein Kartenmaterial das Land verlassen." Wenn Sie einige Sekunden nach China-Karten googeln, werden mehrere Ergebnisse angezeigt.

Kann jemand diese Diskrepanz erklären?



5
Dies passt möglicherweise besser zu juristischen oder geografischen Informationssystemen oder sogar zu Open Data .
Gerrit

Kartenmaterial bedeutet genaues Kartenmaterial.


4
Ich stimme dafür, diese Frage als Off-Topic zu schließen, da es sich um eine Frage des chinesischen Rechts handelt, die nichts mit Reisen zu tun hat.
David Richerby

Antworten:


48

Ich bin mir nicht sicher, ob der Kontext Ihrer Frage hier wirklich zum Thema gehört, aber da die Antwort und ihre Auswirkungen auch für Reisende sehr relevant sind, werde ich es versuchen.

Die Erklärung, die Sie gelesen haben, ist nicht ganz richtig. Das Problem ist, dass genaues Kartenmaterial weder veröffentlicht werden noch das Land verlassen darf. Das chinesische nationale Büro für Vermessung und Kartierung schreibt vor, dass alle Unternehmen Genehmigungen für die Kartenvermessung einholen müssen und veröffentlichte Kartendaten verschleiert werden müssen, was zu einer Abweichung von bis zu 700 m zwischen der Karte und der realen Welt führt. Klingt komisch, ist aber so.

Sie können das Ergebnis dieser Verschleierung leicht sehen, wenn Sie z. B. in Google Maps die Satellitenbilder mit einem Karten-Overlay betrachten. Besonders deutlich wird dies in der Grenznähe, wo Sie sehen, dass die Kartendaten für China verzerrt sind, während die Karte außerhalb Chinas korrekt ist. Wenn Sie sich diesen Bereich ansehenIn der Bucht von Shenzhen mit der Grenze zwischen China und Hongkong kann man sehen, dass die Karte über Hongkong im unteren rechten Bereich korrekt ist, während in der Mitte der Bucht die Karte darauf hinzuweisen scheint, dass die Brücke eine scharfe Kurve macht rechts, während Sie auf dem Satellitenbild sehen, dass die Brücke in Wirklichkeit gerade ist. Im oberen linken Bereich (Festland China) können Sie dann feststellen, dass eine erhebliche Diskrepanz zwischen den Bildern und der Karte besteht. Straßen scheinen auf dem Wasser zu schweben, führen durch Gebäude und was sonst nicht.

Einige zusätzliche Informationen basierend auf Fragen in den Kommentaren:

Das chinesische Vermessungs- und Kartierungsgesetz erklärt nicht, warum die Beschränkung besteht. Es wird allgemein zitiert, dass es sich um nationale Sicherheitszwecke handelt, aber ich bin mir nicht sicher, ob es überhaupt eine offizielle Erklärung zu diesem Thema gibt. Ähnliche Vorschriften und Beschränkungen sind auch in vielen anderen Ländern durchaus üblich, gelten jedoch in der Regel nicht für das gesamte Land, sondern nur für "Orte von Interesse".

Der Verschleierungsalgorithmus ist vorgegeben, nicht öffentlich bekannt, aber offensichtlich deterministisch. Da viele Beispieldaten verfügbar sind, wurde versucht, den Algorithmus rückzuentwickeln, und es sind mehr oder weniger zuverlässige Softwarebibliotheken verfügbar, die eine Zuordnung von verschleierten zu realen Koordinaten in umgekehrter Richtung ermöglichen. Weitere Informationen und Links zu weiteren Ressourcen finden Sie auf der Wikipedia-Seite "Einschränkungen für geografische Daten in China" .


2
Gibt China vor, wie genau die Schrägstellung erfolgen soll? Tun sie es selbst oder liegt es in der Verantwortung der Unternehmen? Kann ich ein paar Karten von China bekommen und einen Durchschnitt nehmen?

5
Ich arbeite für ein GIS-Softwareunternehmen und wir haben uns einige der Online-Bibliotheken angesehen. Sie waren in Ordnung für eine Gegend - normalerweise Peking, nicht für das ganze Land verwendbar.
Mkennedy

6
Ich habe eine Frage zur Begründung dieser Politik zu Politics.SE gestellt: politics.stackexchange.com/questions/40991/…
indigochild

3
+1 für das Peter Lustig Zitat

2
@JanDoggen denkst du, das ist tatsächlich wesentlich für die Antwort?
Hobbs


1

Die Diskrepanz lässt sich durch eine Kombination aus jahrzehntelangen Spionageabwehrgesetzen (die nicht nur in China gelten) und einem einzigartig hartnäckigen politischen Kader erklären, der sich garantiert gegen alle Versuche zur "Lockerung der nationalen Sicherheit" rächt. Denken Sie an eine solche Entscheidung würde von der militärischen Staffel gemacht werden, die aus Generälen in der Nähe des Ruhestands besteht, die sich nicht weniger für Navigationsprodukte von Verbrauchern interessieren könnten.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.