Wie funktioniert Personal Geodatabase aus Microsoft Access-Sicht? [geschlossen]


8

Ich versuche, ein besseres allgemeines Verständnis der Funktionsweise von ArcGIS mit MS Access bei Verwendung einer persönlichen Geodatabase zu erhalten. Wenn ich eine neue pgdb erstelle und dann ein sehr einfaches Shapefile importiere und schließlich das Ergebnis über den Windows Explorer (anstelle von ArcCat) betrachte, ist das einzige sichtbare Element aus dem pgdb-Erstellungsprozess eine mdb-Datei. Das Öffnen der MDB-Datei in Access zeigt, dass es 11 Tabellen gibt (im Fall einer SHP-Datei, die einen Punkt hatte).

Im Allgemeinen kann ich nur sehr wenig Dokumentation über das Betrachten einer pgdb über Access finden, und wenn dies sinnvoll ist (auch wenn dies nur dazu dient, herauszufinden, wie alles funktioniert). Die meisten Ressourcen zum Thema pgdb-Design sagen im Vergleich zu den beiden anderen empfohlenen gdb-Alternativen nicht viel aus. Access ist jedoch immer noch sehr beliebt, daher denke ich, dass es von Vorteil ist, das Thema genauer zu betrachten.

Ist es also möglich zu wissen, wie die von ArcGIS erstellten MDB-Tabellen zusammenhängen, oder sind die Beziehungen durch Dateien definiert, die weder Access noch Windows sehen können?

Ist es möglich zu wissen, wie ArcGIS diese Tabellen verwendet, um Access die "räumliche" Komponente bereitzustellen?

Ist es jemals vorteilhaft, MS Access für die Arbeit mit einer als pgdb gespeicherten shp-Datei zu verwenden, oder ist dies alles zwecklos, da die pgdb-Technologie proprietär ist und kein detailliertes öffentlich verfügbares Wissen vorhanden ist?

Antworten:


4

Die Online-Hilfe von Esri (siehe zwei Links unten als Beispiele) hält Benutzer davon ab, in Microsoft Access gespeicherte persönliche Geodatabases mit Access zu öffnen. Ich denke, Ihr Satz "zwecklos, weil die pgdb-Technologie proprietär ist und kein detailliertes öffentlich verfügbares Wissen vorhanden ist" fasst es wahrscheinlich zusammen.

http://support.esri.com/es/knowledgebase/techarticles/detail/31599

http://support.esri.com/es/knowledgebase/techarticles/detail/30770

Persönlich verwende ich niemals persönliche Geodatabases, da Shapefiles einfacher zu bearbeiten sind, wenn Sie auf Einfachheit abzielen, und File-Geodatabases viel mehr Funktionalität und bessere Leistung bieten.

Wenn Sie eine Migration von Personal zu File Geodatabases in Betracht ziehen, kann diese Seite aus der Online-Hilfe hilfreich sein.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.