Gibt es ein Wort, mit dem zwei oder mehr Rastergitter mit derselben Auflösung und Ausdehnung beschrieben werden können? Ich fische mit Worten wie "zufällig" und "koextensiv" herum, aber nichts fühlt sich richtig an. Und ich würde lieber etwas Kompakteres finden als "Raster des gleichen Ausmaßes und der gleichen Auflösung".
Antworten:
Wie wäre es kongruent ?
co-referentiell
mitbereinigt
sogar übereinstimmend - siehe die geologischen und medizinischen Verwendungen. Viele Fachbegriffe sind Mittel, die auf den ursprünglichen lateinischen oder griechischen Wurzeln basieren, z. B.: Cursor (in Bezug auf Kurier usw.).
Der Grund, warum Sie Schwierigkeiten haben, ein besseres Wort oder eine kürzere Phrase dafür zu finden, ist wahrscheinlich, dass es keine gibt! Ich denke, "Raster mit dem gleichen Ausmaß und der gleichen Auflösung" sind für die meisten Leute, die sich mit Rasterdaten befassen, ziemlich kurz, klar und eindeutig. Andere Vorschläge wie "zufällig" oder "mitregistriert" implizieren (für mich) nicht die perfekte Übereinstimmung der Zellen eines Rasters mit den anderen.
Wie wäre es, wenn wir "SEAR" (Same Extent And Resolution) als Abkürzung verwenden? Beispielnutzung:
Das DEM und das NDVI sind SEAR-Raster, sodass wir sie im Rasterrechner hinzufügen können.
Es wird sich wahrscheinlich nicht durchsetzen ...
Zwei Raster könnten das gleiche Ausmaß und die gleiche Auflösung haben, aber unterschiedliche Koordinatenreferenzsysteme und daher nicht perfekt ausgerichtet sein. Wenn Sie alle diese Dinge gleich angeben möchten, sind diese SECAR (Same Extent, CRS und Resolution). Vielleicht.