Ich habe in dieser Github-Ausgabe einen Thread über die Geodatenerweiterung für Presto gelesen , in dem eine Funktion line_locate_pointeingeführt wurde. Es basiert auf der ST_LineLocatePointFunktion von PostGIS , die einen Gleitkommawert zurückgibt, der den Bruch entlang einer Linie des nächstgelegenen Punkts auf dieser Linie zu einer bestimmten Position darstellt.
Es wurde die Frage aufgeworfen, warum es benannt wurde line_locate_pointund nicht ST_LineLocatePointwie die PostGIS-Version. Die Antwort war, dass diese Funktion im SQL / MM Part 3-Standard nicht vorhanden ist und daher nicht mit beginnen sollte ST_.
Wenn ich den Standard schnell durchlese, sehe ich keine Kommentare zur Behandlung von Fällen, in denen Sie Ihrer Datenbank eine räumliche Funktion hinzufügen, die nicht im Standard enthalten ist. Entspricht das ST_Präfix dem Gedanken , räumliche Funktionen von nicht-räumlichen Funktionen zu unterscheiden (wie dies bei PostGIS der Fall zu sein scheint), oder soll es angeben, dass die Funktion einer äquivalenten Funktion in SQL / MM Teil 3 entspricht?
Mit Blick auf den aktuellen Stand der API von Presto muss ich sagen, dass der letztgenannte Ansatz weniger sauber aussieht und einige Verwirrung darüber hervorruft, warum die Namen nicht konsistent sind, aber dies könnte möglicherweise durch einen einfachen Hinweis oben behoben werden.
Meine Frage ist also, ob es einen Aspekt des Standards gibt, den ich übersehen habe, der Erweiterungen über den definierten Satz von räumlichen Objekten hinaus zulässt, oder ob dies alternativ ausdrücklich durch eine schriftliche oder ungeschriebene Regel der folgenden Standards verboten ist .