Suchen Sie mit DEM nasse Stellen

Ich suche nach einer Möglichkeit, die Position von nassen Stellen nach Regenfällen in einem DEM zu bestimmen. Damit meine ich Pfützen.

Wir untersuchen die besten Standorte, um Wege für den Freizeitgebrauch zu finden. Wege, die länger nass bleiben, müssen viel mehr gepflegt werden.

Ich möchte die Feuchtgebiete visualisieren, berücksichtigen, während ich eine neue Pfadstruktur plane.

Weiß jemand, wie ich das erreichen kann?

Ich möchte, dass es ungefähr so ​​aussieht: http://www.powersim.com/sitefiles/site4053/img/RainFallMadla3.jpg

Das Thema wird von Fachleuten sehr beachtet, und die Anzahl der verfügbaren Tools hängt davon ab, wie viel Arbeit Sie darauf verwenden müssen. Das Paradoxe ist, dass Sie feuchte Gebiete vermeiden möchten, während Regenwasseringenieure nach Erholungsgebieten suchen, um sie als Teiche zu nutzen und Spitzenströme zu dämpfen.

Es gibt drei Ebenen, auf denen Sie Ihre Analyse durchführen können:

1. Mapping von Tiefpunkten, auch Bluespots-Mapping genannt

2. Kartierung des Abflusses

3. Kartierung des Abflusses mit dem Regenwassermanagementsystem

Bluespots lassen sich leicht finden, indem man Depressionen in einem DTM identifiziert. Unter QGIS gibt es viele Alternativen. Ich würde den GRASS-Befehl r.fill.dir aus der Processing Toolbox verwenden , aber es gibt weitere Tools, um dies zu tun.

Ich habe gerade ein schönes Video von Danmark gefunden, das zeigt, wie das Bluespot-Mapping mit anderen QGIS-Tools durchgeführt wird: Punktwolke auf Bluespot, Stream und Drainage Basin (Einzugsgebiet)

Ich kann nicht wiederholen, um zu kommentieren, dass es einige Projekte gibt, die sich mit den komplexeren Berechnungen des Abflusses und des Abflusses mit Rohrleitungsproblemen befassen, aber sie sind wahrscheinlich weit von Ihren Anforderungen und verfügbaren Ressourcen entfernt:

1. Das Projekt Itzí zur Erstellung von Hochwasserrisikokarten
2. Das gerade geborene Projekt hex-utils-grass , das für die Hochwassermodellierung mit Sechsecken verwendet werden könnte (interessante Videos dazu: https://www.youtube.com/watch?v=uLO4HDCVBp0 und https://youtu.be/4lfuNHmsWLg )
3. Die Anuga Projekt , das verwendet wurde , auf einem 2D - Gitter Simulieren raifall auch

Weiterführende Literatur

• Das Blue Spot-Konzept . Danish Road Institute, Bericht 181 - 2010

Um Ihre Frage vollständig zu beantworten, benötige ich weitere Informationen darüber, was genau Sie als "nasse Flecken" definieren. Ich glaube jedoch, dass Sie nach dem Tool "Flow Accumulation" suchen, das hier von ESRI erläutert wird.

Sie können dies mit Becken kombinieren, die mit Wasserscheide und anderen hydrologischen Merkmalen wie der Fließrichtung erstellt wurden , oder Sie können die Konkavität des DEM mit der Krümmung überprüfen, die hier ausführlicher erläutert wird . Das sollte Sie für den Anfang auf den richtigen Weg bringen.

Bearbeiten: Ich habe gerade gesehen, dass Sie Ihre Frage mit QGIS markiert haben. Die Links, die ich bereitgestellt habe, sind für ArcGIS, aber ich bin mir sicher, dass Sie nach dem Lesen dieser Links eine bessere Vorstellung davon haben, nach welchen Tools Sie in QGIS suchen.

Die Berechnung des topografischen Feuchtigkeitsindex sollte von großem Nutzen sein. Es ist eine klassische Metrik zur Bestimmung der wahrscheinlichen nassen und trockenen Stellen im Verhältnis zum Rest der Landschaft basierend auf der Krümmung und der Entwässerungsfläche an der Steigung. Ohne die vollständige Berücksichtigung von Landbedeckung, Wasserquellen und -mengen sowie künstlicher Entwässerungsinfrastruktur wäre dies ein guter Anfang mit nur einem DEM.

Wenn OP auch außerhalb von QGIS nach anderen Tools sucht, ist WhiteboxGAT (siehe Kommentar oben) sehr gut für hydrologische Analysen geeignet.