Desktop
Für viele Benutzer bedeutet GIS ESRI ArcGIS. Sie sind zwar in einem kommerziellen Umfeld teuer, verfügen jedoch über eine recht großzügige Lizenz für Bildungseinrichtungen, einschließlich der Bereitstellung von kostenlosen Kopien für Pädagogen zur Verteilung an Studenten (eine pro lizenziertem Arbeitsplatz pro Jahr). Ich würde raten, zumindest dieses Kästchen anzukreuzen; Ich denke nicht, dass Leute, die GIS auf andere Weise gelernt haben, weniger fähig sind, aber sie sind möglicherweise weniger einsatzfähig, wenn man bedenkt, dass die Keyword-Filter-Lebensläufe diese Tage durchlaufen. Die Erweiterungen von ArcGIS reichen von grundlegenden Dingen, die in die Hauptanwendung integriert werden sollten, über amüsant archaische Elemente bis hin zu wichtigen Tools für eine bestimmte Nische.
Der OSGeo-Stack ist eine offensichtliche Ergänzung dazu, aber ich denke nicht, dass er in Desktop-GIS einen vollständigen Ersatz darstellen kann, zumindest nicht mit der Benutzerfreundlichkeit von Arc. Aufgrund ständiger Beschwerden über die Belästigungen von ESRI habe ich versucht, es einen ganzen Sommer lang durch QGIS zu ersetzen, und bin dabei gescheitert. QGIS w / plugins + GRASS + POSTGIS kann gehackt werden, um viele GIS-Funktionen zu erreichen. Ich kann das glauben, aber zum schnellen Erlernen von GIS würde ich es nicht empfehlen. Es gibt jedoch viele verschiedene Projekte unter der Überschrift OSGeo - aller Wahrscheinlichkeit nach werden Sie für einige Projekte Verwendung finden, auch wenn Sie die Desktop-Funktionalität nicht berühren.
Ich habe immer MapInfo-Installationen erwähnt, aber die von mir verwendete war nicht wirklich ausgereift / funktionsreich in dem Sinne, wie ArcGIS es war. Die Benutzeroberfläche hat gefehlt, also hat sie mir vielleicht nur die Funktionalität verheimlicht.
Manifold wurde als ein ArcGIS-Konkurrent angesehen, der gleichzeitig wirtschaftlich erschwinglich, umfassend und leistungsstärker ist als der manchmal veraltete ArcGIS-Code. Sie scheinen sich in den letzten Jahren jedoch über Updates und Bugfixes hinweggesetzt zu haben. Versuchen Sie dies zumindest, wenn ArcGIS mit extremen Datasets nicht funktioniert.
RS
Fernerkundungssoftware ist eine eigene Nische mit vielen Funktionen, die im ESRI-Stack nicht vorhanden sind. Ich war ERDAS ausgesetzt und habe von ENVI und PCI gehört. Diese drei stellen eine Mehrheit dar, aber ich bin mir bewusst, dass es eine anständige Anzahl von Optionen gibt, Open Source (ich habe gute Dinge über Opticks gehört). In meinem eigenen Forschungsbereich wird auch die 3D-Fernerkundung schnell zur Sache - LIDAR und automatisierte Photogrammetrie wären kurze Themen in jedem RS-Kurs, den ich unterrichte. Siehe: Meshlab, VSFM und Photoscan.
Carto
Für die Kartografie mit statischen Karten benötigen Sie im Idealfall Adobe Illustrator. Es gibt jedoch mehrere kostengünstigere kommerzielle Optionen, die möglicherweise ausreichen. Meine Erfahrung mit Inkscape ähnelt meiner Erfahrung mit QGIS - fast , aber es fehlen wichtige Funktionen wie ein effektiver Ebenendialog.
Scripting
Auf dem Gebiet der Datenmanipulation sollten Sie auf jeden Fall Python mit LabPy genauer untersuchen. Es ist zu vielseitig, um an dieser Stelle nicht als allgemeines Werkzeug zu unterrichten, da ArcPy zusätzlich unterstützt wird und RPy die Möglichkeit bietet, im Grunde jeden statistischen Algorithmus der Welt zu verwenden. Darüber hinaus sind sehr große Datasets in der Regel für eine Skriptumgebung besser geeignet als Desktop-GIS.
CAD
CAD- und CAD-ähnliche GIS-Software, die häufig für Vermesser / Ingenieure verwendet wird, bietet eine Vielzahl von Optionen, die von Autocad angeboten werden. Ich bin nicht zum Vergleichen qualifiziert, aber möglicherweise nicht für ein reines GIS-Programm erforderlich.
Kundenserver
Das Hosten von Client-Server-Stacks, was für einige Klassen von GIS-Benutzern wichtig wird, ist die letzte Nische, die ich erwähnen werde, aber die Anforderungen sind so unterschiedlich, dass ein Vergleich schwierig wird. Anders als bei ArcSDE ist die Software hier oft kostenlos, das Server-Setup und der Sysadmin dagegen nicht.
BEARBEITEN: Ich hatte kürzlich die Gelegenheit, QGIS erneut zu besuchen, und es scheint sich hinsichtlich Stabilität und Funktionen erheblich verbessert zu haben (von 1,5 auf 1,8).