Auf der Suche nach einem KOSTENLOSEN Cloud-basierten 'Web Mapping Stack'-Host [geschlossen]

17

Geschlossen . Diese Frage muss gezielter gestellt werden . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert.

Möchten Sie diese Frage verbessern? Aktualisieren Sie die Frage so, dass sie sich nur auf ein Problem konzentriert, indem Sie diesen Beitrag bearbeiten .

Geschlossen vor 3 Jahren .

Gibt es Hinweise auf kostenlose Cloud-basierte Geoweb-Hosts? Anwendungsfall: Anzeigen einer grundlegenden interaktiven Webkarte in Leaflet / OpenLayers mit in PostGIS gehosteten Daten, die von GeoServer bereitgestellt werden. Ich schaue auf etwas sehr Nahes an der OpenGeoSuite, da ich gerade damit spiele. [Dies ist im Grunde eine Selbstlernübung für das Webmapping, und auf meinen Ärmeln befinden sich keine persönlich gehosteten Serverressourcen].

Ich habe festgestellt, dass capnix die Website hostet, brauche aber jetzt den 'Geo'-Teil. CartoDBs 5- MB- Datenlimit ist für meine Projektanforderungen zu klein und OpenGeo Cloud Edition ist zu kurz (3 Tage!). Irgendwelche Ideen?

web-mapping software-recommendations

— Erick
quelle

@ GIS-Jonathan. Oh! Wusste nicht, dass das explizit sein musste. Werde es untersuchen.

— Erick

6

Ja. Kreuzen Sie einfach den kleinen grauen Pfeil neben der Antwort an, die Sie als "richtig" markieren möchten. Der Verfasser erhält +15 Wiederholungen (und du bekommst beim ersten Mal ein Abzeichen ;-)).

— GIS-Jonathan

12

Wenn Sie nicht an GeoServer gebunden sind, sehen Sie sich möglicherweise eine sehr neue QGIS-basierte Lösung mit dem Namen QGIS Cloud an . Derzeit ist es kostenlos. Ich bin mir nicht sicher, wie schnell der Server in Deutschland ist (obwohl er möglicherweise bald erweitert wird).

— dakcarto
quelle

ist es Arbeit für lokale Bedürfnisse?

— Aragon

Aragon, ich bin mir Ihrer Frage nicht sicher. Der Service bietet eine remote gehostete PostreSQL-Datenbank, mit der Sie Ihre Karte lokal erstellen können. Sobald der gehostete QGIS-Server in der QGIS-Cloud veröffentlicht ist, wird die Karte über den QGIS-Webclient bereitgestellt . Das Hauptmerkmal ist, dass Ihre Karte mit QGIS auf dem Desktop erstellt / bearbeitet wird. Daher müssen Benutzer des Dienstes nur wissen, wie sie QGIS verwenden. Ich habe es nicht ausführlich getestet, aber die Verbindung zur entfernten Datenbank kann für einige Vorgänge in QGIS langsam sein.

— Dakcarto

Ich habe es versucht, aber ich kann nie scheinen, die Daten zu veröffentlichen. Ich erhalte ständig eine Fehlermeldung, ohne dass das Problem behoben werden kann.

— Ryan Garnett

Können Sie nach der Veröffentlichung über OGC-Webstandards wie WFS, WMS und WCS auf die Karte zugreifen?

— CaptDragon

1

Hier sind meine bisherigen Erfahrungen mit QGIS Cloud: Nach Veröffentlichung ist die Karte über den WMS-Standard zugänglich. Ich hatte jedoch die folgenden Probleme: (1) Vor dem Veröffentlichen in der QGIS-Cloud musste ich alle meine Shapefiles in EPSG: 3857 neu projizieren. (2) Um die WMS-Layer wieder in QGIS anzuzeigen, musste ich die Kontrollkästchen "GetMap-URL in Funktionen ignorieren" und "GetFeatureInfo-URL in Funktionen ignorieren" im Dialogfeld "WMS-Layer hinzufügen" aktivieren. (3) Die QGIS-Cloud unterstützt das Veröffentlichen der Daten als WFS oder WCS nicht.

— jirikadlec2

5

Ich habe nach denselben kostenlosen Cloud-basierten Geoweb-Diensten gesucht und war vor über einem Jahr leer. Endete mit www.webfaction.com für etwa 10 Dollar pro Monat. Sie liefern PostGreSQL, PostGIS und alle notwendigen Bibliotheken. Habe meinen IT-Neffen GeoServer installieren lassen und alles ist soweit in Ordnung.

Ich bin ziemlich neu in der Web- / Kartenentwicklung und fand, dass der Support am hilfreichsten ist und schnell reagiert.

— geomajor56
quelle

2

Ein Problem, auf das wir stießen, als wir einige vergleichende Lasttest-Benchmark-Studien durchführten, war, dass wir, obwohl die Webfaction großartig war, einen konsistenten Engpass in Bezug auf verfügbaren Speicher und Geschwindigkeit zeigten. Natürlich hängt dies alles von Ihren Zielen und dem gewünschten Laufzeitanwendungs-Framework ab, auf dem Sie Ihre Lösung aufbauen. Ein perfektes Beispiel für einen solchen Engpass kam zum Tragen, als wir versuchten, Mapnik einem Benchmark zu unterziehen. Wie sich herausstellte (zumindest auf den Webfaction-Servern), konnten wir bestätigen, dass die Installation von mapnik mit 256 und sogar 512 MB RAM fehlgeschlagen ist. Fehler aus / max Speicher. Halte es einfach / sauber.

— NetConstructor.com

5

Amazon EC2 hat eine kostenlose Nutzungsstufe, die für Neukunden ein Jahr dauert. Sie können Ihre eigene Software installieren und die verschiedenen Teile eines typischen Stacks erlernen.
Google Fusion Tables ist kostenlos und sollte in OpenLayer einbindbar sein.

— Matthew Snape
quelle

3

Sie könnten arcgis online ausprobieren. Es gibt ein kostenloses Level für die nicht kommerzielle Nutzung

Gute Zusammenfassung hier: http://www.georelated.com/2012/10/cloud-web-mapping-service-api-review.html

— Steve
quelle

1

Wahrscheinlich haben Sie "gratis" Pech, aber Sie können auch HostGIS ausprobieren. http://www.hostgis.com/home/ . Wir haben seit Jahren Websites mit ihnen. Gute Unterstützung und rundum netter Kerl, der es laufen lässt.

— pgager
quelle

1

Danke für die Antwort. Am Ende habe ich Geoserver und PostGIS auf OpenShift 'kostenlos' ausgeführt. Da wollte ich nur etwas zum Spielen haben. Hatte viel Spaß und viel gelernt. dubrovsky.posterous.com/geoserver-on-openshift

— Erick