Ich habe mich gefragt , den Unterschied zwischen WGS84 und EPSG: 4326 (siehe diese ).
Kann dann WGS84 alleine als Koordinatenreferenzsystem definiert werden ? Oder ist es nur ein Datum , an das ein Koordinatensystem angehängt werden muss, um ein CRS vollständig zu definieren ? (siehe z. B. dieses Dokument, Abbildung unten, Abschnitt 6.4.1)
Antworten:
Es kann einige Verwirrung über den Unterschied zwischen einem räumlichen Bezugssystem (SRS) und einem Koordinatenbezugssystem (CRS) geben, und leider wird WGS84 häufig für beide verwendet. EPSG: 4326 ist lediglich die Referenznummer des EPSG-Datenbankeintrags, der ein CRS beschreibt. Die Eingabe von 4326 in die Website hier gibt uns Folgendes:
Hier ist zu beachten, dass sich 4326 auf ein geodätisches CRS bezieht (dh Breiten- und Längengrad als Koordinateneinheiten verwendet). Es besteht aus dem geodätischen Datum WGS84 (EPSG: 6326) und einem ellipsoidalen Koordinatensystem (EPSG: 6422). Das Datum selbst besteht aus dem WGS84-Ellipsoid und einem Nullmeridian. Dies sind die SRS-Komponenten.
Sie sehen also, dass WGS84 in diesem Fall auf drei verschiedene Dinge verweisen kann! Aber EPSG: 4326 ist eindeutig. Das Schöne an diesem System ist, dass andere geodätische CRS in Form von EPSG: 6422 (Ellipsoidal CS) definiert werden können und wir immer wissen, dass es sich auf ein Nord / Ost-Längen- / Breitengrad-Koordinatensystem bezieht.
Darüber hinaus können aus diesen geodätischen CRS Projektionen erstellt werden, beispielsweise sieht die UTM-Zone 30N folgendermaßen aus:
Hier können Sie sehen, dass es das WGS84 CRS als Basiskoordinatenreferenzsystem verwendet und dann die Art der Projektion, seinen Ursprung und seine falschen Ost- und Nordrichtungen definiert. Es kann also als eine Art "Hülle" um EPSG: 4326 angesehen werden, das bereits gut definiert ist. Beispielsweise könnten dieselben Projektionsparameter verwendet werden, jedoch ein anderes geodätisches CRS wie OSGB 1936 (EPSG: 4277), das ein gültiges Koordinatensystem definiert, das jedoch für andere Benutzer weniger nützlich wäre. Diese Art von Ad-hoc-CRS weist in der Regel hohe EPSG-Zahlen auf und ist häufig nur eine Fälschung, die für eine bestimmte Verwendung erfunden und von der EPSG nicht offiziell angenommen wurde. EPSG: 900913 (Googles Web Mercator) war so, bis es als EPSG: 3857 übernommen wurde.
So you can see in this instance, WGS84 could refer to three different things! But EPSG:4326 is unambiguous. The beauty of this system is that other geodetic CRSes can be defined in terms of EPSG:6422 (Ellipsoidal CS) and we'd always know it refers to an North/East longitude/latitude coordinate system.vielleicht nicht so eindeutig, da sowohl EPSG: 6422 als auch EPSG: 4326 Breitengrad / Längengrad (nicht Längengrad / Breitengrad) sind!