Fernerkundung Landsat Oberflächenreflexion und Albedo

Ich bin ziemlich grün, wenn es um RS geht, und ich mache dieses Schulprojekt, bei dem ich Hilfe brauche. Das Projekt besteht darin, Albedoveränderungen für die Zunge eines Gletschers zu messen, und ich verwende dazu die R-Programmierung. Also habe ich meine Daten vom Earth Explorer erhalten und mich für das Oberflächenreflexionsprodukt entschieden, um einige Schritte zu sparen. Die Werte für diese Zellen sind jedoch höher als erwartet, je nach Bande um 2000. Ich sage höher, weil, wenn ich eine gewichtete Durchschnittsformel zur Berechnung der Albedo verwende, die ich in einigen unten zitierten Artikeln gefunden habe, das Ergebnis Zellwerte von etwa 1000 ergibt, nicht die 0 bis 1, die ich für und Albedo erwarten würde. Das Papier erwähnt die Verwendung eines Oberflächenreflexionsvermögens auch für diese Formel.

Meine Frage ist, ist diese Formel falsch? Albedo = 0,493 Band 2 + 0,203 Band + 0,150 Band 5 + 0,154 Band

Oder muss eine andere Verarbeitung für mein Earth Explorer Surface Reflectance-Produkt durchgeführt werden? https://landsat.usgs.gov/landsat-surface-reflectance-high-level-data-products

Außerdem verwende ich Landsat 4-7-Bilder.

Quellen:

Pimentel, Rafael et al. "Vergleich zwischen der von Landsat TM, ETM + Imagery erhaltenen Schneealbedo und dem SPOT VEGETATION Albedo-Produkt in einem mediterranen Gebirgsstandort." Hydrology 3.1 (2016): 10.

Auch dies ist sehr ähnlich, verwendet jedoch TOA anstelle des Oberflächenreflexionsvermögens: http://yceo.yale.edu/how-convert-landsat-dns-albedo

Die von USGS heruntergeladenen Landsat-Reflexionsdaten wurden mit einem Skalierungsfaktor von 0,0001 skaliert. Wenn Sie also die digitale Zahl mit 0,0001 multiplizieren, erhalten Sie einen Wert zwischen 0 und 1. Der Wert von 2000, von dem Sie sprechen, ist meines Erachtens der gesättigte Wert (der 20000 sein sollte). Weitere Informationen finden Sie in diesem Dokument: https://landsat.usgs.gov/sites/default/files/documents/ledaps_product_guide.pdf

Das Konvertieren von Landsat-Oberflächenreflexionsdaten in Albedo ist tatsächlich viel komplizierter als das Anwenden einer einzelnen Gleichung. Die von Ihnen aufgeführte Gleichung ist nur eine kurze Annäherung, die Ihnen eine allgemeine Vorstellung davon geben soll, wie sich die Albedo verändert hat. Wenn Sie dies also nur für einen einfachen Vergleich verwenden, würde ich sagen, dass es gut genug ist, solange Sie das Oberflächenreflexionsvermögen (anstelle von TOA) verwenden. Wenn Sie wirklich daran interessiert sind und mehr wissen möchten, können Sie sich dieses Dokument ansehen: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034425711001477