Früher habe ich mit dem Konzept des Mappings begonnen und dann versucht, es von dort aus aufzubauen, aber bald wurde mir klar, dass es das erste Bild war, das ich erwähnte und das ihnen immer im Gedächtnis blieb. Es wird auch GIS verkauft, da Karten genau die Art und Weise sind, wie wir die eigentliche Arbeit mit GIS kommunizieren. Deshalb beginne ich ab und zu mit der Idee der "geografischen Analyse" und erkläre sie - hoffentlich in Begriffen, die mein Zuhörer verstehen kann, wenn er sie mit seiner Disziplin in Verbindung bringt.
Ich ziehe es vor, GIS enger mit der Datenbanktechnologie zu verbinden, anstatt es zuzuordnen. Das ist wirklich angemessener, da die GIS-Technologie das DBMS nutzt, indem sie neue Analysetools und -methoden hinzufügt, mit denen räumliche Beziehungen untersucht werden können, und die die Idee vermeidet, dass Google Maps / Earth irgendwie parallel ist. Google ist zwar in vielen Fällen eine gültige Anzeigemethode für die GIS-Analyse, bietet jedoch keine GIS-Funktionalität Produkte, aber wenn die Öffentlichkeit GIS als "Punkte auf einer Karte" sieht, verlieren wir ihre Aufmerksamkeit und lassen Randgruppen versuchen, Location Intelligence oder LBS als Splitter-Ideen zu definieren. Jede Definition, die ich über diese Konzepte höre, gilt direkt für GIS, nichts anderes.
Als "Profis" neigen wir dazu, unsere eigenen Probleme durch den Kampf zu schaffen, den wir offen bei der Definition unserer Arbeit haben. Manchmal verwechseln wir es mit Technologie und versuchen, Softwarefunktionen zu beschreiben. Wir werden defensiv und sagen, dass "echtes GIS" dies oder jenes tut, um sich von interaktiven Kartenanwendungen zu unterscheiden. Manchmal versuchen wir sogar, andere Technologien wie GPS oder Kartografie zu kooptieren. Diese Disziplinen sind verwandt und nützlich, aber auch verschieden. Wir sind "geografische Analysten" und untersuchen die Beziehungen zwischen räumlichen Phänomenen. Es erfordert, dass wir viele andere Wissenschaften, Technologien (wie DBMS oder Webprogrammierung) und einzigartige Konzepte (wie Projektionen) schätzen. Entschuldigendes Nachdenken zu versuchen, verstanden zu werden, ist das, was unsere Schwierigkeit verursacht. Akzeptieren Sie, dass andere ähnliche Ideen existieren, und nutzen Sie sie. Sie weichen nicht von den Kernideen ab, die GIS in den 1960er Jahren geprägt hat. Untersuchen und beschreiben Sie Beziehungen in Daten und kommunizieren Sie diese mithilfe von Grafiken, Diagrammen, Karten, Animationen, Texten und allem, was dazu gehört. Unsere Disziplin hat auch viele Besonderheiten, und es ist unmöglich, in all diesen Dingen kompetent zu sein, aber der Kern bleibt ungeachtet des Schwerpunkts unserer Arbeit.