Unterstützt ArcGIS Pro persönliche Geodatabases (mdb)?

Antworten:

16

Bei einer schnellen Suche stellte ich fest, dass ArcGIS Pro Personal Geodatabase in 64-Bit-Versionen von ArcGIS nicht unterstützt .

Ich habe die folgenden Informationen aus der obigen Hilfe zitiert:

Persönliche Geodatabases lassen sich in der 64-Bit-Umgebung nicht gut skalieren. Sie können nicht von 64-Bit-Versionen von ArcGIS verwendet werden.

Eine andere Quelle im ESRI-Blog beantwortet eine Frage:

Sind sowohl persönliche als auch Datei-Geodatabases als Datenquellen für ArcGIS Pro verfügbar?

Die Antwort ist:

Persönliche Geodatabases werden in ArcGIS Pro nicht unterstützt. Sie können daher keine persönlichen Geodatabase-Datasets als Eingaben für Geoverarbeitungswerkzeuge verwenden oder diese Datasets als Ausgaben erstellen.

— ahmadhanb
quelle
3
@giser_tornado Wenn dies Ihre Frage beantwortet hat, markieren Sie sie bitte als Antwort. Siehe Was soll ich tun, wenn jemand meine Frage beantwortet?
— Midavalo
"Persönliche Geodatabases lassen sich in der 64-Bit-Umgebung nicht gut skalieren." Für die Aufzeichnung macht diese Aussage zum Nennwert keinen Sinn. Ein Speicherformat lässt sich nicht skalieren. Der Code, der darauf gelesen / geschrieben wird, muss skaliert werden. In einigen seltenen Fällen können Sie überlegen, ob die Größe gut skaliert werden kann, aber das Lesen / Schreiben verhindert, dass sie hier skaliert, lange bevor die Größe zu einem Problem wird. (Die Speichergröße ist normalerweise eines der letzten Dinge, die heute optimiert werden müssen. Der Speicherplatz ist sehr groß.) Tatsächlich sagt ESRI: "Wir können keinen effizienten Code dafür schreiben."
— jpmc26
2
Ich hätte dies nicht als "nicht gut skalieren ..." geschrieben, aber die Idee, dass es keine Bedenken hinsichtlich der Größe des Speicherformats gibt, ist absolut falsch. Einzelne Formate haben Grenzen, insbesondere wenn sie in einer anderen Zeit entworfen wurden. Insbesondere Access-DBs über etwa 1 GB weisen eine sehr schlechte Leistung auf. Bei 2 GB treten wahrscheinlich Speicherfehler auf (siehe stackoverflow.com/questions/2785851/… ). Dies ist ein allgemeines Problem mit dem Format. Die zum Aktualisieren von MDBs verwendeten Primärbibliotheken haben keine 64-Bit-Entsprechungen, und dies ist der Hauptgrund, warum sie nicht unterstützt werden.
— Craig Williams
@ jpmc26 Esri stellt nicht die Treiber für die Access-Schnittstelle zur Verfügung, Microsoft (oder in diesem Fall nicht)
— Vince
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.