Sonnensynchrone Satelliten erfassen, wie der Name schon sagt, Szenen zur gleichen Sonnenzeit des Tages, wenn sie sich über denselben Ort bewegen. Laut diesem Standort wird die Synchronität der Sonne erreicht, indem die Knotensynchronität ausgenutzt und ein Satellit in eine Umlaufbahn gebracht wird, in der die durch die Erde verursachte tägliche Änderung des Sonnenstandes über einem beliebigen Punkt der Erde durch die Knotensynchronität nahezu exakt aufgehoben wird Bahn um die Sonne. Je nach Höhe des Satelliten ergibt sich eine Neigung von 95 bis 100 Grad.
Die Ortszeit des absteigenden Knotens (oder die Überführungszeit) wird normalerweise in den Beschreibungsdokumenten des Satelliten angegeben. Ich möchte wissen, wie genau die in diesen beschreibenden Dokumenten angegebene Sonnenzeit tatsächlich ist und wie diese Präzision anhand potenziell beeinflussender Parameter (Höhe, Breite, Länge, Tag des Jahres, Alter des Satelliten) verbessert werden kann. Ich verstehe, dass der Hauptunterschied zwischen der lokalen Sonnenzeit und der mittleren Sonnenzeit (siehe Zeitgleichung , bis zu 18 Minuten) liegt, suche aber eine Größenordnung der anderen möglichen Ursachen für Abweichungen zwischen der angekündigten Überführungszeit und der tatsächliche lokale Solar überall auf der Welt.
Ich habe mehrere Satelliten im Sinn (Sentinel, MODIS, Landsat ...), aber ich interessiere mich besonders für PROBA-V. PROBA-V fliegt in einer Höhe von 820 km in einer sonnensynchronen Umlaufbahn mit einer lokalen Überführungszeit von 10:45 Uhr. Da der Satellit kein Treibmittel an Bord hat, wird erwartet, dass sich die Überführungszeiten allmählich vom Startwert unterscheiden. Beispiele für die Driftkorrektur von Satelliten wie Sentinel-2 sind ebenfalls willkommen.