Ist eine Neuprojektion von SRID 4326 (WGS 84) auf 4269 (NAD 83) SRID erforderlich?


10

Ich habe US-Volkszählungsdaten gegen Staatsgrenzen als SRID 4269 in einer MSSQL- Datenbank gespeichert .

Die Eingabedaten, die für Berechnungen für diesen Datensatz verwendet werden, werden als SRID 4326 gespeichert .

Soweit ich aus SpatialReference.org schließen kann , ist SRID 4269 nur eine Teilmenge von SRID 4326, und es ist keine Neuprojektion der Koordinaten erforderlich.

Muss ich tatsächlich von SRID 4326 auf SRID 4269 neu projizieren, vorausgesetzt, die Eingabedaten liegen immer innerhalb der Grenzen der SRID 4269?


2
Nein, eine Neuprojektion ist nicht erforderlich, aber eine räumliche Bezugstransformation (genauer gesagt eine Bezugstransformation) ist für die Genauigkeit erforderlich. Es gibt viele Möglichkeiten, dies mit verschiedenen GIS-Programmen zu erreichen. Daher müssen Sie diese Frage von einer booleschen Abfrage zu einer für Ihre Umgebung spezifischen Anleitung bearbeiten.
Vince

Antworten:


22

Technisch gesehen ist NAD83 keine Teilmenge von WGS84. Wenn Sie in den Projektdefinitionen von SpatialReference.org weiter nachsehen, können Sie den Unterschied zwischen den beiden Projektionen erkennen.

PROJ.4 Definition von NAD83:

+proj=longlat +ellps=GRS80 +datum=NAD83 +no_defs

PROJ.4 Definition von WGS84:

+proj=longlat +ellps=WGS84 +datum=WGS84 +no_defs 

Wie Sie sehen können, verwenden die beiden Projektionen ein anderes Ellipsoid als Bezugspunkt. Mit einigen weiteren Untersuchungen können Sie jedoch die Parameter der beiden Ellipsoide leicht finden. Übrigens kann Ellipsoid durch zwei Parameter definiert werden: seine Semi-Major-Achse und seine Abflachung. Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Von Sae1962 CC BY-SA 4.0 über Wikimedia Commons

Die Parameter der beiden Ellipsoide laut Wikipedia:

Ellipsoid | Semi-major axis | Flattening
GRS80       6 378 137.0 m     1 / 298.257 222 101
WGS84       6 378 137.0 m     1 / 298.257 223 563

Da zwischen den beiden Abflachungen nur ein Millimeter Unterschied besteht und die Hauptachsen gleich sind, können Sie die Koordinatentransformation (Bezugstransformation) überspringen , wenn ein maximaler Fehler in der Größenordnung von Metern für Sie gut ist.

Wie kommt es, dass die Größenordnung des Messgeräts absolut fehlerhaft ist, wenn die Differenz der Ellipsoide nur in der Größenordnung des Zehntel Millimeters liegt? Nun, es kommt einfach aus dem lokalen Datum von NAD83, das die NAD83-Projektion verwendet. Kurz gesagt, das Datum ist der Versatz vom Referenzellipsoid.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bild mit freundlicher Genehmigung der Humboldt State University .

Da sowohl die WGS84- als auch die GRS80-Ellipsoide dazu dienen, den durchschnittlichen Fehler im Vergleich zur tatsächlichen Erdform zu minimieren, passen sie nicht sehr gut zu jedem Teil der wahren Erdform. Um Fehler noch weiter zu minimieren, verwenden lokale Projektionen lokale Bezugspunkte und versetzen so das Referenzellipsoid, um die Erde mit minimalem Fehler an die Grenzen ihres Gültigkeitsbereichs anzupassen. Wie mkennedy in den Kommentaren darauf hingewiesen, verwendet NAD83 eine Bezugs andere als die Referenz Ellipsoid (GRS80), so ist es nicht erdzentrierte. Wenn wir den Unterschied zwischen den WGS84- und den GRS80-Ellipsoiden vernachlässigen, ergibt der Versatz (Bezugsunterschied) immer noch einen konstanten Fehler in der Größenordnung von Metern, der mit einer Bezugstransformation (Korrektur jeder Koordinate mit dem Versatz) behoben werden kann.

Eine weitere Sache, die bei der Umwandlung von einer globalen Projektion in eine lokale Projektion zu beachten ist: die Plattentektonik . Globale Projektionen wie WGS84 berücksichtigen Plattenbewegungen und ändern sich von Zeit zu Zeit. Einige lokale Projektionen, wie z. B. NAD83, bewegen sich jedoch mit der darunter liegenden Platte, da ihre Gültigkeitsdauer einen Bereich abdeckt, der mit demselben Bewegungsvektor beschrieben werden kann.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Folglich wächst der Fehler beim Transformieren von Koordinaten zwischen einer lokalen und einer globalen Projektion bei der nordamerikanischen Platte (gerechnet ab dem Zeitpunkt der Messung) um 1,5 bis 2,5 Zentimeter pro Jahr.


3
Sehr ausführliche und klare Erklärung! Vielen Dank! Ich bin mit den GIS-Grundlagen nicht sehr vertraut, daher haben Sie mir definitiv etwas Licht ins Dunkel gebracht, insbesondere in Bezug auf meine Frage!
Alexander Abakumov

1
Insgesamt eine gute Antwort. Im Allgemeinen unterscheiden sich NAD83 (2011) und NAD83 (NSRS2007) jetzt um etwa einen Meter von WGS84. Ein Teil des Problems ist, dass sie bei der Definition nicht wirklich erdzentriert waren. Dies hängt also davon ab, wie genau Ihre Daten bei der Erfassung sind und wie genau Ihre Analysen sein müssen.
Mkennedy

Oh warte, Volkszählungsdaten. Ja, ich würde mich nicht darum kümmern, es zu transformieren.
Mkennedy

@mkennedy: Danke für deinen Nachtrag! Meinen Sie damit, dass Volkszählungsdaten selbst in ihrer genauesten verfügbaren Darstellung (Maßstab 1: 500.000) per Definition nicht zu genau sind?
Alexander Abakumov

@ AlexanderAbakumov Das stimmt. 1: 500000 entspricht 1 km am Boden = 2 mm auf der Karte.
Mkennedy
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.