Ich lerne, wie man die atmosphärische Korrektur manuell durchführt, daher verwende ich nicht die in ENVI verfügbaren automatisierten Methoden
Die Metadaten (Band 1) für meine Landsat 8-Szene lauten wie folgt:
RADIANCE_MULT_BAND_1 = 1.2344E-02
RADIANCE_ADD_BAND_1 = -61.72016
REFLECTANCE_MULT_BAND_1 = 2.0000E-05
REFLECTANCE_ADD_BAND_1 = -0.100000
SUN_ELEVATION = 48.12237303
Wenn ich also Bandmathematik verwende, um die TOA-Strahlung zu berechnen, gebe ich Folgendes ein:
(0,012344 * B1) -61,72016
Und es liefert eine Spektralstatistik, die irgendwie richtig aussieht
Wenn ich eine der folgenden Bandmathematikformeln verwende;
TOA-Reflexion (ohne Anpassung der Sonnenhöhe)
(B1 * 0,00002) -0,1
TOA-Reflexion (einschließlich Anpassung der Sonnenhöhe)
((B1 * 0,00002) -0,1) / 0,74457226676389733207607359928648
Oder berechnen Sie direkt vom Roh-DN zum TOA-Reflexionsvermögen (einschließlich Anpassung der Sonnenhöhe).
((((0,012344 * B1) -61,72016) * 0,00002) -0,1) / 0,74457226676389733207607359928648
Am Ende habe ich so etwas:
das sieht falsch aus.
Ich habe gegoogelt und entweder sind meine Suchbegriffe Müll oder niemand verwendet manuelle Bandmathematik, um dies zu tun.
[BEARBEITEN]
Mikkels Antwort unten mit der überarbeiteten Berechnung der Bandmathematik (ohne die Zwischenschritte) ergab die folgenden Statistiken:
die etwas realistischer aussehen.
Sie fragen sich, ob ich jedem Band 13.4305 hinzufügen oder das negative Minimum ignorieren soll?
[END EDIT]
[EDIT # 2]
Mikkel war wieder genau richtig und schlug vor, dass die -13,4305-Werte auf die Bereiche "keine Daten" um das Bild herum isoliert wurden.
Wie Sie sehen können, nur bis zum nördlichen Rand der Szene isoliert.
[END EDIT # 2]