Zukunft von ArcGIS Mobile [geschlossen]

8

Ich bin mir nicht sicher, ob wir zu diesem Zeitpunkt eine klare Antwort von ESRI auf diese Frage erhalten können, da Microsoft derzeit in diesem Bereich so viele Unsicherheiten hat, aber "Was ist die Zukunft von ArcGIS Mobile für Windows?".

Das Problem ist die abnehmende Zukunft von Windows Mobile 6.x, der wahrscheinlich die Hauptplattform ist, für die ArcGIS Mobile entwickelt wurde. Als Microsoft kürzlich bekannt gab , dass der Name von Windows Mobile in Windows Embedded Handheld geändert wird, wurde bekannt gegeben, dass eine neue Version davon in der zweiten Jahreshälfte 2011 veröffentlicht wird und die neuesten Entwicklungstools wie Visual Studio 2010 und Silverlight / XNA verwenden wird. Sie sagten, es gibt einen klaren Migrationspfad für 6.x-Apps, aber das klingt für mich ziemlich vage.

Abgesehen von der Tatsache, dass Sie derzeit Visual Studio 2008 und WinForms für die Entwicklung von ArcGIS Mobile benötigen, sehe ich nicht, dass es zu lange anhält. Ich sehe, dass die ESRI-Bemühungen mehr auf die APIs für iPhone, Android, Blackberry und WP7 abzielen. Vielleicht ist die WP7-API die Zukunft für das neue Windows Embedded Handheld-Betriebssystem? Irgendwelche Gedanken, Vorhersagen?

arcgis-mobile windows-phone

— Kirk Kuykendall
quelle

Dies ist eher eine Diskussionsfrage, bei der keine wirkliche Antwort möglich ist (es sei denn, ein ESRI-Mitarbeiter kommt zufällig vorbei und hat nichts dagegen, seinen Job für den Austausch proprietärer Informationen in Frage zu stellen).

— Michael Todd

Ich stimme @Michael zu; Stack Exchange-Websites und Diskussionsforen überschneiden sich teilweise, aber dieses Format eignet sich nicht für Diskussionen, und der Wert für zukünftige Besucher ist begrenzt.

— JasonBirch

1

Ich stimme zu, dass dies sehr diskussionsorientiert ist; Ich zögere jedoch, dafür zu stimmen, da es so wenige Fragen zu Mobilgeräten gibt - obwohl das Interesse an der Entwicklung mobiler Apps immens wächst.

— Kirk Kuykendall

Ja, tut mir leid, ich habe erkannt, dass es sich um eine Grenzfrage und möglicherweise eher um eine Diskussion handelt, wollte sie aber trotzdem stellen. Ich denke, es ist sehr wichtig für Microsoft, mehr Klarheit über ihre Richtung zu geben, damit ESRI nachziehen kann.

— Wilbev

5

Gute Frage (obwohl wie bereits erwähnt - def eine Diskussion ohne klare Antwort)

Ich verstehe Ihre Vorhersagen rund um iPhone / Android / etc, aber Mobile hat immer noch seinen Platz. - Ich kann mir nicht vorstellen, dass Vermesser auf Smartphones umsteigen, um Feldinformationen aufzuzeichnen, aber dann kann ich mir vorstellen, dass einige Räte Smartphones verwenden, um möglicherweise Daten wie grundlegende Informationen zu Vermögenswerten zu sammeln.

Es gab immer einige "Was ist der Unterschied zwischen Mobile und ArcPad", insbesondere, wenn ArcPad mehr Zugriff auf AGS erhält . Ich hatte immer den Verdacht, dass sie vielleicht die beiden getrennten Funktionen dieser Produkte zusammenführen würden.

Bei der letzten Entwicklerkonferenz gab es ein paar Videos rund um Mobile , und ich weiß, dass sie Mobile für Version 10 ein gutes Stück vorangetrieben haben. Ich denke, sie erkennen, dass die mobile Plattform wichtig ist, und ich persönlich freue mich darauf, bald endlich ein Training darin zu absolvieren.

— Simon
quelle

2

Ich bin damit einverstanden, dass Vermesser keine Smartphones verwenden, sondern weiterhin robuste Handhelds verwenden, wie sie Trimble verkauft. Mein Hauptpunkt bei dieser Frage ist, welches das nächste Betriebssystem für diese Geräte sein wird. Es sieht so aus, als ob das nächste Betriebssystem, das in etwa einem Jahr veröffentlicht wird, möglicherweise nicht mit der heute auf diesen Geräten verwendeten Software kompatibel ist. Es sieht so aus, als müsste die Software in Silverlight vs. WinForms erstellt werden.

— Wilbev

2

WP7 unterstützt zwei verschiedene Plattformen: XNA und Silverlight. Während ESRI bereits über ein Silverlight SDK verfügt, habe ich nichts über XNA gesehen.

Dieses auf XNA basierende WP7 Bing Maps-Spiel sieht interessant aus.

— Kirk Kuykendall
quelle

1

Aufgrund der Unterschiede zwischen Consumer-Geräten und professionellen Geräten (robustes Design, hoher Anfangsaufwand, geringer Umsatz) vermute ich, dass die Software zumindest kurz- bis mittelfristig weiterhin mit Windows Mobile kompatibel sein wird. Es macht geschäftlich Sinn;)

— om_henners
quelle

Ja, es macht geschäftlich Sinn, aber ich denke wirklich, dass Esri hier Microsoft ausgeliefert ist. Microsoft wird voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte 2011 den Nachfolger von Windows Mobile auf professionellen Geräten mit dem Namen Windows Embedded Handheld 7 veröffentlichen. Die entscheidende Frage ist, ob die heutigen Windows Mobile-Anwendungen auf diesem neuen Betriebssystem ausgeführt werden können. Oder wird es eher eine saubere Pause wie bei WP7 sein?

— Wilbev

1

Wenn Sie sich die aktuelle Situation ansehen, hat Mircosoft Windows Embedded Compact 7 (ehemals CE) eingeführt. Anstatt dass Hardwareanbieter ihre gesamte Firmware, ihr technisches Wissen, ihre Umschulung von Mitarbeitern usw. aufgeben und alles von Grund auf neu erstellen müssen, besteht der Weg des geringsten Widerstands darin, diesen Weg fortzusetzen.

Ein paar Gründe sind:

Es ist Microsoft! Welche Organisation / Firma hat es nicht?
Silverlight wird vom WEC7 unterstützt, sodass Sie schöne, groovige Layouts erhalten. Schauen Sie sich an, wie Windows 8 dem gekachelten Phone7-Erlebnis ähnlicher wird. In der XBOX-Benutzeroberfläche, in Zune und sogar im älteren Windows Media Player sind bereits Hinweise vorhanden.
Viele dieser Unternehmen sind in öffentlichem Besitz und müssen mit ihren Aktionären Geld verdienen.

Natürlich bin ich vielleicht weit vom Kurs entfernt, aber der Weg des geringsten Widerstands scheint immer eine große Überlegung zu sein, so dass ich in den nächsten Jahren nicht allzu viele Veränderungen sehe.

Prost,

Gareth

— Gareth
quelle