Tatsächliches Community-Management in der realen Welt:
1. Idee ist wirtschaftlich unbrauchbar - ernsthafte Investition gegen niedrige Rendite. Oder eine direkte Subversion der Einnahmen:
Sie können dem Benutzer niemals sagen, dass seine offensichtliche Verbesserung völlig korrekt ist, aber Ihr Design erfordert Unannehmlichkeiten, sodass die Entlastung monetarisiert werden kann.
Für alle anderen technischen Schwergewichte ist ein zweistufiger Ansatz vorzuziehen. In Schritt eins teilen Sie ihnen mit, dass Sie es weitergeben werden (markieren Sie Ihren Meilenstein und behalten Sie den Überblick, um später wiederzukommen). Bei Punkt zwei sagst du, du hast dich mit dem Entwicklerteam in Verbindung gesetzt und sie sagen, dass es zu viel Zeit für zu wenig Nutzen braucht. Wenn Sie gut in den Workflow eingebettet sind, können Sie diese Entscheidungen häufig selbst treffen, ohne Programmierer oder Designer zu fragen. Wenn Ihr Entwicklerteam wirklich solides Feedback haben möchte, fügen Sie diese in gut zusammengestellte Listen ein, damit Entwickler sie tatsächlich auf organisierte Weise betrachten können.
Das einzige, was Sie tun müssen, ist sicherzustellen, dass Ihre Einschätzung solide ist. Wenn Sie aus irgendeinem Grund ein SIMPLE-Update mit dieser Aussage ablehnen, wird die Glaubwürdigkeit massiv zunehmen, da jemand, der Techniker ist, so etwas wie "Nehmen Sie es ernst, das Beheben eines kleinen HTML-Fehlers auf dieser Seite dauert 5 Minuten von 10 Sekunden Jahre alt - hier - ich gebe dir den Code kostenlos ".
2. Beitrag ist unverständlich:
"Können Sie bitte beschreiben, was Sie GENAU und deutlicher vorschlagen, weil ich verwirrt bin."
3. Die Idee liegt außerhalb des Ziels:
"Wir haben über diese Option nachgedacht, aber im Moment ist es das, was wir tun wollen", oft genug, wenn der ehrliche Grund dafür akzeptabel ist. Ansonsten könnten Sie besser lügen und sagen, dass dies in der Zukunft möglich ist, aber es ist sehr niedrig auf der Prioritätenliste.
4. Idee ist ein Luxus:
Etwas cooles, aber wirklich ein EXTRA-BONUS, keine NOTWENDIGKEIT.
Normalerweise führe ich eine Liste von diesen, wo Entwickler sie auswählen können, wenn sie wollen. Ich sage den Benutzern erneut, dass dies zu einer Liste von möglichen Verbesserungen mit niedriger Priorität hinzugefügt wurde.
Allgemeines:
Was Sie sagen können und was nicht, hängt stark von Ihrer allgemeinen Einstellung und Ihrem Verhalten ab.
Die Nutzerbasis, mit der ich arbeite, vertraut mir, weil ich den Leuten tatsächlich offiziell die umgesetzten Vorschläge zugeschrieben habe. Ich habe auch die Umstände berücksichtigt und sehr detaillierte Erklärungen gegeben, wo sie nicht notwendig waren.
Wenn die allgemeine Wahrnehmung eines / der Community Manager / in ist, dass er / sie aufpasst. Es ist auf lange Sicht sehr bankfähig. Sie können Cases / Threads / Posts / Tweets mit einem Satz von 10 Vorlagenantworten schließen - und selbst wenn Sie befragt werden, werden die Stammkunden in der Benutzerbasis Ihre Glaubwürdigkeit überprüfen und feststellen, dass das, was Sie sagen, Gewicht hat.
Ich betrachte es mehr oder weniger als eine Währung, man verdient etwas, wenn es möglich ist (indem man sich die Mühe macht, mehr als die durchschnittliche scheinheilige Antwort zu geben) - und dann gibt man etwas aus, wenn man Leute abstreift, mit denen man sich nicht befassen möchte mit, ohne sich erklären zu müssen.
Wenn Sie schon immer eingefügte Vorlagen kopiert haben, werden Sie mehr oder weniger als Drohne betrachtet, die versucht, so viele Anforderungen wie möglich zu beseitigen, ohne jemals persönlich mit ihnen zu kommunizieren. Sie werden niemals ein positives Umfeld haben, in dem die Leute das Gefühl haben, dass ihr Ausdruck in einem Forum oder auf einer beliebigen Plattform verschwendet wird. Und sie brauchen dich nicht zu kennen. Sie können nur ein paar Threads auflisten und sehen, dass Sie tatsächlich eine andere zufällige Person (genau wie sie) ausgewählt und sich die Mühe gemacht haben, sich gründlich mit ihnen auseinanderzusetzen. Warum bist du nicht in einen intensiven Dialog mit mir getreten? - Vielleicht warst du beschäftigt oder mein Posten hat einen höheren Stellenwert als ich denke. Es ist jedoch offensichtlich, dass Sie sich engagieren KÖNNEN und dass Sie dies in der Umgebung getan haben.
Dem Verhaltensmuster eines Unternehmensvertreters zu folgen, ist ein Schlag ins Gesicht eines jeden, der emotional oder leidenschaftlich an einer Sache interessiert ist. Und es sind normalerweise diese Leute, die sich die Mühe machen, die Zeit aus ihrem Leben zu vertreiben, um Ihnen zu erklären, warum und wie Sie Ihr Produkt verbessern müssen, von dem Sie profitieren.
Und trotz allem, was viele Leute denken, hilft es, ein Mensch zu sein, der sogar falsch geschrieben ist und Grammatikfehler aufweist. Besser eine echte Kommunikation mit ein paar Rechtschreibfehlern, als eine Packung mit "perfekten" Kaltlesekopierpasten. Wenn Ihre Support-Umgebung eingeschränkt ist und Sie Vorlagen wiederverwenden, wird häufig davon ausgegangen, dass eine KI für die grundlegende Kommunikation zuständig ist. Und was nützt es, wenn Menschen mit Menschen umgehen müssen, wenn sie als Maschinen wahrgenommen werden sollen?
Offensichtlich ist all dies nicht möglich, wenn das Management niemals zulässt, dass Sie eine Person online sind.
Dieser Fehler wird sehr oft bei Spielen gemacht. Spieler kommen, um Spaß an Spielen zu haben. Wenn Ihr Repräsentant sie wie ein Anwalt behandelt, erklärt er einem Ausschuss den 367 Auszug eines Unternehmensfusionsvertrags. Sie lösen sofort den Gedanken aus "Oh verdammt noch mal, es ist wieder ein Anzug, der mein Geld ablaufen lässt und nur ein Forum / etc hat, weil - jeder andere hat oder sein traditionelles - es ihnen egal ist" ...
Es ist üblich, ein Unternehmen nach dieser alten Tradition zu führen. Dies ist jedoch der niedrigste Nutzenfaktor, den Sie von einer Community erhalten.
Es gibt keine abschließende Studie über den größeren Nutzen von Community Management. Eine erfolgreich positive Community ist jedoch überall leicht zu spüren. Und jeder Dummkopf im Geschäft kann Ihnen sagen, dass ein zufriedener Kunde einen hohen Empfehlungswert hat, der oft unermesslich ist. Das ist der Grund, warum einige klügere Unternehmen die Unterstützung öffentlich erledigen. Sie möchten weltweit wissen, wie ihre Mitarbeiter mit ihren anderen Kunden umgehen - weil sie sich dort Mühe gegeben haben.
PS Hier ist eine kürzlich erfolgte Unterstützung für mich. Der Typ sagte: "Wir sind einfach nicht in der Lage, das zu tun, was Sie verlangen." und fertig. Vielleicht wurde ein wenig höflicher Kaltleseverschluss nach den Worten eingefügt.
Ich wähle diese Person zum Top-Supporter für 2015. Für das Jahr habe ich viele Support-Tickets für viele Unternehmen zu vielen Produkten geschrieben. Dies war die erste Person seit einem ganzen Jahr, die meinen Fall in einer kurzen Antwort gelöst hat, ohne mich zu stören, mich ablaufen zu lassen oder mich mit 15 Zeilen kalt gelesenen Textes zu schlagen, der für meine Anfrage fast keine Relevanz hat, und fügt und hinzu absolute Null des Wertes zur Sache.
Sie sehen, dass es in der heutigen langweiligen Community-Management-Welt eine Freude ist, abgelehnt zu werden. Weil es viel besser ist, wenn man Ihnen sagt, dass Sie in diesem Moment nichts richtig machen werden, als zwei Monate darauf zu warten. Sie haben also nicht nur nicht das erhalten, wonach Sie gefragt haben - Sie wurden auch zum Trocknen aufgehängt, weil eine _INSERT_CURSE_WORD_-Person im Unternehmen der Meinung ist, dass das Community-Management immer so höflich sein muss, dass sie stattdessen sogar das Thema wechseln muss Apokalypse, die sich ergeben würde, wenn Sie jemals etwas sagen, was mit dem Benutzer nicht übereinstimmen könnte.