Verwendung modifizierter urheberrechtlich geschützter Musik in nichtkommerziellen Spielen


8

Hintergrund: Ich mache ein Retro-Spiel sowohl zum Spaß als auch für einen inoffiziellen Wettbewerb.

Ich habe ein Lied gekauft, Lied X. Allerdings habe ich dann die Notation für Lied X und alle Instrumente gefunden. Im Grunde ist es also ein Programm, das Song X in gewissem Sinne neu erstellt.

Ich nahm die Notation und benutzte ein anderes Programm, damit es wie ein Chiptune klingt (nur zum Spaß, und es klingt gut: P). Ich möchte dies jedoch in meinem Spiel verwenden. Es ist nicht kommerziell, aber ist das erlaubt? Ich hätte ja gesagt, weil ich nicht das ursprüngliche, urheberrechtlich geschützte Lied verwende.

Ich denke, der Hauptpunkt ist, kann ich:

  • Verwenden Sie die Musik ohne Bezug zum Autor
  • Verwenden Sie die Musik mit einer Referenz, da sie nicht gewinnorientiert ist.
  • Verwenden Sie die Musik überhaupt nicht, da die Melodie und der Rhythmus urheberrechtlich geschützt sind.

6
Dies klingt angemessen spezifisch, wenn Sie einen Anwalt anrufen möchten.
Coderanger

Oh. Ich dachte, es gäbe eine einfache Antwort, da ich eine inoffizielle ... Kopie verwende? von der Musik könnte es dann ein einfaches "Ja, alles, was damit zu tun hat, ist das Urheberrecht, das Sie nicht verwenden können", "es ist das Urheberrecht, aber es ist nicht kommerziell, also erkennen Sie sie einfach an" oder "tun, was Sie wollen" sein.
Die kommunistische Ente

2
Soweit ich weiß, ist niemand auf dieser Website in der Lage, spezifische Rechtsberatung anzubieten. Jemand könnte allgemeine Aussagen zum IP-Recht, zur fairen Verwendung usw. usw. machen, aber Sie fragen etwas sehr Spezifisches, das wahrscheinlich eine anständige Rechtsprechung erfordert, um mit Sicherheit zu antworten. Wenn Sie sicher sein möchten, schreiben Sie einfach eine E-Mail an den Autor. Wenn sie dir ein Okay geben, kannst du tun, was du willst.
Coderanger

2
Ich habe nicht den Repräsentanten, um gegen das Schließen zu stimmen (nicht, dass es so etwas gibt :), aber ich denke, die Frage sollte offen gehalten werden - siehe die Diskussion über rechtliche Fragen für meine Gründe.
Cyclops

Antworten:


14

Sie verwenden eine Ableitung des Songs, die unter das Urheberrecht fällt. Es spielt auch keine Rolle, ob Sie den ursprünglichen Künstler gutschreiben oder nicht. Es ist immer noch urheberrechtlich geschützt.


11

Ich werde meine Antwort aus Fragen zum Audio-Urheberrecht umschreiben (und ich bin kein Anwalt :)

Beachten Sie, dass dies davon ausgeht, dass Sie sich in den USA (oder anderen Berner Unterzeichnerländern ) befinden und insbesondere Kanada , wie bereits erwähnt , möglicherweise anders ist.

Es wird auch davon ausgegangen, dass Sie mit "ein Lied gekauft" eine Kopie von Amazon oder irgendwo gekauft haben - wenn Sie das Urheberrecht tatsächlich gekauft haben , ist das anders. :) Aber wenn du eine Kopie eines Songs kaufst, hast du nicht viele Rechte. Zum Beispiel können Sie es nicht bei öffentlichen Auftritten spielen, ohne Lizenzgebühren zu zahlen (sagen Sie, Sie waren Barkeeper in einer Bar und senden den Song über das PA-System der Bar - das ist ein Nein-Nein.)

Im Allgemeinen: Für alles, was urheberrechtlich geschützt ist, ist die Erlaubnis des Copyright-Inhabers erforderlich - unabhängig davon, ob Sie mit dem Projekt Geld verdienen möchten oder nicht. Es gibt bestimmte sehr begrenzte Ausnahmen wie Fair Use, aber das gilt im Allgemeinen nur für Bildungsprojekte , bei denen kurze Auszüge des Materials verwendet werden, nicht ein ganzes Stück. Dies gilt auch für abgeleitete Werke (eine Parodie auf das Originalmaterial ist jedoch ebenfalls eine Ausnahme).

Zugegeben - wenn Sie kein Geld verdienen, werden die Urheberrechtsinhaber wahrscheinlich nicht hinter Ihnen her sein - aber das ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass sie es legal nicht können. Selbst wenn es sich um ein kostenloses Projekt handelt, könnten sie rechtliche Schritte gegen Sie einleiten.

Sie können die prüfen, Wo Free Music ist Frage.

RIAA geht nach YouTube
RIAA verklagt die Pfadfinderinnen


Es wäre schön, wenn jemand, der dies abgelehnt hat, auch einen Kommentar hinzufügt, der erklärt, warum - stimmt etwas in der Antwort nicht?
Cyclops

Keine Ahnung, warum Sie herabgestimmt wurden, aber ich habe Sie gerade hochgestimmt, da ich hier nichts Ungenaues sehen kann.
Kylotan

Danke, @Kylotan (und andere). Ich vermute, das lag daran, dass meine Antwort lautete: "Nein, er kann die Musik nicht verwenden" :) Hey, ich versuche dem OP zu helfen, indem ich ihn aus rechtlichen Schwierigkeiten heraushalte - ich bin nicht derjenige, der drakonische Urheberrechtsgesetze verabschiedet . :)
Cyclops

2

Wenn Sie einen Song selbst reproduzieren (einen Coversong erstellen und nicht die Originalaufnahme verwenden), schulden Sie dem Komponisten dieses Stücks eine Lizenzgebühr.

Wenn Sie Ihre Version verwenden möchten, ohne das Urheberrecht zu verletzen und etwas zu bezahlen, benötigen Sie eine schriftliche Genehmigung des Komponisten. Da Sie das Lied reproduzieren, wird diese Lizenz als mechanische Lizenz bezeichnet. Es spielt keine Rolle, ob Sie kommerziell verwendet werden oder nicht.

Sie können eine mechanische Lizenz erhalten, um Cover für viele Songs von LimeLight oder ähnlichen Diensten zu erstellen , oder Sie können den Komponisten (möglicherweise online) finden und direkt nachfragen.

HINWEIS: LimeLight scheint nach dem 31. März 2015 nicht mehr betriebsbereit zu sein.


Um klar zu sein, eine mechanische Lizenz ist speziell mechanisch, da keine ausdrückliche Genehmigung des Copyright-Inhabers erforderlich ist. Die Erlaubnis zu bekommen wäre einfach eine Lizenz. Eine mechanische Lizenz ist eine Lizenz ohne Erlaubnis, die eine Entschädigung des Copyright-Inhabers erfordert und nur im Bereich der Musik existiert (nicht beispielsweise Spiele, Filme oder Bücher).
Attackfarm

@Attackfarm Es gibt einige Fehlinformationen, die gelöscht werden müssen. Die mechanische Lizenz wird als "mechanisch" bezeichnet, da sich der Begriff "mechanisch" aus den Lizenzgebühren ergibt, die den Komponisten aus den vor 100 Jahren für "mechanische Klaviere" verkauften "Pianorollen" gezahlt wurden. Nicht, weil es sich um eine automatische Lizenz handelt, wie Sie behauptet haben. Seitdem wird die Lizenz für die Rechte eines Komponisten für die Reproduktion eines Musikstücks (Cover) als "mechanisch" bezeichnet, unabhängig davon, ob sie automatisch erfolgt oder eine ausdrückliche Genehmigung erfordert.
Guney Ozsan

Ich werde meine Aussage ändern, dass mechanische Lizenzen sowohl explizite als auch obligatorische Kompositionslizenzen abdecken können. In den USA erlauben mechanische Lizenzen jedoch weiterhin obligatorische mechanische Lizenzen, für die keine schriftliche Genehmigung des Copyright-Inhabers erforderlich ist. Dies ist ein erwähnenswerter Punkt (vor allem, weil es im Urheberrecht so einzigartig ist). Es gibt ein paar Einschränkungen, aber dennoch bemerkenswert für alle, die es ernst meinen, Songs zu covern. Etymologie beiseite.
Attackfarm

1

Verwenden Sie keine vorhandene Musik, beauftragen Sie einen Komponisten, um einen Parodie-Song oder etwas stilistisch Ähnliches zu schreiben. Spiel-Soundtracks sollten einzigartig sein. ;)

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.