Wie kann ich in einem Minecraft-ähnlichen Spiel voxelbasierte Beleuchtung mit Okklusion implementieren?


13

Ich benutze C # und XNA. Mein aktueller Algorithmus für die Beleuchtung ist eine rekursive Methode. Es ist jedoch teuer , bis zu dem Punkt, an dem alle 5 Sekunden ein 8x128x8-Block berechnet wird.

  • Gibt es andere Beleuchtungsmethoden, die Schatten mit variabler Dunkelheit erzeugen?
  • Oder ist die rekursive Methode gut, und vielleicht mache ich es einfach falsch?

Es scheint nur so, als ob rekursives Zeug grundsätzlich teuer ist (gezwungen, ungefähr 25.000 Blöcke pro Block zu durchlaufen). Ich habe überlegt, eine Methode zu verwenden, die der Raytracing-Methode ähnelt, aber ich habe keine Ahnung, wie dies funktionieren würde. Eine andere Sache, die ich versuchte, war, Lichtquellen in einer Liste zu speichern und für jeden Block den Abstand zu jeder Lichtquelle zu ermitteln und diesen zu verwenden, um sie auf das richtige Niveau zu bringen, aber dann würde die Beleuchtung durch Wände gehen.

Mein aktueller Rekursionscode ist unten. Dies wird von jeder Stelle im Chunk aufgerufen, die keine Lichtstärke von Null aufweist, nachdem das Sonnenlicht und das Fackellicht gelöscht und erneut hinzugefügt wurden.

world.get___atist eine Funktion, die Blöcke außerhalb dieses Chunks abrufen kann (dies ist innerhalb der Chunk-Klasse). Locationist meine eigene Struktur, die a ähnelt Vector3, aber Ganzzahlen anstelle von Gleitkommawerten verwendet. light[,,]ist die Lightmap für den Chunk.

    private void recursiveLight(int x, int y, int z, byte lightLevel)
    {
        Location loc = new Location(x + chunkx * 8, y, z + chunky * 8);
        if (world.getBlockAt(loc).BlockData.isSolid)
            return;
        lightLevel--;
        if (world.getLightAt(loc) >= lightLevel || lightLevel <= 0)
            return;
        if (y < 0 || y > 127 || x < -8 || x > 16 || z < -8 || z > 16)
            return;
        if (x >= 0 && x < 8 && z >= 0 && z < 8)
            light[x, y, z] = lightLevel;

        recursiveLight(x + 1, y, z, lightLevel);
        recursiveLight(x - 1, y, z, lightLevel);
        recursiveLight(x, y + 1, z, lightLevel);
        recursiveLight(x, y - 1, z, lightLevel);
        recursiveLight(x, y, z + 1, lightLevel);
        recursiveLight(x, y, z - 1, lightLevel);
    }

1
Etwas ist schrecklich falsch, wenn Sie 2 Millionen Blöcke pro Chunk ausführen - zumal in einem 8 * 128 * 8-Chunk nur 8.192 Blöcke enthalten sind . Was könnten Sie tun, dass Sie jeden Block ~ 244 Mal durchlaufen? (
Könnte

1
Ich habe falsch nachgerechnet. Entschuldigung: P. Ändern. Aber der Grund, warum Sie durch so viele gehen müssen, ist, dass Sie aus jedem Block "heraussprudeln" müssen, bis Sie eine Lichtstärke erreichen, die höher ist als die, die Sie eingestellt haben. Das bedeutet, dass jeder Block 5-10 Mal überschrieben werden kann, bevor er das tatsächliche Lichtniveau erreicht. 8x8x128x5 = viel

2
Wie lagern Sie Ihre Voxel? Das ist wichtig, um die Überquerungszeiten zu verkürzen.
Samaursa

1
Können Sie Ihren Beleuchtungsalgorithmus veröffentlichen? (Sie fragen, ob Sie es schlecht machen, wir haben keine Ahnung)
doppelgreener

Ich speichere sie in einem Array von "Blöcken", und ein Block besteht aus einer Aufzählung von Material und einem Metadatenbyte für die zukünftige Verwendung.

Antworten:


6
  1. Jedes Licht hat eine genaue (Gleitkomma-) Position und eine Begrenzungskugel, die durch einen skalaren Lichtradius definiert ist LR.
  2. Jedes Voxel hat eine genaue (Gleitkomma-) Position in seiner Mitte, die Sie leicht aus seiner Position im Raster berechnen können.
  3. Durchlaufen Sie jedes der 8192 Voxel nur einmal und prüfen Sie für jedes, ob es in das kugelförmige Begrenzungsvolumen von N Lichtern fällt. |VP - LP| < LRDabei ist VP der Positionsvektor des Voxels in Bezug auf den Ursprung und LPder Positionsvektor des Lichts in Bezug auf den Ursprung. Erhöhen Sie den Lichtfaktor für jedes Licht, in dessen Radius sich das aktuelle Voxel befindet, um den Abstand vom Lichtzentrum |VP - LP|. Wenn Sie diesen Vektor normalisieren und dann seine Größe ermitteln, liegt dieser im Bereich von 0,0 -> 1,0. Die maximale Lichtstärke, die ein Voxel erreichen kann, beträgt 1,0.

Die Laufzeit ist O(s^3 * n), wo sist die Seitenlänge (128) Ihrer Voxel-Region und nist die Anzahl der Lichtquellen. Wenn Ihre Lichtquellen statisch sind, ist dies kein Problem. Wenn sich Ihre Lichtquellen in Echtzeit bewegen, können Sie nur an Deltas arbeiten, anstatt jedes Update neu zu berechnen.

Sie können sogar die Voxel, auf die sich jedes Licht auswirkt, als Referenzen in diesem Licht speichern. Auf diese Weise können Sie, wenn sich das Licht bewegt oder zerstört wird, genau diese Liste durchgehen und die Lichtwerte entsprechend anpassen, anstatt das gesamte kubische Gitter erneut durchlaufen zu müssen.


Wenn ich seinen Algorithmus richtig verstanden habe, versucht er, eine Art Pseudoradiose zu betreiben, indem das Licht weit entfernte Orte erreichen kann, auch wenn es bedeutet, dass es einige Ecken "umrunden" muss. Oder mit anderen Worten, ein Flood-Fill-Algorithmus für die "leeren" (nicht festen) Räume mit einer begrenzten maximalen Entfernung vom Ursprung (der Lichtquelle) und der Entfernung (und davon, Lichtabschwächung) wird gemäß berechnet der kürzeste weg zum ursprung. Also - nicht ganz das, was Sie derzeit vorschlagen.
Martin Sojka

Danke für das Detail @MartinSojka. Ja, das klingt eher nach einer intelligenten Überflutung. Bei jedem Versuch einer globalen Beleuchtung sind die Kosten trotz cleverer Optimierungen tendenziell hoch. Daher ist es gut, diese Probleme zuerst in 2D zu lösen, und wenn sie auch nur annähernd teuer sind, sollten Sie wissen, dass Sie in 3D eine echte Herausforderung vor sich haben.
Ingenieur

4

Minecraft selbst macht das Sonnenlicht nicht so.

Sie füllen einfach das Sonnenlicht von oben nach unten, jede Schicht sammelt das Licht der Nachbarvoxel in der vorherigen Schicht mit Dämpfung. Sehr schnell - einfacher Durchlauf, keine Listen, keine Datenstrukturen, keine Rekursion.

Sie müssen in einem späteren Durchgang Fackeln und andere nicht flutende Lichter hinzufügen.

Es gibt so viele andere Möglichkeiten, um dies zu tun, einschließlich einer ausgefallenen gerichteten Lichtausbreitung usw., aber sie sind offensichtlich langsamer und Sie müssen herausfinden, ob Sie angesichts dieser Nachteile in den zusätzlichen Realismus investieren möchten.


Warten Sie, wie genau macht Minecraft das? Ich konnte nicht genau verstehen, was Sie sagten ... Was bedeutet "jede Schicht sammelt Licht von Nachbarvoxeln in der vorherigen Schicht mit Dämpfung"?

2
Beginnen Sie mit der obersten Schicht (Scheibe mit konstanter Höhe). Fülle es mit Sonnenlicht. Gehen Sie dann zur darunter liegenden Ebene, und jedes Voxel dort erhält seine Beleuchtung von den nächsten Voxeln in der vorherigen Ebene (darüber). Setzen Sie Nulllicht in feste Voxel ein. Sie haben mehrere Möglichkeiten, den "Kernel" zu bestimmen, die Gewichtung der Beiträge aus den obigen Voxeln. Minecraft verwendet den gefundenen Maximalwert, verringert ihn jedoch um 1, wenn die Ausbreitung nicht gerade ist. Dies ist die seitliche Dämpfung, sodass nicht blockierte vertikale Voxelsäulen die volle Sonnenlichtausbreitung erhalten und sich das Licht um Ecken biegt.
Bjorn Wesen

1
Bitte beachten Sie, dass diese Methode in keiner Weise auf einer realen Physik basiert :) Das Hauptproblem ist, dass Sie im Wesentlichen versuchen, ein ungerichtetes Licht (die atmosphärische Streuung) UND eine reflektierende Radiosität mit einer einfachen Heuristik zu approximieren. Es sieht ziemlich gut aus.
Bjorn Wesen

3
Was ist mit einer überhängenden "Lippe", wie kommt das Licht dort hoch? Wie bewegt sich das Licht nach oben? Wenn Sie nur von oben nach unten gehen, können Sie nicht zurück nach oben gehen, um Überhänge auszufüllen. Auch Taschenlampen / andere Lichtquellen. Wie würdest du das machen? (Sie konnten nur hinuntergehen!)

1
@Felheart: Es dauerte eine Weile, bis ich mir das ansah, aber im Grunde gibt es ein Minimum an Umgebungslicht, das normalerweise für die Unterseite von Überhängen ausreicht, damit sie nicht vollständig schwarz sind. Als ich das selbst implementiert habe, habe ich einen zweiten Durchgang von unten nach oben hinzugefügt, aber ich habe keine großen ästhetischen Verbesserungen im Vergleich zur Umgebungsmethode festgestellt. Taschenlampen / Punktlichter müssen separat gehandhabt werden. Ich denke, Sie können das in MC verwendete Ausbreitungsmuster sehen, wenn Sie eine Taschenlampe in die Mitte einer Wand stellen und ein wenig experimentieren. In meinen Tests propagiere ich sie in einem separaten Lichtfeld und füge sie dann hinzu.
Bjorn Wesen

3

Jemand hat gesagt, Sie sollen Ihre eigene Frage beantworten, wenn Sie es herausgefunden haben. Hat eine Methode gefunden.

Was ich tue, ist dieses: Zuerst verursachen Sie ein boolesches Array 3d von „bereits geänderten Blöcken“, die über dem Block überlagert werden. Füllen Sie dann das Sonnenlicht, das Fackellicht usw. aus (zünden Sie einfach den Block an, der noch nicht überflutet ist). Wenn Sie etwas geändert haben, drücken Sie die "geänderten Blöcke" an dieser Stelle auf "Wahr". Gehe aber auch und ändere jeden massiven Block (und deswegen brauchst du keine Beleuchtung dafür zu berechnen) auf "bereits geändert".

Nun zu den schweren Sachen: Geht durch den gesamten Block mit 16 Durchgängen (für jede Lichtstufe) und wenn sich das 'bereits geändert' hat, macht einfach weiter. Holen Sie sich dann das Lichtniveau für die Blöcke um sich herum. Holen Sie sich die höchste Lichtstärke von ihnen. Wenn dieser Lichtpegel dem Lichtpegel des aktuellen Durchgangs entspricht, setzen Sie den Block, auf dem Sie sich befinden, auf den aktuellen Pegel und setzen Sie "Bereits geändert" für diesen Standort auf "Wahr". Fortsetzen.

Ich weiß, wie kompliziert es ist, ich habe versucht, mein Bestes zu erklären. Aber die wichtige Tatsache ist, dass es funktioniert und schnell ist.


2

Ich würde einen Algorithmus vorschlagen, der Ihre Multi-Pass-Lösung mit der ursprünglichen rekursiven Methode kombiniert und höchstwahrscheinlich viel schneller ist als beide.

Sie benötigen 16 Listen (oder jede Art von Sammlungen) von Blöcken, eine für jede Lichtstufe. (Eigentlich gibt es Möglichkeiten, diesen Algorithmus so zu optimieren, dass weniger Listen verwendet werden. Diese Methode ist jedoch am einfachsten zu beschreiben.)

Löschen Sie zuerst die Listen und setzen Sie die Lichtstärke aller Blöcke auf Null. Initialisieren Sie dann die Lichtquellen wie in Ihrer aktuellen Lösung. Fügen Sie danach (oder währenddessen) alle Blöcke mit einer Lichtstärke ungleich Null zur entsprechenden Liste hinzu.

Gehen Sie nun die Liste der Blöcke mit Lichtstärke 16 durch. Wenn einer der benachbarten Blöcke eine Lichtstärke von weniger als 15 aufweist, stellen Sie die Lichtstärke auf 15 ein und fügen Sie sie der entsprechenden Liste hinzu. (Wenn sie sich bereits auf einer anderen Liste befunden haben, können Sie sie daraus entfernen, aber es schadet nicht, auch wenn Sie es nicht tun.)

Wiederholen Sie dies für alle anderen Listen in absteigender Reihenfolge der Helligkeit. Wenn Sie feststellen, dass ein Block in der Liste bereits eine höhere Lichtstärke hat, als es sein sollte, um auf dieser Liste zu sein, können Sie davon ausgehen, dass er bereits verarbeitet wurde, und sich nicht einmal die Mühe machen, seine Nachbarn zu überprüfen. (Andererseits ist es möglicherweise schneller, nur die Nachbarn zu überprüfen - es hängt davon ab, wie oft dies passiert. Sie sollten es wahrscheinlich in beide Richtungen versuchen und feststellen, welcher Weg schneller ist.)

Möglicherweise haben Sie festgestellt, dass ich nicht angegeben habe, wie die Listen gespeichert werden sollen. Eigentlich sollte es so ziemlich jede vernünftige Implementierung tun, solange das Einfügen eines bestimmten Blocks und das Extrahieren eines beliebigen Blocks beide schnelle Operationen sind. Eine verknüpfte Liste sollte funktionieren, aber auch eine halbwegs anständige Implementierung von Arrays variabler Länge. Verwenden Sie einfach, was für Sie am besten funktioniert.


Nachtrag: Wenn sich die meisten Ihrer Lichter nicht sehr oft bewegen (und die Wände auch nicht), ist es möglicherweise noch schneller, für jeden beleuchteten Block einen Zeiger auf die Lichtquelle zu speichern, die die Lichtstärke bestimmt (oder auf eine der beiden) wenn mehrere gebunden sind). Auf diese Weise können Sie globale Beleuchtungsaktualisierungen fast vollständig vermeiden: Wenn eine neue Lichtquelle hinzugefügt wird (oder eine vorhandene aufgehellt wird), müssen Sie nur einen einzigen rekursiven Beleuchtungsdurchlauf für die umliegenden Blöcke durchführen, während eine entfernt wird (oder) abgeblendet) müssen Sie nur die Blöcke aktualisieren, die darauf verweisen.

Sie können sogar mit Wandänderungen auf folgende Weise umgehen: Wenn eine Wand entfernt wird, starten Sie einfach einen neuen rekursiven Beleuchtungsdurchlauf an diesem Block. Wenn einer hinzugefügt wird, führen Sie für alle Blöcke, die auf dieselbe Lichtquelle verweisen wie der neu ummauerte Block, einen Beleuchtungsneuberechnungsvorgang durch.

(Treten mehrere Beleuchtungsänderungen gleichzeitig auf - z. B. wenn eine Beleuchtung bewegt wird, was als Entfernung und Hinzufügung gilt -, sollten Sie die Aktualisierungen unter Verwendung des obigen Algorithmus zu einer einzigen kombinieren. Grundsätzlich können Sie die Beleuchtungsstärke aller auf Null setzen Blöcke, die auf entfernte Lichtquellen zeigen, fügen Sie alle sie umgebenden beleuchteten Blöcke sowie alle neuen Lichtquellen (oder vorhandenen Lichtquellen in den auf Null gestellten Bereichen) zu den entsprechenden Listen hinzu, und führen Sie die Updates wie oben beschrieben aus.)

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.