Was ist der Ursprung des Begriffs "AAA-Spiel"?

Man hört oft den Begriff "AAA", wenn man über Spiele mit Top-Produktionswert und große Veröffentlichungen spricht , aber woher kommt der Begriff? Wie wurde es geprägt und populär gemacht?

terminology

— MountainSide Studios
quelle

@JoshPetrie Ich habe diese Frage bearbeitet, um sie erneut auf den Ursprung des Begriffs zu konzentrieren und sie von dem aktuell markierten Duplikat zu unterscheiden. Ich denke, es ist bereit, auf diese Weise wieder zu öffnen. (MountainSide, ist das cool bei dir?)

— Anko

Kurz vor dem "Was war das erste Spiel" -Bit (was ein wenig zu "Branchen-Trivia" ist), ja.

Die Laufzeit wurde möglicherweise sogar aus Anleiheratings übernommen .

— Draco18s vertraut SE nicht mehr

Ich habe einmal gehört, dass es teilweise ein Witz über Anzeigetafeln war, bei denen der Gewinner der Highscore träge "AAA" eingibt, anstatt durch Buchstaben zu scrollen, um ihre Initialen zu finden. Ich habe jedoch nie etwas gefunden, um dies zu überprüfen.

— Tyjkenn

Antworten:

Der Begriff basiert auf der akademischen Bewertungsskala der Vereinigten Staaten (wobei "A" eine Bestnote ist) oder ähnlichen buchstabenbasierten Bewertungsskalen.

Der "dreifache" Aspekt ist etwas hyperbolisch und soll hauptsächlich zeigen, wie viel "besser" die fraglichen Spiele im Vergleich zu anderen sind. Im Allgemeinen gibt es keine "BBB" oder "AA" oder ähnliche Zwischenbewertungen (teilweise vielleicht, weil es keine wirklich solide Definition dessen gibt, was es bedeutet, "AAA" zu sein).

Die Entstehung des Ausdrucks findet sich angeblich in den 90er Jahren, als er intern von Mitgliedern der Branche diskutiert wurde.

"Besser" ist natürlich sehr subjektiv und kann oft nur bedeuten "hatte ein sehr großes Budget", besonders heute.

Wenn man diese Frage jetzt liest, ist der Satz "... demostrieren, wie viel besser die fraglichen Spiele sind ..." seltsam. Die meisten AAA-Spiele sind am Veröffentlichungstag voller Pannen / Bugs und Sie könnten wahrscheinlich mehr Spaß in Indie-Spielen finden.

— Bálint

"Besser" ist sehr subjektiv, ja. Notiert.

In Japan, am besten in vielen Spielen, die von japanischen Studios entwickelt wurden, ist S ein Rang über A, und darüber kann man manchmal SS und SSS finden, manchmal mit einem + oder -. Ich frage mich, ob die Ursprünge des zusätzlichen S möglicherweise aus demselben Grund stammen, einer Vorstellung von Größe, die in diesem Fall über die Größe hinausgeht (zumindest bei neueren Spielen wird Geld und Gameplay ignoriert). Dieser Qualitätsunterschied in den Dingen, die für den Erfolg eines Spiels kaum von Bedeutung sind, wenn er nicht darauf aufgebaut ist, ist klar. Triple-A-Spiele gehen weit darüber hinaus. Selbst wenn sie es vermasseln, sind 50/100 mehr Rohpunkte als 8/10

— Ryan

Der Begriff wurde vor 1995 bei Electronic Arts verwendet. Als ich dort technischer Direktor war, erinnere ich mich, dass ich den Begriff zum ersten Mal bei einem Treffen gehört habe, bei dem wir Verkaufsdaten mit dem Marketing besprochen haben. Der Kontext war, dass - basierend auf Verkaufsdaten - das Erstellen von etwas anderem als AAA-Spielen ein schlechter Geschäftsschritt war. Die "alles andere" wurden als B-Spiele bezeichnet, was die Verwendung von "B-Filmen" in der Filmindustrie für Low-Budget-Filme widerspiegelt. Obwohl ich den Begriff vorher nicht gehört hatte, schien er ganz natürlich zu sein und jeder verstand, was er bedeutete. Triple A war mit hoher Qualität verbunden und in der Spielebranche war hohe Qualität immer teuer.

Ich erinnere mich nicht an die genauen Zahlen, aber die Daten, die wir uns angesehen haben, zeigten, dass von den über 2000 Spielen, die im vergangenen Jahr gemacht wurden, nur ein sehr kleiner Prozentsatz davon "Hits" waren (ei machte enorme Gewinne). Ein größerer Prozentsatz - aber nicht ein großer - machte die Gewinnschwelle oder machte kleine Gewinne. Die Mehrheit hat Geld verloren. Kein Spiel mit niedrigem oder mittlerem Budget war ein Hit. Und nur sehr wenige Low-Budget-Spiele haben die Gewinnschwelle erreicht oder einen kleinen Gewinn erzielt. Danach konzentrierten sich EA und die anderen großen Spielehersteller auf AAA-Spiele. . Zumindest bis "Deer Hunter" bewies, dass Low-Budget-Spiele - auf dem richtigen Markt - sehr gute Gewinne erzielen konnten. Der Markt für Gelegenheitsspiele für Handys brachte den letzten Nagel in die Faustregel, dass man viel Geld ausgeben musste, um einen großen Gewinn zu erzielen.

— DavidW
quelle