Wie unterschiedlich ist die Verwendung von Styropor anstelle von leeren Dosen beim Betonieren?


11

Beim jüngsten Erdbeben der Stärke 6,4 in Taiwan wurde auf einem Newswire-Foto von Trümmern festgestellt, dass Metalldosen in den Beton eingebettet waren.

Dosen aus Beton

Das Zitat eines Beamten zu dieser Praxis:

Für solche Zwecke im Bauwesen war es vor September 1999 nicht illegal, aber seitdem wurden stattdessen Styropor- und Schalungsplatten verwendet

Ich vermute, dass der Grund für die Verwendung darin besteht, dass die Dosen und der damit verbundene leere Raum billiger sind als der tatsächliche feste Beton (und teilweise notwendig sein können, um das Gewicht des Betons und die damit verbundenen Belastungen zu verringern).

Der akzeptable Standard für Styropor- und Schalungsplatten lässt mich jedoch fragen, wie sich das tatsächlich von leeren Dosen unterscheidet.


1
Haben Sie einen Link zu diesem Artikel? Ich würde gerne mehr darüber lesen. Das Bild ist nicht ganz klar, was hier los ist.
Grfrazee

@grfrazee Leider sind die Artikel ein bisschen knapp bei technischen Details und mehr auf die Rettungsbemühungen fokussiert. Das Foto war von ibtimes . Es gibt ähnliche Informationen über CNN . Und eine Google News-Suche mit dem gleichen Zitat und oft das gleiche Bild.

1
Die übliche Methode ist die Verwendung einer Leiche. Das beseitigt Abschaum, der vor einer großen Jury aussagen soll, und spart gleichzeitig Beton. Wenn der Bauaufsichtsbeamte eine zu hohe Zahlung verlangt, wird er zur nächsten Besetzung. Rundum mehr sparen.
Olin Lathrop

Sollte Weetabix verwendet haben. Das Zeug ist steinhart. Wer braucht Beton
CL22

Antworten:


9

Ich vermute, dass der Grund für die Verwendung darin besteht, dass die Dosen und der damit verbundene leere Raum billiger sind als der tatsächliche feste Beton (und teilweise notwendig sein können, um das Gewicht des Betons und die damit verbundenen Belastungen zu verringern).

Sie haben wahrscheinlich (meistens) recht. Bei Trägern werden durch Verringern des Gewichts des Trägers selbst die Spannungen im Träger und in den ihn tragenden Bauteilen sowie die Materialkosten für die Konstruktion verringert.

Bei Säulen ist Gewichtsreduzierung jedoch nicht unbedingt eine gute Sache. Stützen werden durch das sogenannte PM-Verhalten beeinflusst, bei dem es sich um die Kombination von Axialbelastung und Biegemomenten auf einer Stütze handelt. Wenn man die axiale Belastung einer Betonsäule erhöht, erhöht man im Allgemeinen auch die Biegekapazität dieser Säule (bis einer dieser Parameter einen kritischen Wert erreicht). Das Bild unten zeigt eine vereinfachte PM-Kurve, und Sie können sehen, dass eine zunehmende axiale Belastung die Momentenkapazität bis etwa zur Mitte der Kurve erhöht.

PM
( Quelle )

Wenn Sie einen Teil des Querschnitts einer Säule entfernen, entfernen Sie die axiale Kapazität, was keine gute Sache ist.

Außerdem werden Sie feststellen, dass sich zwischen den Dosen kleine Betonschichten befinden. Idealerweise möchte man diese größer, damit die "Bahnen" aus Beton Kraft zwischen den Schichten übertragen können. Im Wesentlichen zwei getrennte Schichten von Beton mit einer Dicke von ~ 3 "zu haben, ist überhaupt nicht stark.

Der akzeptable Standard für Styropor- und Schaumplatten lässt mich jedoch fragen, wie sich das tatsächlich von leeren Dosen unterscheidet.

In der Praxis gibt es wahrscheinlich keinen großen Unterschied, da beide eine Lücke in den Beton einbringen. Styropor ist möglicherweise etwas besser, da es sich nicht so stark verformt wie eine Blechdose und somit dem hydrostatischen Druck von Beton (beim Gießen) besser standhält. Außerdem ist es wahrscheinlich einfacher, Styropor zu erhalten, das nach einem kontrollierten Verfahren hergestellt wird, als konsistente Blechdosen zu erhalten.

Am Ende haben Sie so etwas wie eine Waffelplatte, nur dass sich die Löcher in der Waffel im Inneren der Platte befinden.

Waffelplatte
( Quelle )


Nebenbei bemerkt, der Ingenieur in mir schreckt wirklich vor dem Gedanken zurück, dies mit einer Betonplatte zu tun. Wenn ich sehen würde, dass ein Bauunternehmer dies bei einem meiner Entwürfe tut, hätten wir Probleme.


Eine Tangente Frage , die in einem anderen Beitrag zu erkunden interessant sein könnte ist die Glasflasche Füllstoffmaterial manchmal in selbst gesehen aus Gewächshäusern (die Glasflaschen werden wiederverwendet): inspirationgreen.com/index.php?q=glassbottlewalls.html und die Fülle Ich bin da draußen.

@MichaelT, ich habe die schon mal gesehen und sie sind ein ziemlich interessantes Upcycling von Materialien. In den meisten Fällen sind die Lasten recht gering, da sie nur für eine einstöckige Wand gelten. Bauen Sie mit solchen Konstruktionen zu hoch und Sie würden wahrscheinlich Probleme mit rissigen Wänden haben.
Grfrazee

Wie ich es verstehe, ist Glas eigentlich sehr stark . Es gibt einen Werbespot von Corning zu "The Glass Age" - Teil 1: Flexibles, biegbares Glas und Teil 2: Starkes, langlebiges Glas - der zweite ist in diesem Fall der zutreffendere (auch hier wäre es interessant zu sehen) Wie weit könnte man diesen Konstruktionsansatz gehen?

@MichaelT, für Flaschen verwendetes Glas wird nicht sehr kontrolliert hergestellt (im Hinblick auf die strukturelle Leistung, meine ich). Es gibt Strukturgläser, wie sie im Sears Tower Skydeck in Chicago verwendet werden.
Grfrazee

Einverstanden, dass es strukturell keinen Unterschied zwischen Dosen und Styropor geben sollte, aber könnte es einen Unterschied in der Haltbarkeit geben? Ich frage mich, ob die Dosen ein langfristiges Korrosionsproblem verursachen könnten, z. B. aufgrund von Bimetallkorrosion.
AndyT

3

Die Einbeziehung von Dosen diente mit ziemlicher Sicherheit der Reduzierung des (teuren) Betonvolumens und hatte nichts mit Gewichtsersparnissen durch die Einbeziehung von Hohlräumen zu tun. Diese Art von Praxis wurde auf der ganzen Welt beobachtet, wenn die Baunormen nicht eingehalten wurden.

Das Zitat über diese Art der Konstruktion, die vor 1999 nicht illegal war, könnte auf die Verwirrung des Journalisten zurückzuführen sein. Es kann vorkommen, dass vor 1999 keine Baunormen durchgesetzt wurden. Wenn die neue Norm (1999) Styroporhohlräume zulässt, bedeutet dies nicht, dass der Beton für deren Verwendung ausgelegt ist. Es wäre nur zulässig, von Anfang an auf diese Weise zu konstruieren.


2

Wie man sieht, funktioniert eine organisierte, gestaltete Bauweise! Styroporblöcke wurden in der Vergangenheit verwendet. Die Kontrolle des Auftriebs ist die große Herausforderung. Dies wurde von den verschiedenen Herstellern der Hohlraumbildner angesprochen.

Das bemerkenswerteste Gebäude ist der Platz am Frankfurter Flughafen, der über dem Bahnhof liegt und ein Hilton beherbergt.

Das Erzeugen von Hohlräumen in Platten unter Verwendung von Hohlräumen (Dosen oder in diesem Fall Kunststoffkugeln) ist eine akzeptierte Konstruktionsweise und erfüllt die Eurocode-Anforderungen.

Die Vorteile:

  • Reduktion des Eigengewichts
  • Reduzierung der Stabgrößen aufgrund geringerer Belastung
  • Die Geschosshöhe von Gebäuden wird reduziert, da die Balken kleiner sind
  • Fundamente können kleiner sein
  • Kosteneinsparungen aufgrund der oben genannten
  • Der CO2-Fußabdruck des Gebäudes ist geringer, da weniger Material verwendet wird und die CO2-Emissionen bei der Herstellung von Zement reduziert werden.

Weitere Informationen finden Sie unter www.cobiax.com.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.