ANSYS Workbench - Unterstützungsart beim Anheben

Welche Art von Unterstützung sollte ich verwenden, wenn ich versuche, Stress in einer aufgehobenen Struktur zu simulieren? Das Anheben erfolgt mit vier Hebelnasen und der Kettenwinkel beträgt 45 Grad. Welche Art von Unterstützung sollte auf dieser Oberfläche verwendet werden:

Hubketten (Seile) werden nicht modelliert.

BEARBEITEN

Die Struktur wird mit einer Kraft von 20 000 [N] belastet, die auf die im Bild gezeigte Platte wirkt. Lug wird an Platte geschweißt.

— Sysrq147
quelle

Wenden Sie Last auf die Lasche an oder beschränken Sie sie?

— user2790167

Ich beschränke es.

— Sysrq147

Ich würde eine Nadel mit den richtigen Abständen durch das Loch stecken. Die umfassen einen Kontaktzustand mit Reibung zwischen dem Stift und dem Loch. Andernfalls werden die Belastungen am Lifter auftreten Weg aus.

Sie können dann die Last auf die Enden des Stifts anwenden. Wenn Sie sich nicht für die Beanspruchung des Stifts interessieren, machen Sie ihn steif, damit das Biegen keine Kantenbelastung für das Loch verursacht.

Wenn Sie das Heben simulieren möchten, müssen Sie die Standardschwerkraft einschließen und stattdessen die Enden des Stifts einschränken.

Sie möchten die Laschen nicht einschränken, da Sie die Struktur dann übermäßig einschränken, da sie sich nicht richtig biegen lässt. Als letzten Ausweg können Sie versuchen, eine entfernte Verschiebung in der Mitte der Löcher mit Verformung vorzunehmen. Wenn das Anheben mit einem Bolzen durchgeführt wird, würde ein gekoppelter Zustand an der Fernverstellung den Trick auch tun.

— ja72
quelle

Ich fügte eine entfernte Verschiebung hinzu, wobei der Punkt in der Mitte des Kreuzungspunktes der Hubseile (imaginären Ketten) definiert wurde. Als Geometrie für die entfernte Verschiebung habe ich vier zylindrische Innenflächen von Hebeösen ausgewählt, aber mein Verhalten wurde auf starr eingestellt: /. Im Falle von pin, welche Unterstützungen (Constrains) für sie verwendet werden können. Beidseitig fixiert? Das Verhalten von Stiffnes im Körper verlangt nach asymetrischem Kontaktverhalten. Wird das Probleme machen? Vielen Dank.

— Sysrq147

Die starre Nebenbedingung lässt das Loch nicht wie erwartet außer Kontrolle geraten. Ändern Sie es in verformbar. Asymmetrischer Kontakt ist gut zu verwenden. Ich versuche, die geringste Anzahl von Einschränkungen insgesamt anzuwenden, aber in diesem Fall wäre das Fixieren des Pins in Ordnung. Sie kümmern sich um die Platte, nicht um den Stift. Richtig?

— ja72

Ja, über Platte, Ansätze und Unterkonstruktion aus I-Träger oder C-Kanal, auf der die Platte liegt. Meine Frage ist allgemein, deshalb wollte ich sie nicht zu detailliert beschreiben. Ich möchte die Stressverteilung (Von-Misses) in einem Zustand finden, in dem die Struktur angehoben wird, Pin und Ketten momentan nicht in meinem Interesse sind.

— Sysrq147

Hast du Symmetrieebenen? Wenn ja, müssen sie mit einer Symmetrieeinschränkung a) weniger Elemente lösen und b) das Teil mit reibungslosen Ebenen fixieren und einen uneingeschränkten Zustand vermeiden.

— ja72

Im Allgemeinen verwende ich Remote-Force, um das Gewicht von Geräten darzustellen, die nicht gleichmäßig auf die Struktur verteilt sind. Wenn die Ausrüstung gleichmäßig verteilt ist, würde ich Symmetrie mit reibungsloser Unterstützung auf Symmetrieflächen verwenden.

— Sysrq147