Liste der GNU Emacs-Erweiterungsanfragen, Fehler und Meilensteine ​​zu einem bestimmten Zeitpunkt


10

In GitHub finden Sie für ein bestimmtes Open-Source-Projekt häufig die Liste der gemeldeten Probleme und den geschätzten Zeithorizont, der für einen bestimmten Fix oder eine bestimmte Verbesserung berücksichtigt wird.

Gibt es ein gleichwertiges Repository, in dem Feature-Anfragen und Fehler für GNU Emacs gesammelt und priorisiert werden? Gruppieren die Entwickler sie in bestimmten Meilensteinen pro Version?


Für die Aufzeichnung gibt es eine weitere gute Antwort auf dieses Duplikat .
Malabarba

Antworten:


9

Ein Ort, an dem Emacs-Fehler abgelegt / aufgelistet werden, sind Debbugs . Andere Orte, an denen Sie Feature-Anfragen entdecken / platzieren und die Entwicklung verfolgen können, sind die Diskussionslisten emacs und emacs-devel .


3

Sie können die in Debbugs von Emacs korrekt eingereichten Anforderungen durchsuchen : Installieren Sie einfach das debbugsPaket (z. B. mit M-x package-install) und dann:

M-x debbugs-gnu


1

Wie @JordonBiondo hier berichtete (diese Antwort ist eine wörtliche Kopie seiner Antwort):

Das Verfahren zum Melden von Fehlern, Anfordern von Funktionen und Senden von Pfaden ist im Handbuch beschrieben.

C-h rmBugsreturn

Oder online lesen:

https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Bugs.html

In einer Nussschale:

  • Verwendung report-emacs-bugfür Fehlerberichte und Funktionsanforderungen
  • Fragen Sie die Entwickler-Mailingliste, wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Anfrage weitere Diskussionen erfordert
  • Überprüfen Sie die vorhandenen Fehler und durchsuchen Sie die Mailingliste, um festzustellen, ob das Thema bereits besprochen und abgeschlossen wurde
  • Lesen Sie das Handbuch zum Senden von Patches
  • Abonnieren Sie emacs-devel oder sogar bug-gnu-emacs, wenn Sie stärker involviert oder über die Entwicklungen in der Emacs-Entwicklung informiert werden möchten.

Lesen Sie auch etc / CONTRIBUTE und BUGS


Beim Stapelaustausch geht es darum, Wissen und alles zu teilen, aber ich würde sagen, es ist eine gute Art, der anderen Antwort einen Kommentar zu hinterlassen, bevor Sie ihn wörtlich kopieren. =)
Malabarba

Danke @Marbara Ich denke, Sie haben Recht, ich habe zunächst gezögert, dies zu tun, und Ihr Kommentar bestätigt meine Zweifel. Ich dachte auch, ich könnte es CW tun, aber ich denke, es ist am besten, die Antwort zu löschen und ihn antworten zu lassen (wenn er will) :)
Amelio Vazquez-Reina

In solchen Situationen ist es besser, eine Antwort zu kopieren, als sie hier nicht zu haben. Aber es ist immer schön, ihnen die Möglichkeit zu geben, es zuerst hier zu kopieren.
Malabarba

Ein Kommentar wäre nett, aber solange die Informationen da draußen sind, ist es mir egal, wer die Zuschreibung oder magische Internetpunkte bekommt. Community Wiki'ing es war ein guter Anruf, ich würde das mit meinem anderen Beitrag machen.
Jordon Biondo

Danke @JordonBiondo Ich habe es geändert, aber bitte zögern Sie nicht, es als Antwort hinzuzufügen, und ich werde dieses löschen.
Amelio Vazquez-Reina
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.