Antworten:
Das Auswerten einer Zeichenfolge aus Elisp-Code erfolgt in zwei Schritten: Sie müssen die Zeichenfolge mit analysieren read-from-string
und dann den resultierenden Lisp-Ausdruck mit auswerten eval
.
(defun my-eval-string (string)
"Evaluate elisp code stored in a string."
(eval (car (read-from-string string))))
Jetzt (my-eval-string "(+ 1 2)")
auswertet zu 3
.
Bearbeiten:
Liest , wie von @lunaryorn hervorgehoben , read-from-string
nur den ersten Ausdruck , daher sollte dies besser sein:
(defun my-eval-string (string)
(eval (car (read-from-string (format "(progn %s)" string)))))
Bearbeiten 2:
Um den Elisp-Code auf Nebenwirkungen zu untersuchen, kann man auch with-temp-buffer
und verwenden eval-buffer
( eval-buffer
immer zurück nil
).
(defun my-eval-string-for-side-effects (string)
"Evaluate a string of elisp code for side effects."
(with-temp-buffer
(insert string)
(eval-buffer)))
(my-eval-string-for-side-effects "(message \"hello!\")")
with-temp-buffer
ist weniger als ideal, weil es mit allen pufferbezogenen Anrufen durcheinander kommt, zB buffer-file-name
...
Die Antwort von Konstantin ist in Ordnung.
Nur um eine kleine Änderung vorzusehen:
(defun my-eval-string (str)
"Read and evaluate all forms in str.
Return the results of all forms as a list."
(let ((next 0)
ret)
(condition-case err
(while t
(setq ret (cons (funcall (lambda (ret)
(setq next (cdr ret))
(eval (car ret)))
(read-from-string str next))
ret)))
(end-of-file))
(nreverse ret)))
(my-eval-string "1 2 3 (+ 3 1)")
Das letzte Formular gibt die Liste zurück (1 2 3 4)
.
(calc-eval "1 - 2 + 3")
Ihr Python-Beispiel besser passt, auch wenn dies kein gültiges elisp ist. Wenn Sie dascalc
Paket noch nicht benötigen , müssen Sie es vorher mit laden(require 'calc)
. (Ich weiß, dass dies Ihre Frage nicht beantwortet. Daher wird es als Kommentar formuliert.)