Warum ist die Abwertung Ihrer Währung gut für den Export?


1

Ich habe die typische Antwort:

"Eine billigere Währung bedeutet, dass die Exporte steigen, weil es billiger ist, bei uns zu kaufen!"

Ja klar, aber das ist offensichtlich voller Löcher.

Lassen Sie uns eine einfache Situation haben:

  • Wir haben China (Yuan) und Amerika ( $ ).
  • Amerika braucht jedes Jahr 100 "Artikel" aus China.
  • Ein "Gegenstand" kostet 1 Yuan.

Sagen wir jetzt (Situation A):

  • Die Rate beträgt 1 $ : 1 Yuan
  • Das bedeutet, dass Amerika jedes Jahr 100 Dollar zahlt .

In Situation B entwerten wir den Yuan:

  • Die Rate ist 1 $ : 2yuan
  • Das bedeutet, dass Amerika jetzt eine der folgenden Aktionen ausführt:
    • Zahlt nur 50 $ und erhält immer noch die gleichen 100 Artikel.
      • China verlor im Grunde nur 50 Dollar pro Jahr. China verliert.
    • Zahlt immer noch 100 $, erhält aber stattdessen 200 Artikel:
      • China bekommt die gleichen 100 $ , gibt aber stattdessen 200 Artikel aus. China verliert.

Wie genau würde China jemals von einer Abwertung seiner Währung profitieren? Es ergibt für mich keinen Sinn, Sie geben buchstäblich nur mehr Exporte, Sie bekommen nichts mehr zurück.

Der einzige Grund, an den ich denken könnte, ist, dass sie tatsächlich denken, dass sie, um wettbewerbsfähig zu bleiben, 2 Artikel für 1 $ verkaufen müssen, anstatt nur 1, dh sie denken, dass es so billig sein sollte und sie nicht wollen Der Wechselkurs, der sich auf das auswirkt, was sie für richtig halten, sollte für ihre Produkte der richtige Preis sein.


1
Sie stellen eine falsche Dichotomie auf. Was ist zu sagen, dass Amerika zu diesem Zeitpunkt keine Waren im Wert von mehr als 100 Dollar kaufen wird? Das wäre der Punkt, an dem die Währung abgewertet werden müsste (wenn auch normalerweise nicht so stark).
Kitsune Kavallerie

Sie sagen also, dass der günstige Preis Amerika ermutigen würde, mehr als nur 100 $ zu kaufen?
SpaceMonkey

Außerdem habe ich gesagt, weil ich angenommen habe, dass ein Land nur importieren würde, was es braucht, warum mehr importieren, als Sie brauchen.
SpaceMonkey

Sie importieren das, was Sie brauchen, zu einem bestimmten Preis . Wenn die Dinge billiger werden, brauchen Sie möglicherweise mehr, da entweder Sie mehr Nutzen erzielen oder wenn es sich um Produktionsmittel handelt, sinken Ihre Grenzkosten, und Sie möchten produzieren, wo die Grenzkosten dem Grenznutzen entsprechen.
Kitsune Kavallerie

ok, also die USA können tatsächlich mehr als die 100 $ bezahlen, wenn der Preis fällt. Richtig? Jetzt bekommt China tatsächlich mehr Dollar, aber wird das nicht durch die Tatsache ausgeglichen, dass sie für weniger verkaufen?
SpaceMonkey

Antworten:


1

Wenn ich also von meinen Kommentaren abschweife, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass nur der Preis oder nur die verkaufte Menge gleich bleiben müssen. Wenn Sie den Preis ändern, bewegen Sie sich am Ende entlang der Nachfragekurve.

qpc(q)>qpc(q), wobei die Primzahlen eine neue Menge und einen neuen Preis angeben und die Kosten eine Funktion der Menge sind.

In dem Fall, in dem der Nutzen eines Gutes vollständig endet und Unternehmen / Verbraucher in einem Land wirklich nicht mehr von dem Guten wollen, profitiert ein Land in Bezug auf dieses Gute nicht, wenn sie die Währung abwerten, aber Es wird Ihnen schwer fallen, Beispiele dafür zu finden.


Sollten Sie nicht auch erwähnen, dass dieser Vorteil nicht durch den günstigeren Preis aufgewogen wird, dh dass China in meinem Beispiel von der gestiegenen Nachfrage tatsächlich mehr profitiert, als es aufgrund des günstigeren Preises verlieren wird?
SpaceMonkey

Es kann oder kann nicht, das ist die Sache. Ich werde die Antwort bearbeiten, um sie zu klären.
Kitsune Kavallerie

1

Das Problem liegt in Ihren Annahmen. Der praktische Welthandel funktioniert normalerweise nicht so. Niemand wertet jemals seine Währung um die Hälfte ab.

Dies wäre eine praktische Annahme:

USA kaufen Spielzeug aus China - sagen wir x Einheiten. Es werden auch Spielzeuge aus Japan gekauft - sagen wir mal Einheiten.

Chinesisches Spielzeug kostet xx und japanisches Spielzeug kostet yy.

Jetzt würden die USA anfangen, mehr von China zu kaufen (sagen wir x + a), indem sie japanisches Spielzeug (jetzt kaufen die USA y - b) durch chinesisches Spielzeug ersetzen. (Die USA würden niemals mehr importieren, ohne dies zu ersetzen, weil sie nicht mehr importieren würden, als sie benötigen, wie von jemand anderem hier hervorgehoben wurde.)

Wenn sich die Produktion in China vor der Abwertung verlangsamt hätte, würde dies zu mehr Produktion führen. Mehr Arbeitsplätze, mehr Einkommen für die Mitarbeiter. Eine Abwertung wird vorgenommen, um die Exporte anzukurbeln, was zu mehr Produktion und mehr Beschäftigung führt, was zu einer allgemeinen Steigerung der Wirtschaftstätigkeit führt , unabhängig davon, ob dies zu einer direkten Steigerung des Einkommens führt, das durch Exporte erzielt wird (obwohl dies normalerweise der Fall ist).


Wollen Sie damit sagen, dass die USA jetzt mehr als die 100 Dollar zahlen, indem sie das ersetzen, was sie an Japan gezahlt haben?
SpaceMonkey

Nein, warum müssen sie mehr bezahlen? Wenn chinesische Waren weniger kosten als japanische, würden die USA einfach alles, was japanisch gut ist, durch chinesische ersetzen.
WorldGov

Ich würde vorschlagen, dass Sie sich auch über 'Währungskriege'
informieren

Kumpel, ja. Ich meinte, dass sie mehr nach China und weniger nach Japan zahlen würden, so dass ihre Summe immer noch die gleiche ist.
SpaceMonkey
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.