Ist die Welt ärmer geworden?

Diese Frage wird nicht durch ernsthafte Wirtschaftsforschung gestützt, sondern hauptsächlich durch einen sehr einfachen Versuch zu untersuchen, wie sich die Weltwirtschaft verändert hat.

Ich frage, ob und warum die Welt in den letzten 50 Jahren weniger produktiv geworden ist (hier nicht im strengen wirtschaftlichen Sinne verwendet) und die Leute weniger Geld haben, um Dinge zu tun / zu kaufen.

Mehrere Gründe, warum ich dies für richtig halte:

• Die Reallöhne in den entwickelten Volkswirtschaften sind seit langem nicht mehr gestiegen
• Finanzkrise seit vielen Jahren (fast 10)
• Die Arbeitslosigkeit in der EU ist sehr hoch
• Die Steuersätze steigen (wie es scheint) im Verhältnis zum Durchschnittslohn ständig
• Immer mehr Menschen sind auf das Wohlergehen angewiesen (soweit ich weiß, habe ich leider noch keine Quelle
• Das Wachstum in Entwicklungsländern (China) ist zurückgegangen
• Die Staatsschulden nehmen ständig zu

Dies hat mich mit dem Gefühl zurückgelassen, dass es in vielen Situationen einfach weniger Geld gibt, um herumzugehen und ausgegeben zu werden. Ich kann dies zum Beispiel daran erkennen, dass Unternehmen und Länder (auch wenn ich in der wohlhabenden Schweiz lebe) scheinbar ständig nach Einsparungen und Kosteneinsparungen verlangen (ich weiß nicht, ob dies nur aufgrund von Vorurteilen oder Vorurteilen der Fall ist) es ist tatsächlich der Fall) .

Auch hier bin ich mir nicht sicher, ob dies tatsächlich geschieht oder ob es mir nur so vorkommt (ich entschuldige mich auch dafür, dass ich dies nicht in sehr sparsamen Worten ausdrücken kann).

Einige Gründe, die ich mir erklären könnte, warum wir weniger ausgeben müssen und weniger produktiv sind als früher:

• Steigende Ungleichheit (die Reichen werden immer größer, die Mehrheit hat weniger)
• Weniger Anreiz für technologischen Fortschritt (außer in der IT). In vielen Branchen gibt es keinen Grund, alles weiter zu verbessern, nur um es billiger und rentabler zu machen. Wir haben das meiste, was wir brauchen, und sehen keinen Grund, es zu verbessern (Schränke, Betten, Küchenutensilien usw.)
• Lethargie der Leute. Viele Menschen sind zufrieden mit dem, was sie haben und wollen nicht mehr / härter arbeiten
• Wir haben das meiste, was wir brauchen, und die Dinge, die wir noch kaufen müssen, sind Luxusartikel (über die wir vielleicht vorher nicht nachgedacht haben).

Nochmals, entschuldigen Sie die sehr vage Art, diese Frage ohne Beweise zu stellen, aber wenn mir jemand helfen könnte, sie konkreter zu machen, wäre ich sehr offen dafür.

Ich denke, was ich sagen möchte, ist, dass die Leute weniger Geld haben und weniger ausgeben müssen als früher, und wenn ja, warum?

Die kurze Antwort lautet Nein.

Mit Ausnahme von 2009 ist die Welt in den letzten 55 Jahren ununterbrochen aufgezeichneter Wirtschaftsgeschichte von Jahr zu Jahr reicher geworden. Die weltweite Rezession von -2,1% im Jahr 2009 wurde im Jahr 2010 mit einem Wachstum von 4,1% aufgeholt. Ich habe gerade mit den Weltentwicklungsindikatoren der Weltbank gearbeitet, die das globale BIP-Wachstum verfolgen, und das habe ich zweimal überprüft.

Wir messen Wohlstand und Wachstum an den produzierten Warenmengen. Geld ist irrelevant. Jedes Jahr produzieren wir Menschen mehr und mehr Waren und Dienstleistungen und das macht uns reicher. Nicht jedes Land wächst jedoch stetig. Einige Länder wie Griechenland stagnieren, und einige wie China wachsen über sehr lange Zeiträume erstaunlich schnell. Darüber hinaus nimmt die Ungleichheit mit vielen Ländern zu (gemessen am GINI-Koeffizienten). Daher ist es für viele sehr natürlich, dass sie das Gefühl haben, dass alles um sie herum stillsteht oder sich verschlechtert. Aber im Durchschnitt wird die Welt immer reicher.

Wenn Sie in der Schweiz sind, haben Sie möglicherweise den Schock der jüngsten Währungsaufwertung gespürt. Starke Währungsaufwertungen schlagen auf Exporteure und auf den Tourismus angewiesene Industrien zu, die einen grossen Teil der Schweizer Wirtschaft ausmachen.

Um einige der obigen Antworten zu ergänzen, muss ein weiterer subtiler Punkt beachtet werden. Ungleichheit ist ein relativer Begriff, kein absoluter. Wachsende Ungleichheit allein hat keine Konsequenzen für das absolute Wohlstandsniveau. Denken Sie beispielsweise an das Verhältnis des 90-10-Quantils des Einkommens in den letzten Jahren. Wenn dieses Verhältnis gewachsen ist, all dies bedeutet, dass der 90. Quantil des Einkommens wächst schneller als der 10. Quantil des Einkommens. Beide könnten wachsen und einer könnte schneller wachsen als der andere. Ich schlage vor, Sie lesen die Studie von Dollar und Kraay (2002) "Wachstum ist gut für die Armen."

Die Welt als Ganzes ist reicher als je zuvor. Und die Menschen sind reicher als je zuvor. Die letzten 50 Jahre zeigen einen bemerkenswerten Rückgang der extremen Armut in der Welt, insbesondere in Asien. Ihre Beobachtung, dass das Wachstum in den reichsten Ländern in den letzten 10 Jahren langsam war, ist richtig. Im Vergleich zu vor 50 Jahren geht es den Menschen in den reichsten Ländern jedoch im Allgemeinen viel besser.

Eine gute Möglichkeit, dies zu veranschaulichen, besteht darin, offizielle Statistiken mit dem Gapminder-Tool anzuzeigen.

https://www.gapminder.org/tools/# $ chart-type = mountain

Wählen Sie " Einkommen" und drücken Sie "Abspielen".

Steigende Ungleichheit (die Reichen werden immer größer, die Mehrheit hat weniger)

Das ist falsch. Was machen reiche Leute mit ihrem Geld? Sie investieren. Investitionen beleben das Geschäft. Sie gründen Firmen. Sie kaufen Millionen-Dollar-Häuser, die Arbeitsplätze für Bauarbeiter bieten. Sie besitzen Unternehmen, die Tausende beschäftigen. Sie kaufen 4k-Fernseher und ähnliche teure Produkte, wodurch Unternehmen das Kapital erhalten, mit der Produktion von Dingen in großem Maßstab zu beginnen.

Je reicher die Reichen sind, desto besser für uns. Nehmen Sie reichere und reichere Menschen als Zeichen einer sich verbessernden Wirtschaft, nicht einer ärmeren.

Ich empfehle Basic Economics von Thomas Sowell. Sie erhalten eine gute Vorstellung davon, wie Volkswirtschaften funktionieren.