"Wettbewerbsgleichgewicht" vs. "Allgemeines Gleichgewicht"

Was ist der Unterschied zwischen dem Begriff "Wettbewerbsgleichgewicht" und dem Begriff "allgemeines Gleichgewicht"? Hier in econ.SE sind es zwei verschiedene Tags, daher gibt es wahrscheinlich einen Unterschied zwischen ihnen, aber ich verstehe nicht genau, was.

Wettbewerbsgleichgewicht

Das bestimmende Merkmal eines Wettbewerbsgleichgewichts ("Walrasian Equilibrium") ist, dass es wettbewerbsfähig ist. Es geht um ein Gleichgewicht, in dem Angebot und Nachfrage der Marktkräfte (z. B. Verbraucher, Unternehmen) auf Preise reagieren und Preise auf Angebot und Nachfrage reagieren und am Ende keine pareto-verbessernde Handelsmöglichkeit mehr besteht.

Um technische, sollten Sie einen Markt mit - Agenten, Ist und ersten Stiftungen der Form . Außerdem hat jeder Agent rationale Präferenzen gegenüber Waren.$I$$J$$E$$I\times J$

Ein CE besteht aus einem ( ) Preisvektor und einem ( ) Zuteilungsvektor mit zwei Merkmalen:$J\times 1$$P$$I\times j$$X_i$

• Machbarkeit:$\sum_i J_i \geq \sum_i X_i \, \forall j\in J$
• Rationalität:$X_i \succsim_i \, H \forall H: HP \leq E_iP, \forall i$

Allgemeines Gleichgewicht

Das bestimmende Merkmal des allgemeinen Gleichgewichts ist, dass es sich um ein Gleichgewicht auf mehr als einem Markt handelt. im Gegensatz zu dem partiellen Gleichgewicht, in dem wir mindestens einen Preis festhalten und nur die Reaktion anderer Märkte / Preise analysieren.

Also, was ist der Unterschied?

Es geht um die Betonung. Jedes GE ist ein CE, aber kein CE ist notwendigerweise ein GE. Wir könnten uns ein CE für Konsumgüter ansehen, aber nicht das Arbeitskräfteangebot analysieren (dh nicht einmal Modellarbeit). Wäre das dann wirklich ein allgemeines Gleichgewicht? Meist geht es um das Feld.

In der Makroökonomie ist es ein Standardverfahren, mehrere allgemeine Gleichgewichtsreaktionsmechanismen abzuschalten (z. B. das Arbeitskräfteangebot zu fixieren) und zunächst ein Spielzeugmodell zu betrachten, bei dem nur ein Spielraum variieren darf, und den Mechanismus zu verstehen - das partielle Gleichgewicht. Nachdem dies verstanden wurde, sollten Sie verstehen, inwieweit der Mechanismus gültig und relevant ist, sobald andere Ränder angepasst werden können. Daher ist es hier wichtig, den Unterschied hervorheben zu können - dh partielles versus allgemeines Gleichgewicht.

In anderen Bereichen interessieren sich "völlig andere" Märkte möglicherweise weniger. Die Unterscheidung ist zum Beispiel in vielen IO-Themen nicht so wichtig, und daher verwenden viele dort stattdessen den Begriff des Wettbewerbsgleichgewichts.