Was ist der Unterschied zwischen „Social Choice Theory“, „Public Choice Theory“ und „Collective Decision Making“?

Ich muss den Unterschied zwischen Social Choice, Public Choice und kollektiven Entscheidungen kennen. Ist öffentliche Wahl, soziale Wahl die gleiche wie kollektive Wahl? Vielen Dank

Theorie der sozialen Wahl oder soziale Wahl ist ein theoretischer Rahmen für die Analyse der Kombination individueller Meinungen, Präferenzen, Interessen oder Wohlfahrt, um in gewissem Sinne eine kollektive Entscheidung oder eine soziale Wohlfahrt zu treffen. ¹

Eine soziale Entscheidung hängt mit einer kollektiven Entscheidung zusammen. Viele unterschiedliche Meinungen, Vorlieben und Interessen werden berücksichtigt, um eine Entscheidung zu treffen, die von allen Beteiligten akzeptiert wird. Meinungen, Vorlieben und Interessen haben nicht nur einen persönlichen, sondern auch einen sozialen Hintergrund. Die Gesellschaft um Sie herum beeinflusst Ihr Denken und Handeln durch Geselligkeit. Daher der Name: Social-Choice-Theorie.

Gruppenentscheidungen (auch als kollaborative Entscheidungsfindung bezeichnet) sind eine Situation, in der Einzelpersonen gemeinsam eine Auswahl aus den vor ihnen liegenden Alternativen treffen. Die Entscheidung ist dann keiner einzelnen Person mehr zuzurechnen, die Mitglied der Gruppe ist. ²

Kollektive Entscheidungsfindung bezieht sich auf eine Gruppe von Menschen, die entschlossen sind, eine Entscheidung zu treffen. Kollektiv bedeutet, dass die Entscheidung nicht über die Ideen einer Person, sondern mehrerer Personen getroffen wird. Die Verantwortung wird unter diesen Menschen geteilt. Einer allein kann für die Entscheidung nicht verantwortlich gemacht werden, da mehrere Personen ihr zugestimmt haben.

A. Was ist öffentliche Wahl? Öffentliche Wahl ist das Studium der politischen Entscheidungsfindung.

ich. Es wird versucht zu verstehen, wie öffentliche Politiken unter Verwendung von Wirtschaftsmodellen der Auswirkungen von Politiken auf Einzelpersonen verabschiedet werden.

ii. und Modelle des individuellen politischen Verhaltens unter einer Vielzahl von politischen Institutionen.

iii. Es tendiert dazu, rationale Auswahlmodelle zu verwenden, was es weitgehend von der Mainstream- und der klassischen politischen Ökonomie unterscheidet. ³

[...] iii. (Grob gesagt ist öffentliche Wahl und / oder rationale Politik die Anwendung wirtschaftlicher Modelle menschlichen Handelns auf die Politik.)

Die Theorie der öffentlichen Wahl glaubt, dass jeder Politiker rational und wirtschaftlich (selbst-) interessiert ist. Das Ziel von Public Choice ist es, das Verhalten von Politikern und Bürokraten zu analysieren und vorherzusagen - ihre öffentliche Wahl zu analysieren.

Theorie der sozialen Wahl und Gruppenentscheidung hängen in gewisser Weise zusammen. Eine gesellschaftliche Entscheidung muss jedoch nicht von mehreren Personen getroffen werden, sondern nur von mehreren Personen. Durch die Berücksichtigung vieler Interessen und Vorlieben treffen einer oder mehrere die Entscheidung, das Beste zu erreichen.

Öffentliche Wahl ist eher ein Forschungsgebiet. Daher hängt es sowohl mit der sozialen Wahl als auch mit der Gruppenentscheidung zusammen. Da es sich um die Anwendung wirtschaftlicher Modelle menschlichen Handelns auf die Politik handelt, untersuchen Sie die Vor- und Nachteile öffentlicher Entscheidungen.

Kurz gesagt: Soziale Entscheidungen und Gruppenentscheidungen sind Handlungen. Öffentliche Entscheidungen sind ein Forschungsfeld, das politisches Verhalten aus wirtschaftlicher Sicht untersucht. Alle drei sind miteinander verwandt, aber immer noch unabhängige Ansätze für eine Entscheidung.

• ¹ Wikipedia: Theorie der sozialen Wahl
• ² Wikipedia: Gruppenentscheidungen
• ³ http://rdc1.net/class/BayreuthU/PUBCL1.pdf

Kollektive Entscheidungsfindung ist kein Begriff, der von Ökonomen verwendet wird.

Kollektive Auswahltheorie = Social Choice Theorie (SCT) . (Sens Buch von 1970 trug den Titel Collective Choice and Social Welfare , aber ich denke, die Theorie der sozialen Wahl ist heute der üblichere Begriff.)

Die Social Choice Theory (SCT) untersucht, was Sozialhilfe ist und wie eine rationale Gesellschaft handeln sollte , um die Sozialhilfe zu maximieren.

Public Choice (PC) erkennt an, dass Gesellschaften nicht "rational" sind und nicht versuchen, das "soziale Wohlergehen" zu maximieren (was auch immer das ist). Stattdessen setzen sich Gesellschaften aus eigennützigen Akteuren zusammen (Wähler, Politiker, Bürokraten, Unternehmer usw.). PC ist also die Untersuchung, wie sich eine Gesellschaft mit eigennützigen Akteuren tatsächlich verhält.

Eine mögliche (wenn verein) Charakterisierung der Differenz zwischen SCT und PC kann also sein , die guten alten positiv normative Dichotomie: SCT Studien , wie die Gesellschaft sollten handeln, während PC - Studien , wie die Gesellschaft tatsächlich tut handeln.

Amartya Sen über SCT im New Palgrave Dictionary :

Die von Arrow (1951) in ihrer modernen Form begründete Theorie der sozialen Wahl beschäftigt sich mit der Beziehung zwischen Individuum und Gesellschaft. Insbesondere befasst es sich mit der Aggregation von individuellen Interessen oder Urteilen oder Wohlbefinden zu einem aggregierten Begriff von sozialer Wohlfahrt, sozialem Urteil oder sozialer Entscheidung.

SCT untersucht die rationalen Grundlagen für die Beantwortung dieser Fragen:

1. $x$$y$$x$$y$$y$$x$

2. 90% der Bevölkerung werden in hohem Maße von einem Kernkraftwerk profitieren. Die restlichen 10% werden einen schrecklichen Tod sterben. Sollte die Gesellschaft ein Atomkraftwerk bauen?

Kennzahlen in SCT sind Kenneth Arrow und Amartya Sen .

Gordon Tullock auf dem PC im New Palgrave Dictionary :

Wir erwarten nicht, dass Geschäftsleute viel Zeit und Aufmerksamkeit auf die Maximierung des öffentlichen Interesses verwenden. Wir gehen davon aus, dass sie, obwohl sie natürlich einige Opfer bringen werden, um den Armen zu helfen und das Gemeinwohl voranzutreiben, im Grunde genommen darum bemüht sind, sich selbst zu nützen. Traditionell vertraten die Ökonomen nicht die gleiche Haltung gegenüber Regierungsbeamten, aber die Theorie der öffentlichen Wahl.

PC untersucht solche Fragen:

1. In einer Demokratie sind 40% der Bevölkerung Bauern, während 30% Fabrikarbeiter sind. Welche Art von Handelspolitik wird voraussichtlich umgesetzt?

2. Warum werden Brücken nach Nirgendwo gebaut, während Schlaglöcher auf stark befahrenen Straßen nicht repariert werden?

Schlüsselfiguren im PC sind James M. Buchanan und Gordon Tullock .