Spieltheorie, um Interesse und Verfügbarkeit beim Dating zu zeigen


10

Die zynischeren (oder vielleicht realistischeren) von uns würden argumentieren, dass im Dating-Spiel eine ganze Menge Spieltheorie vor sich geht.

Ein klassischer Trick ist zum Beispiel: " Klingelt drei Tage lang nicht , weil ihr nicht zu scharf rüberkommen wollt". Natürlich wird diese Regel mittlerweile allgemein als veraltet angesehen (wie es in jedem Spiel selbstverständlich wäre).

Eine ziemlich einfache Hypothese, die ich vorbringen würde, ist:

  1. Jeder im Dating-Spiel ist bestrebt, mit dem höchstmöglichen Match-Wert in Kontakt zu kommen.
  2. Indem Sie bedingungsloses Interesse an dem anderen Partner vermitteln, lassen Sie ihn wissen, dass er Sie sicher „erwischen“ kann, und so ist es sicher, höherwertige Partner zu verfolgen, die wissen, dass sie mindestens genauso gut abschneiden können wie Sie.

  3. Aus diesem Grund besteht die intelligentere Strategie darin, Ihr Dating-Interesse nicht darüber zu informieren, wie verfügbar Sie für sie sind, damit sie Anreize erhalten, Verpflichtungen für Sie einzugehen.

Jetzt weiß ich, dass dies eine zutiefst zynische und fehlerhafte Denkweise ist. Ich suche keine soziale Kritik an diesem Denken. Es interessiert mich eher, ob Studien durchgeführt wurden, bei denen die Attraktivität einer Person anhand der von ihr mitgeteilten Verfügbarkeit usw. beurteilt wird.


2
Ich habe das Referenzanforderungs-Tag hinzugefügt. Ich hoffe, Sie stimmen zu. Übrigens hängt Ihre Hypothese von einigen sehr starken Annahmen ab, entweder von den Informationen, die man hat, oder von der Art der Vorlieben.
Der allmächtige Bob

2
Ich denke, Sie müssen mehr Primärforschung betreiben :), da (1) nicht im entferntesten wahr ist (zu einem bestimmten Zeitpunkt suchen nicht wenige Teilnehmer nach Dingen, die nicht nur oder zusätzlich zu einem einzigen langfristigen Match existieren). , und (2) s Problem ist nicht die Nicht-Exklusivität, die es zulässt, sondern, dass "bedingungsloses Interesse" gleichbedeutend ist mit "Bereitschaft, extrem schlecht behandelt zu werden", und das geht nicht gut.
EnergyNumbers

1
Das bekannte Papier spricht nicht exakt auf die Fragen , die Sie fragen, aber vielleicht ein paar Dinge von Interesse enthalten: faculty.chicagobooth.edu/emir.kamenica/documents/...
Ubiquitous

Antworten:


13

Das Senden kostspieliger Signale kann funktionieren , zumindest wenn der Empfänger weniger attraktiv ist als der Absender.

Es gibt auch ein schönes populärwissenschaftliches Buch von Paul Oyer mit dem Titel "Alles, was ich jemals über Wirtschaft wissen musste", das ich durch Online-Dating gelernt habe.

Ein anderes theoretisches Papier schlägt vor, dass kostspielige Signale, die für den Empfänger wertlos sind, gut funktionieren, da die Kosten dem Empfänger signalisieren, dass der Spender über Ressourcen verfügt und sie hoch schätzt Geschenk. Vielleicht würde es genügen, einen Haufen Geld in Brand zu stecken?


1
Hey, vielen Dank für die Empfehlung. Ich habe es gerade abgeholt und es ist ausgezeichnet!
Dwjohnston

4

In ernsthaften Wirtschaftszeitschriften, nein, soweit ich weiß.

In anderen Bereichen wurde etwas unternommen, aber es geht um Verfügbarkeit und Kommunikation mit Gott: The Journal of Psychology: Interdisziplinär und Angewandt

Vielleicht besteht ein Problem darin, dass verschiedene Annahmen angesprochen werden sollten, wie:

  1. Warum sollten wir nicht gleich mit vielen Partnern ausgehen? (Sie haben also zwei Arten: Monogam und Polygam - es gibt wissenschaftliche Hinweise, dass Menschen Polygam sind).
  2. Dass der andere Partner das "unbedingte Interesse" des anderen als wahr ansieht (es kann nicht von Anfang an wahr sein).
  3. Sie glauben, dass das Eingehen von Verpflichtungen tatsächlich einen Anreiz darstellt (was auch mit 1 zusammenhängt).

Die "richtige" Antwort abzuschätzen, wäre natürlich eine sehr interessante Idee.


2

Dr. Gary Becker arbeitet an der Ehe. Ebenso Dr. Scott Drewiankia. Ich glaube, beide haben qualitativ hochwertige Veröffentlichungen zum Sortier- und Abgleichsprozess der Ehe.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.