Ist die evolutionäre Spieltheorie ein nützliches Modellierungswerkzeug?

Wurde die evolutionäre Spieltheorie jemals verwendet, um ein Ökosystem oder ein einigermaßen geschlossenes Teilsystem der Wirtschaft erfolgreich zu beschreiben? Ein häufig verwendetes Beispiel handelt von Eidechsen mit seitlichen Flecken, aber ich kenne keine anderen. Und wurde jemals bewiesen, dass in diesem Fall der Hauptfaktor wirklich die relative Eignung von Strategien ist und nicht irgendein anderer Faktor, wie die Dynamik der Genrekombination?

game-theory

— Giskard
quelle

Vielleicht gehört das nicht zur Wirtschaft, sondern zur Biologie oder so?

— Snoram

@snoram Du hattest Recht, also habe ich die Frage leicht umformuliert. Natürlich würde ich mich am liebsten über Beispiele freuen, in denen dieses Tool zur Vorhersage / Erklärung wirtschaftlicher Phänomene verwendet wird.

— Giskard

Mein Verständnis ist, dass die evolutionäre Spieltheorie auf dem Gebiet der Evolution absolut revolutionär war - John Maynard Smith etablierte sich als einer der Giganten auf diesem Gebiet. Ich nehme an, Sie haben Dawkins 'Klassiker The Selfish Gene gesehen , der viel Zeit darauf verwendet, das Konzept einer evolutionär stabilen Strategie und ihre Auswirkungen zu veranschaulichen. Ich weiß nicht genug, um konkrete Beispiele zu nennen (und zu viel Ökologie könnte hier sowieso nicht zum Thema gehören), aber mein Eindruck ist, dass es viel mehr ist als nur Eidechsen mit Seitenflecken ...

— nominell starr

Ich habe The Selfish Gene gelesen, ich finde die evolutionäre Spieltheorie brillant, aber für mich ist dies kein wissenschaftlicher Beweis dafür, dass das Modell beschreibt, was tatsächlich passiert. Um ein anderes biologisches Beispiel voranzutreiben: Die Idee des Lamarckismus wurde auch an einem Punkt akzeptiert, und es bedurfte sehr strenger Überlegungen, um zu beweisen, dass es tatsächlich nicht die Hauptkraft hinter der Evolution war. Ich sage nicht, dass die evolutionäre Spieltheorie falsch ist - ich versuche Argumente zu sammeln, die dies unterstützen.

— Giskard

Antworten:

Sie betrachten es aus einer besonders biologischen Perspektive. Ich weiß nichts über Eidechsen mit seitlichen Flecken, aber ich kann sagen, dass die evolutionäre Spieltheorie oft zur Auswahl des Gleichgewichts verwendet wird. In Spielen mit mehr als einem Gleichgewicht (ob Nash oder auf andere Weise) kann die evolutionäre Spieltheorie es uns ermöglichen, ein bestimmtes Gleichgewicht auszuwählen, das eine bessere Vorhersage als andere darstellt, da eine Population es in gewissem Sinne eher erreicht und erreicht bleib dort als es ist zu erreichen und in anderen Gleichgewichten zu bleiben. Schauen Sie sich Bevölkerungsspiele und Evolutionsdynamik anvon William H. Sandholm, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie Ökonomen die evolutionäre Spieltheorie verwenden. Bei Ihrer Frage geht es eher darum, ein Modell mit Evolution zu erstellen, um ein Ökosystem zu beschreiben, als um eine evolutionäre Spieltheorie, obwohl beide nicht unabhängig voneinander sind.

— Shane
quelle

-5

Hat Prof. Robert Auman 2005 nicht den Knoble-Preis für Spieltheorie gewonnen? Ich denke, dass er es in einem wirtschaftlichen Szenario verwendet hat. Schau ihn an.

— user4622
quelle

Dies scheint keine Antwort zu sein, dies ist eher ein Kommentar. Und es ist falsch, Aumann hat den Nobelpreis für evolutionäre Spieltheorie nicht gewonnen.

— Der allmächtige Bob

In der Tat - muss die alternative Schreibweise für den Preis mögen.

— Lumi

Wie @ The Almighty Bob sagte, erhielt Aumann nicht den Preis für "Evolutionäre Spieltheorie". Er hat es für "Spieltheorie" bekommen, aber das "Evolutionäre" bezieht sich auf ein sehr spezifisches Teilfeld, das größtenteils nicht mit Aumanns Arbeit verbunden ist.

— PhilE