Gibt es Arbeiten in der evolutionären Spieltheorie, die Einfluss auf die Wirtschaft haben?

Das Konzept der evolutionären Spieltheorie gibt es seit etwa vierzig Jahren. Die mathematischen Details sind recht gut ausgearbeitet. Diese Disziplin ist jedoch normalerweise eine Randnotiz im spieltheoretischen Unterricht und wird in der Wirtschaftsforschung selten angewendet. Gab es in diesem Bereich Arbeiten, die als einflussreich für die Wirtschaft gelten?

Zur Verdeutlichung:
Es gibt viele Artikel über die Verbindung von Spieltheorie und evolutionärer Spieltheorie, aber nur wenige, die versuchen, die evolutionäre Spieltheorie anzuwenden, um ein wirtschaftliches Phänomen zu erklären.

Ich kenne dieses Papier von Vega-Redondo und dieses Papier von Schaffer.

game-theory reference-request

— Giskard
quelle

Siehe auch " Lernen, Mutation und langfristige Gleichgewichte in Spielen ".

— NickJ

@NickJ Vielleicht sollte ich klarstellen: Es gibt viele Artikel über die Verbindung von Spieltheorie und evolutionärer Spieltheorie, aber nur wenige, die versuchen, die evolutionäre Spieltheorie anzuwenden, um ein wirtschaftliches Phänomen zu erklären. Aber das Papier, das Sie verlinkt haben, ist auf jeden Fall nützlich. Ich werde die Referenzen durchsuchen.

— Giskard

Ich sehe, das einzige andere, was mir derzeit in den Sinn kommt, ist " Bevorzugen Märkte Agenten, die in der Lage sind, genaue Vorhersagen zu treffen? ", In der gefragt wird, ob voreingenommene Anleger irgendwann ihr gesamtes Geld verlieren und aus dem Markt verdrängt werden.

— NickJ

Ich bin mir nicht sicher, wonach Sie suchen, aber es scheint, als würde sich jedes grundlegende EGT-Papier qualifizieren. Das erste, das mir in den Sinn kommt, ist "The Evolution of Cooperation" ( pdf ) von Axelrod und Hamilton (1981).

— Usul

Ganz zu schweigen von der Arbeit von Sam Bowles und Herb Gintis, von denen letzterer großartige Arbeit geleistet hat, um vermeintliche Verhaltensparadoxe, die in der Verhaltensökonomie als potenziell adaptives Verhalten identifiziert wurden, neu zu formulieren, wenn Sie das Modell des rationalen Strohpersonals für ein in der Evolutionsdynamik verwurzeltes Modell aufgeben, ob kulturell oder genetisch oder beides.

— Dreistes Gleichgewicht

Kandori, Michihiro & Mailath, George J & Rob, Rafael, 1993. "Lernen, Mutation und langfristige Gleichgewichte in Spielen", Econometrica, Econometric Society, vol. 61 (1), Seiten 29-56, Januar.

Young, H. Peyton, 1993. "The Evolution of Conventions", Econometrica, Econometric Society, vol. 61 (1), Seiten 57-84, Januar.

Ich bin mit Ihrer Behauptung nicht einverstanden, dass EGT selten angewendet wird oder dass es keinen Einfluss hatte. Beide oben genannten Artikel erscheinen in der RePEc-Liste der Top 1% der Zitate.

Das Zulassen, dass sich Präferenzen ändern, kann nahezu jedes gewünschte Gleichgewicht erzeugen. Daher ist die Prämisse hinter EGT in vielen Wirtschaftsmodellen ein schwieriger Verkauf - ganz zu schweigen davon, dass überzeugende Forschung dies nicht getan hat. Das Fazit ist, dass es kein Teil der Atmosphäre ist, in der bloße Sterbliche auftreten können.

EGT wurde in der Tat auf viele Probleme in der Wirtschaft sowie auf diejenigen angewendet, die traditionell von den anderen Sozialwissenschaften analysiert wurden - insbesondere auf die Entwicklung sozialer Normen, politische Repräsentation, Abstimmung und Verteilungsgerechtigkeit.

— Matthew Friedman
quelle