Als Wirtschaftsforscher oder finanzorientierter Fachmann reicht es nie aus, nur eine Sprache zu sprechen. Hier ist warum:
1) Forscher oder Experten verschiedener Generationen (denken Sie an Ihren Kollegen oder den Professor oder an die Personen, die in der hohen Position eines Finanzinstituts arbeiten) haben unterschiedliche Gewohnheiten, die Sprache zu verwenden. Wenn Sie mit ihnen zusammenarbeiten oder von ihnen lernen möchten, ist das Erlernen ihrer Kommunikationssprache der einzige Weg. Zum Beispiel hat Attilio Meucci, ein Experte für Asset Allocation, seine Arbeit nur im Matlab-Forum veröffentlicht. Und die meisten Professoren werden nur Stata verwenden.
2) R ist nicht perfekt, auch wenn es unter Datenwissenschaftlern oder Statistikern ein Hit ist, weil es kostenlos ist. Ja, Open Source und Freiheit sind sowohl die gute als auch die schlechte Seite. Der schlechte Punkt ist, dass Sie den Quellcode in Bezug auf einen komplexen Algorithmus, z. B. Panel GMM in der Ökonometrie, sehr sorgfältig prüfen müssen. Die Stata ist jedoch benutzerfreundlicher, da sie von einem Unternehmen verwaltet wird und das Problem durch das Feedback der Benutzer, von denen die meisten Professoren sind, effizient beheben kann. Soweit ich weiß, verwenden Ökonomen wie Barro und Wooldrige alle Stata. Ich sehe keinen Grund, warum Sie nicht beides lernen können.
3) Der Experte für R könnte eine effizientere Neigungskurve haben als andere, die dies nicht tun. Ich lerne zuerst R und habe Stata im Ökonometriekurs leicht gelernt, als ich ein Student im Grundstudium war. Die Programmieressenz ist ähnlich. Einige könnten sagen, dass Stata leichter zu lernen ist als R.
Mein Rat ist also, wählen Sie die Sprachen, die Sie brauchen. Ich sehe in letzter Zeit, dass Professor Sargent als alter Mann von ungefähr 70 Jahren anfängt, Python zu lernen. Ich denke, Sie können auch als Doktorand viel jünger sein. Viel Glück.