Tiere, die in Rudeln leben, müssen Möglichkeiten haben, zu entscheiden, wie sie ihre Waren unter den Rudelmitgliedern verteilen. So wie Preise in einer Devisenwirtschaft auftreten können, können Preise in der Packwirtschaft auftreten. Obwohl Geld viele verschiedene Funktionen erfüllen kann, gibt es im Tierreich Beispiele für geldähnliche Objekte (abstrakte Wertsymbole?)?
Antworten:
Die einzige Verwendung von Geld (außer von Menschen - die, wie zu beachten ist, für den größten Teil der Menschheitsgeschichte ohne es gelebt haben) im Tierreich, die mir bekannt ist, war, als Forscher anderen Primaten ( Kapuzineraffen ) beigebracht haben, wie um es zu benutzen. Während die Einführung der Währung anscheinend erfolgreich war ( es gab Kapuzinerprostitution ), ging die Untersuchung nicht so weit zu zeigen, dass Gleichgewichtspreise endogen durch Austausch entstehen würden.
Dies ist möglicherweise nicht genau der Fall, an dem Sie interessiert sind, aber Sie interessieren sich möglicherweise für die berühmte "Fairness-Studie" über Kapuzineraffen. In diesem Video finden Sie einen kurzen Bericht über die Studie
https://www.youtube.com/watch?v=lKhAd0Tyny0
Natürlich ist dies ein Labor, nicht streng genommen in einer natürlichen Umgebung. Es gibt auch keinen Handel durch Geld zwischen Affen selbst, nur etwas, das dem Geldhandel zwischen den Affen und den Experimentatoren ähnelt.
Vielleicht deutet dies nur darauf hin, dass Affen möglicherweise in der Lage sind, Geld zu handeln? Aber das könnte die Ergebnisse des Experiments etwas zu weit führen.
Stellen Sie sich eine Standard-Tauschwirtschaft vor (Agenten sind mit einigen Waren ausgestattet, mit denen sie mit anderen handeln). Piccione und Rubenstein haben ein etwas interessantes Papier über "Dschungelgleichgewichte" einer Austauschwirtschaft geschrieben.
In ihrer Arbeit werden Zuteilungen dadurch entschieden, dass mächtigere Tiere Waren von schwächeren Tieren nehmen können (ich glaube nicht, dass ihre Vorlieben notwendigerweise monoton waren - dh ich denke, dass es eine Sättigung gab). Sie zeigen nicht nur, dass ein Gleichgewicht dieser Form besteht, sondern dass es Pareto-effizient ist (man kann niemanden besser machen, ohne jemand anderen schlechter zu machen).
Natürlich ist dieses Papier nicht gerade ein Modell des Dschungels, aber der Punkt ist, dass es in freier Wildbahn ein Gleichgewicht geben könnte, das einem ähnlichen Rahmen folgt (und ich denke, es ist ein cooles Papier, und Ihre Frage hat mich daran erinnert). .